AFCチャンピオンズリーグ スポーツ
0post
2025.11.29 11:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
うわー。これは控えめに言ってやばすぎます。学会でのインシデント史上最悪レベルの大事件だと思います。
【緊急】AI/ML学術界で史上最大級のセキュリティ事故が発生
11月27日、OpenReviewのシステム脆弱性により、プラットフォーム上で運営されている全ての学術会議で著者・査読者・エリアチェアの身元情報が漏洩しました。これは匿名査読という学術の根幹制度が完全に崩壊したことを意味する極めて深刻な事態です。
■ 影響を受けた主要会議(一部)
・ICLR(全年度)
・NeurIPS(全年度)
・ICML(全年度)
・ACL / ACL Rolling Review
・EMNLP(全年度)
・CVPR(全年度)
・AAAI
・その他、OpenReview上の各種ワークショップ・シンポジウム
つまり、AI・機械学習・自然言語処理・コンピュータビジョン分野のほぼ全ての主要国際会議が影響を受けています。推定で数万人規模の研究者の情報が露出した可能性があります。
■ 何が漏洩したのか
・論文著者の氏名・所属機関
・査読者の氏名と担当論文の対応関係
・エリアチェア(採否判断を行う上級査読管理者)の氏名と担当論文
・過去の年度の論文についても遡及的にアクセス可能だった
通常、学術会議ではダブルブラインド査読(著者も査読者も互いの身元を知らない)によって公正性を担保していますが、この前提が完全に破壊されました。
■ すでに発生している実害
ICLR 2026の公式声明によると:
・談合の試みの報告を複数受けている
・査読スコアの異常な上昇を観測
・著者から査読者への脅迫・賄賂の可能性
これは理論上のリスクではなく、現実に進行中の不正です。「スコアを上げなければ報復する」「金銭で評価を買う」といった行為がすでに行われている可能性が高いと考えられています。
■ 技術的な原因
OpenReviewの `profiles/search` というAPIエンドポイントで、本来は権限を持つユーザーのみがアクセスできるべき情報が、認可チェックなしで一般公開されていました。URLのパラメータを変更するだけで、特定の会議の査読者リストを誰でも取得できる状態でした。これはセキュリティの基本中の基本である「アクセス制御」の不備(Broken Access Control)であり、OWASP Top 10で最も深刻な脆弱性とされています。
バグは11月27日10:09(UTC)に報告され、11:00には修正されましたが(対応自体は迅速)、一部のユーザーは11月12日頃からこのバグが存在していたと報告しており、2週間以上にわたって悪用可能だった可能性があります。
■ ICLR 2026の緊急対応
・全ての論文に新しいエリアチェアを再割り当て
・査読スコアを議論期間開始前の状態に巻き戻し(議論の成果も全て無効化)
・査読者による追加のスコア変更や議論参加を禁止
・公開コメント機能を無効化
・不正行為者は投稿論文をデスクリジェクション(査読なし不採択)+複数年の会議出禁
・OpenReviewは多国籍法執行機関と連携し、悪用者への法的措置を検討
■ なぜこれほど深刻なのか
1. 査読者への報復リスク:低評価をつけた査読者が特定され、SNSでの晒し上げ、職場への苦情、将来的な報復査読などのリスクに晒されます。これにより、今後査読を引き受ける研究者が減少する可能性があります。
2. 学術的公正性の崩壊:著者が査読者を特定できてしまうと、圧力・脅迫・賄賂によって評価を歪めることが可能になり、論文の質による公正な評価という学術の根幹が機能しなくなります。
3. 過去の論文への遡及的影響:過去に不採択になった論文の著者と査読者の関係が判明することで、「あの時の恨み」に基づく将来的な報復が可能になります。学術コミュニティ内の人間関係・権力構造が可視化されたことの影響は計り知れません。
4. 採択結果への永続的な不信:ICLR 2026で採択された論文は「本当に公正に評価されたのか」という疑念が常につきまといます。不採択になった著者は「談合で落とされたのでは」と考える可能性があります。
5. 中央集権的インフラのリスク:AI/ML分野の主要会議のほぼ全てが単一のプラットフォーム(OpenReview)に依存していたことで、一つのバグが分野全体を揺るがす結果となりました。
■ 今後への影響
・査読者のなり手がさらに減少(すでにAI/ML分野では投稿数爆発により査読者不足が深刻)
・オープンレビューへの移行議論の再燃
・分散型査読システムの研究加速
・OpenReview以外のプラットフォームへの移行検討
・学術会議の運営体制・セキュリティ基準の見直し
この事件は、デジタル化された学術インフラの脆弱性と、品質保証システムそのものの信頼性が問われる歴史的な転換点となる可能性があります。
詳細な技術解説:https://t.co/olDV8tGCao November 11, 2025
169RP
元々3年契約を一年伸ばしたときの目標が「一年無理してでも取れるコンペは全て取る」だったとしたら、今期の補強も、あれだけレンタルで出したのも、ACL2の件での確執の噂も、ここで双方合意で満了も全て納得がいく。爪を伸ばしてしまったのはクラブだったのでは?疑惑を私は感じています。#sanfrecce https://t.co/TDsITeXz1t November 11, 2025
あらやまあ、アークのLEAFバラクラバ美品出てる…レンジャーグリーンとか反則級にかっこよすぎて泣いた😂誰か買ってくれないと俺がポチりそうで怖い
Arc’teryx leaf ASSAULT BALACLAVA FR
https://t.co/AC0yghBLn1 November 11, 2025
重用するのは当たり前だと思うけど何事にもバランスというものがある。明らかに勝ち狙わなくても良いACL2や明確な格下との天皇杯にも主力ガッツリ使ってたのは偏りすぎだったね。すべての試合に勝ちに行くといえば聞こえはいいけどそれで終盤失速しまくってたからね。
今年はやや改善傾向にあったけど https://t.co/GIkXrXXd2h November 11, 2025
「(柏でリカルド・ロドリゲス)監督はACL出場権を取ると常に言っています。勝てば自力で取れるので絶対に取りたいと思います」(原田亘)。「自分は優勝争いも何かが決まる試合という経験はないので楽しいですし新鮮な気持ちでやれています。他の試合次第じゃなく…」(馬場晴也)https://t.co/V3oHubvjOz November 11, 2025
試合中ずっと歌ってくれた素晴らしいサポーターの皆さんを絶対に忘れちゃいけません!ガンバ大阪はスタンドでも勝利しました!最高のサポーターです!ULTRAS!! 💙🖤
#ガンバ大阪
#GAMBAOSAKA
#acltwo
#ultras https://t.co/v2rIm3Le3g November 11, 2025
オセフン選手、J1でも天皇杯でもACLEでも大活躍おめでとうございます‼️
そんなオセフン選手にMZPで記念品を渡せたのは、今年1番の嬉しかった思い出です‼️
축하합니다✨ 감사합니다✨
#zelvia
#オセフン https://t.co/S5Z6szius3 November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



