この議員自動削減法案が成立した時に起こりうる最悪のパターンを記載しておきます。

そもそも定数削減の方法をこの法案は明記していません。
よって1年後に合意できなければ、行政が恣意的に区割りをすることが可能になります。
無論、一票の格差が不公平であっても理論上は実行可能です。
その場合の流れが最悪のパターンになります。

1.行政が恣意的な配分で議席削減を行い、1票の格差が拡大した状態で解散・総選挙が行われても、司法判断が出るまでは選挙の結果は有効のまま。

2.裁判が終わるのは「選挙から1～3年後」

3.最高裁は国政選挙の「選挙無効」は一度も出していない。

4.違憲状態と判決されても選挙結果は覆らない 。

5.なせ無効判決が出ないのか？
① 無効判決を出すと「国会が消滅してしまい、統治が止まる」
② 「違憲状態」でも、選挙そのものは“既成事実”になる。
③判決後には次の区割りが始まり、選挙の正当性を論じても実効性がほとんどない。

6.上記によって、与党有利な区割りによる選挙が行われ、既成事実化され、独裁政治に「形式上」民主的な手続きを経て行われていくことになる。

こんな危険な法案を出す維新も賛同する自民も国民民主も国民の敵と考えるのが妥当です。
#高市やばい #維新は最悪の選択肢 #高市やめろ #維新は反社 #維新は倭国に必要ない政党 #高市辞めろ #維新に投票してはいけない #国民民主党に騙されるな #クラウドワークス #議員削減法案 December 12, 2025

衆院議員定数削減なら東京・神奈川も議席減　日経試算、1票の格差拡大懸念 - 倭国経済新聞 https://t.co/Vbd09cABhf
人口が多いところを多く減らすのは投票率に反映してるのかな
どの選挙区を削るのか記事にはないようだ。
#nikkei December 12, 2025

読売新聞ですら今回の法案は問題だと言っているんですが⁉️ 読売新聞も指摘されていますが、倭国の国会議員は他国に対して多いという状況ではありません。減らせばいいという話ではないのです。

1票の格差問題に向き合い、今こそ議員定数を減らすのではなく増やす決断をするタイミングです。 https://t.co/iMPvIGSfGn December 12, 2025

国際基準で見ても倭国は議員は少ない
1票の格差は是正しなきゃならないからそことの整合性も取れない

#ゴゴスマ December 12, 2025

@gogoichiro 松井、お前が安倍晋三と話した訳でもないだろう。定数削減をすれば、衆議院の1票の格差はさらに広がる。憲法違反となることは必至。身を切るのが好きなら、政党助成金を共産党の様に受け取るなよな。働きもせず、公金でキャバクラに行くのが維新のスタイルだろ。政党助成金など、もったいないだけ。 December 12, 2025