一般論を聞かれたら個別のことをダラダラ話しておきながら、こんなときは「個別のことについてはコメントを差し控える」。要するに都合の悪いことには答えない卑怯者だということ https://t.co/ytrPueM83r November 11, 2025

強く同意

連中って、反撃や反抗に対して必ず最初にやるのは「仲間集め」

誰々も言ってた◯◯に書いてた◯◯って言われてる

状況を加味した自己の主張の説明ではなく、同じことを言ってるだけの同調する「数」を増やそうとしたり多いと見せかける事に必死になり当然嘘も混ぜる

とにかく自分の意見や自分だけで戦う能力がない

次にやるのは「切り抜き一般論のこじつけ」

前後の文脈は全く関係ない言葉だけを切り抜いてきて、状況の流れや連続性における問題点からズレまくる「関係ない話」と「意味不明」な引用で論点を必死で変える

わかりやすいところだと、問題の指摘に対して「その言葉遣いは失礼だ」など、その言葉をむけられる原因への議論とは違うものを持ってくる

被害者の大半はそもそもの原因への言及と改善が論点であり主旨目的なのに、その原因への変化や変更には触れさせない、またはそこに言及させない理論展開をする

いずれにしても「非を認める」が欠けている事が原因だと思われるが、ひっくるめると結局のところ自分への否定や咎めに対する指摘や対話の拒否に過ぎず、それは単なる「保身」といえる

そして何より「状況改善」や「和解」よりも自己の「保身」を最優先するその発想や立ち回りは、何事においても「卑怯」「卑屈」「小心」の表れであると個人的に観察しています November 11, 2025

勝っても負けても大丈夫なように
　準備しておけば　一般論で
　案外と自由になります　ものごとの両張り November 11, 2025

一般論として、謝罪したい気持ちは加害者側の都合で、被害者は顔も見たくないという人もいるでしょうね。

国分太一さん謝罪も日テレ「答え合わせは難しい」が至極真っ当な理由、専門家が解説（ダイヤモンド・オンライン） https://t.co/AmblhnkMNg November 11, 2025