しかし昨年の今頃、高額療養費の上限額引き上げが政府で決まり、患者団体から要望書を出した頃は「高額療養費？なにそれ？」状態で、要望書もメディアがほとんど報じてくれなかったのですが、今や多くの議員や国民の皆さんが関心をもってくださるようになり、この1年間で全く変わったように感じます。 December 12, 2025

さらに続報・「台湾有事」の高市答弁資料。

公開したのは、答弁資料に付けられていた「参考資料」です。

内閣官房は、ただ原稿を渡して「読んでください」でなく、過去の安倍総理答弁などを示して、高市総理に答弁資料の背景やロジックを説明しようと試みています。

しかし12月16日の参議院予算委員会で、広田一議員に答えて、高市総理は「官僚レクをしていない」と明言しました。

この資料は高市総理の元には届いているようですが、内閣官房は口頭での説明や補足はかなわなかったということになります。

＜「台湾有事答弁問題」で発生したこと＞
答弁資料を公開して以降、「野党は『官僚答弁を読むな』と批判してきた」「官僚の作文に縛られろというのか」という声をいただきます。

起きたことはシンプルです。
①官僚が「これだけは言わないで」と書いたことを
②総理が公式の場で発言したことで
③他国とトラブルになった。

ここまでは、共通認識だと思います（違うのは、高市答弁が政府見解に即しているか、短期長期で国益を損ねたかどうかの評価）。

議論が混乱している原因は、いくつかの前提が整理されていないことです。
長くなりますが、「国会質疑の場で何が起きているのか」を理解していただく上で重要かと思うので、掲載します。

★★★★★★★★

私は、答弁には大きく２種類あると考えています。

＜①　積み重ねに縛られない答弁＞
行政の専門的・技術的観点とは関係がない典型的な案件として、例えば「政務案件」があります。
私が副大臣時代も、「これは政務案件」と判断された質問通告には、官僚はノータッチで、自分や秘書で答弁を作成していました。

また、政策論の中には、政治家が踏み込むことで行政組織のアクセルやブレーキを踏める政策課題（例えば、今年3月に私たちが質疑した「高額療養費問題」など）があり、与野党議員はそのために質疑の場を活用します。

これらは「積み重ねに縛られない答弁」です。

「官僚答弁を読むな」は、上記のように、本来政治家が政治家の決断として踏み込めるはずの議論にも関わらず、自分の言葉で語らない場合に起きる批判です。

＜②　積み重ねに縛られる答弁＞
一方、専門的・技術的観点から官僚が用意した資料には、従来の政府の法解釈に則した「現時点での政府の立場」が書かれているものがあります。

これらは「積み重ねに縛られる答弁」になります。

当たり前ですが、総理といえども勝手に法律の解釈を変えることはできません。
「ガチガチの法律論」である安保法制に関わる議論がこれです。

また様々な政策の中でも、特に相手が存在する「外交」においては、国際法や条約などに縛られるほか、外交の継続性も重視されます。

締結した条約や共同声明などを無視して、いきなり政策を変更したのか？　と相手国などに受け取られる言動には、とくに内閣のメンバーは慎重にならなければなりません。

だからこそ、内閣総理大臣には、最低限「従来の政府の法解釈と政策を理解する意思と能力」の両方が必要になるのです。

これら「積み重ねに縛られる答弁」を変更したいのなら、外務省、内閣官房、防衛省など政府内や場合によっては同盟国などと議論し、周到な準備をした上で、政治家の責任として発言すべきです。

そうした問題を扱っているという覚悟が、あのときの高市総理にあったのか？

＜高市総理は「内閣の一員である自分」をわかっているはず＞
過去に、高市総理は一議員として村山談話や河野談話を「問題だ」と言い続けてきました。

それらを、総務大臣や総理になったら「引き継ぐ」と表明したのは、突然覆すことへのリスクなどに配慮し、歴代内閣の継続性や外交問題となることを重視したからでしょう。

「内閣の一員」であるご自分の立場をよく理解していたからこその判断であり、評価されていいと思います。

それだけに今回、中国との関係をどのようにマネジメントするかの充分な戦略を持たず、政府内の調整もないまま、国会の公式の場でいきなり持論を展開した姿勢が、「国家を運営する立場としては相応しくないのでは」と問題になっているのです。

もちろん相手国は、中国だけに限ったことではありません。

これは、「官僚答弁だけを読むのなら国会論議はいらない」ということとは、次元が違う「政治の要諦」の論点だと考えています。

新しい政権ができるたび、私たち立法府のメンバーが持ち時間を使って行政府に質問するのは、国の基本姿勢が変わっているのかいないか（変えようとする意思があるのかないのか）を確認するためです。

ここは国民には見えづらため、質問という形で「行政監視」をしています。

微妙でも答弁に変化があれば、何らかの検討が水面下で行われていることが明らかになるし、変化がなければ「ない」ことがニュースになるのです。

私たちが目を凝らしておくべきは、権力者が「官僚答弁を読むかどうか」ではなく、「官僚答弁を理解する意思と能力があるか」です。

「意思と能力」があった上で、政治家としての信念に基づき、官僚答弁を踏み越えるのは、政治家が自らの言動に全責任を負う、政治責任の問題だと考えます。 December 12, 2025

言うまでもなく「高額療養費」が必要とされる場面は、まさに市民の「生命」に直結するような傷病が発生しているケースが多い。その「高額療養費」の限度額引き上げを、来年にも自国民に押し付けようとしているのが自民党政府。高い社会保険料を支払わせて自国民の命を切り捨てるなど言語道断。 December 12, 2025

@tamakiyuichiro 感謝しています
と同時に　絶望　もしてる

こんなに国民が望んでも時間を浪費し壁を作り高額療養費の上限も上げ所得税増税、日銀は利上げ…
それでも頑張って資産増やしても最終的には相続税で子供に残すのも難しい

政治家は相続税かからないのに
生保は医療費無料なのに

もう働くのバカらしい December 12, 2025

このオンライン署名に賛同をお願いします！
「#高額療養費の限度額引き上げを撤回してください」 https://t.co/MO5rechB2t @change_jp
病気になったときに安心して治療できる状況で無いと、しっかりと働けないと思う。安心できる制度にして欲しい December 12, 2025

みなさーん、人ごとではありませんよ！

国保逃れに加担しているかも知れない議員がいる政党がこんなことをしようとしているって腹立たしい！！
絶対に止めましょう！！

署名にご協力をお願いします🙏
#高額療養費の限度額引き上げは撤回を https://t.co/dDrVXzVxkD December 12, 2025

皆にウケがいい政策、キャッチコピー、広く支持されるためにはその方が良いのだろう。
でも、例えば高額療養費のことや介護障害者福祉のことや養育費の立替のことなど切実な声に対応する政党であってほしい。大きな票にならなくても 強い強い支持者になってくれると思うから。 #立憲民主党がんばれ December 12, 2025

@hodanren 署名しました❗️
#高額療養費の限度額引き上げは撤回を
すべての倭国国民にとって命に直結する切実な大問題です😠
署名集めてくださりありがとうございます！
まだの方、何卒よろしくお願いいたしますm(__)m‼️ December 12, 2025

@tamakiyuichiro それで27年1月から所得税上げる、高額療養費上限決めるは、あんまりじゃないですかね？？？
低所得者ばかり大事にしてないで、倭国にとって本当に大事な層を救ってよ！なんとかしてよ！！ねぇ！所得制限まじ腹立つから！ December 12, 2025

親子ともども、高額療養費の限度額に助けられました。
値上げは撤回して欲しいです

このオンライン署名に賛同をお願いします！「#高額療養費の限度額引き上げを撤回してください」 https://t.co/nnZTEG1uRh @change_jpより December 12, 2025

#はたやま和也 元衆院議員
＝心配なのが社会保障の分野＝
#医療費4兆円削減
#OTC類似薬の保険外し
#高額療養費の引き上げ
負担を増やしていくことばかりのオンパレード。
年金は積み立て金が二百数十兆円もあるのに取り崩して引き上げをすることもしない。
医療介護の心配や物価高で買い物控えが続く… https://t.co/b81wl32kPy December 12, 2025

@tamakiyuichiro 本当に残念です。所得制限は一度できたら外れない。
基礎控除の所得制限にも高額療養費にも、倭国で働くモチベーションを削られました。

夫も私も外資勤務なので、海外移住を考えています。たとえ負担が増えても保障内容に納得できる国の方がよほど魅力的。 December 12, 2025

新自由主義的に歳出を減らして欲しい、と言うよりも｢俺たち以外に税金が使われているのがムカつく｣みたいな理念とかのレベルに見えてくるので幸福実現党ですら包摂できなそう。高額療養費見直しにはキレてる人多いし。 https://t.co/R6LlBIdBhK December 12, 2025

核！持たない
高額療養費！上げない
結婚！性も姓も当事者のお好きに

2026 must do👯‍♀️❣️ December 12, 2025

@consultnt_a 標準月額報酬で判定されるから、例えば年収2000万の人なら好きの給料70,000円にして残りの1916万円円を事前確定届出で賞与をもらうようにすれば、下から2段目の欄で高額療養費は判定されるのではないでしょうか December 12, 2025

年収の壁以外でもXが荒れてるなと思ったけど、高額療養費の上限も年収に応じて上げるよう見直し案が検討されてるんですね

ソースを見たら年収1200万くらいだと月の上限が30万超える

流石に上がりすぎて病気や怪我による金銭的なリスクもあがりますね

https://t.co/tCNDFOUKHn https://t.co/RaThRlQcR4 December 12, 2025

高額療養費の改悪を批判するポストが多いのう🤔

改悪は事実だが、公平のため、多数回該当の場合には月の負担上限額が大きく引き下げられるので、大病してもすぐには詰まないことを知っておいた方がよいのう https://t.co/VUIPFKSzfY December 12, 2025

「薬価引き下げたら、お薬の流通が止まって薬が手に入らなくなるから、そもそも薬使えなくなるじゃん！そしたら高額療養費の自己負担限度額を引きあげてもそこまで到達しなくなるんで心配要らないよ、大丈夫！」という不謹慎ジョークを思いついた。 https://t.co/TNxk5jgzxd December 12, 2025

@piansareta61177 ええええ、諦めないでください、、、

高額療養費の高い自己負担と、発達障害児の福祉も所得制限を食らったりして金銭的支援を受けられてない、とかそんな感じなんですかね…？

フリースクール×2を出して、自分の治療も高額ってのはだいぶ厳しいような… December 12, 2025