【追悼】追悼無料公開番組：ありがとう跡田直澄先生、高橋先生との語らい＠ニコ生ライブ（2025年3月20日） https://t.co/nwiJ2nTLg1
　今月高橋先生と厚い親交があった跡田直澄先生がご逝去されたとの報に接しました。2025年3月に高橋洋一ニコ生ライブでは財政学者として声での飛び入り参加していただきました。跡田先生のご冥福を心より祈念し、追悼記念として配信動画を無料公開いたします（田邉）。 December 12, 2025

高須幹弥（高須クリニック）
【高市政権】年明けの解散総選挙はありうるのか？【支持率70％超】

僕は幹弥先生とは意見が違います。
高橋洋一先生がご指摘のように、5年毎の特例公債法の期限が今年度までなので、これが通らなければ予算も通りません。なぜなら、次年度予算にはいわゆる赤字国債が組み込まれているからです。
残念ながら、参議院は自維で過半数持ってないので、参議院で否決されたら、再度衆議院で2/3の賛成を得なければならなくなるので厳しいですよ。
だから、解散総選挙で圧勝して、参議院で否決されないようにしないといけないのです。
予算案は衆議院の優越で通っても、特例公債法案は衆議院の優越はありません。
そうすると3月末までに選挙を終わらせるとなればならず、1月か2月に解散しないといけなくなるのでは？
https://t.co/OWugtTqxy0 @YouTubeより December 12, 2025

今朝の #ええなぁ は
#高橋洋一 さんと #西村麻子 アナと‼️

◯ 中国機のレーダー照射問題で
　　日米防衛大臣が協議
◯ 鈴木農水相、おこめ券について言及
◯ 倭国版“DOGE”、初の閣僚会議

☆航空・旅行アナリストの
　　 #鳥海高太朗 さんも登場✈️

✉[email protected]
https://t.co/GLjcvlABn6 December 12, 2025

高市さんには何と言うのかね。

高橋洋一(@YoichiTakahashi)
・民主党以来の大失敗？功を焦った岸田
・最低最悪の左巻き石破

高市首相「【これまでの内閣以上】に賃上げへ環境整備」2026年度予算でも対策｜産経ニュース｜2025年12月15日 https://t.co/HzfpG0Mv9L https://t.co/LTd4xkfUAm https://t.co/x5gkPjDWtg December 12, 2025

1412回髙橋洋一チャンネル　
PB複数年で財政が緩んで金利が成長率を上回る？なんにも分かってない日経

日経よく読む◯◯になる。
金利と成長率の関係に関してはほとんどイーブンです。
さて、今日の番組の数式に関して、
ネット債務残高対GDP比は-PBと(金利r)-(成長率g)で決まるので、r>gならばネット債務残高対GDP比は大きくなるので、PBを増や(黒字にする)さないとネット債務残高対GDP比を小さく出来ないということですが、
実は、高橋先生が後半に出された数式も、3年前のニコ生・高橋洋一チャンネルで高橋先生が仰ってまして、それを僕なりに簡単にひと言でまとめますと、ネット債務残高対GDP比はPBだけでは決まらず、むしろマネタリーベースMBの影響の方が大きいということです。
つまり、金利よりも、MBを調整した方がネット債務残高対GDP比は操作しやすいと思います。
財務省はこれには文句を言えないでしょう。
財務省は増税したいからPBを言ってるだけでは？
要するに、PB黒字化目標など大した問題ではないのです。
それから、高橋先生は統合政府で考えた場合、MBの方がPBよりもネット債務残高対GDP比に大きな影響を与えるので、現状の金融緩和を続ける限り、財政破綻はあり得ないと仰っていました。
日経新聞さん、立憲民主党さん、文句があるなら、高橋先生を論破するべく、数式で示してください。
20年前から全く進化していない日経新聞と政治家の皆さんですね。
https://t.co/RFfQQv5E6K @YouTubeより December 12, 2025

ニッポン放送「あなたとハッピー」では、連日のように番組最後に高市称賛のメールを読み上げる。北のあの国の放送かよと思った。今日は石破叩きの視聴者メールで締めた。コメンテーターが高橋洋一や須田甚一郎の番組。 https://t.co/OPOYZjqap3 December 12, 2025

時計泥棒インチキ経済芸人高橋洋一のこの10年
「アベノミクスで倭国経済大躍進！」今こそリフレ！
「米中貿易戦争で倭国は勝ち組！」今こそリフレ！
「韓国経済は嘘の代償で死亡！」今こそリフレ！
「ついに賃金上昇が始まる！」今こそリフレ！

今の洋一「全部日銀が悪い！財務省の陰謀😡😡😡」 https://t.co/sLj9tBYl12 https://t.co/iXPkXjqaYI December 12, 2025

高橋洋一先生「焦ってるのは報道官の話ね。私最初に探索レーダーと言ったときに、これ失策だと思いましたよ。だって、倭国は火器統制レーダーと言ってるのに完全に間違っちゃっている。次に焦って、次の話をしているという感じがしていましたしね。薛剣さんの話も外に出せないですよね。火器管制レーダーの話になっちゃったら、さっき出てたCUES、総領事、探索レーダーの話も大失敗。言い直しも出来ないから、次の話をしちゃって、ないことのように説明しちゃってるんですよね。でもね、火器管制レーダーの話なんか、CUESの話があって、これ中国がやってるし、(参加した)21カ国に当たれば皆んな倭国の仲間になるんですよ。そうすると、完全に中国が浮いちゃうんですよ。こういう風な地味な話でも倭国は対応できちゃう。」そして、ほんこんさんの質問に、前回の尖閣事件で起きた中国内の暴動が経済的理由で失業率が高く、暴動を起こした人々を中国政府が抑えきれないので、今度は暴動はやらないが、「おそらく、次は(中国政府は)倭国人を捕らまえるのが出て来るんじゃないか。」＃正義のミカタ ＃高橋洋一 ＃ほんこん December 12, 2025

もっとわかりやすく言えば、「日銀がお金を刷らずに政府が刷って国民に給付する」ことで、全体のお金の量が増えることで、経済が活性化するということか？

はい、その理解は本質的に正しいです。
もっとわかりやすくまとめると：

- 通常のお札（日銀券）は**倭国銀行（日銀）が刷って発行**します。これを増やす場合、日銀が国債を買うなど間接的な方法が主流です。
- 提案されている仕組みは、**政府が直接「政府紙幣」を新しく刷って発行**し、それを公共投資、減税、または国民への給付金などに使う。
- これにより、政府は国債を発行して借金せずに資金を調達でき、経済全体のお金の量（マネーサプライ）が実質的に増加します。
- お金の量が増えると、人々の消費や投資が活発になり、デフレ脱却や経済活性化が期待される、というのが狙いです。

ただし、直接「国民に給付する」形を強調する提案もありますが、多くの議論では政府支出全体の財源として活用し、両替可能にすることで自然に流通させる工夫が含まれます。過度な発行はインフレを招くリスクがあるため、慎重な運用が求められます。このアイデアは、主に高橋洋一氏などの提言で知られ、現行法では実施に制約があり、議論段階の政策案です。 December 12, 2025

TBSの解説動画内に高橋洋一先生と対決している財務省の御用学者との噂の土居丈朗氏が出てました。
土居さんと言えば、土居氏が財政学者メーリングリストで高橋先生の論文への反論を募ったことや財政学会本大会で、高橋先生との直接対決をドタキャン（当日他セッションに参加！）したことでも話題になっていましたね。

倭国の失われた30年の原因の一つが緊縮財政だったということがお分かりでないのですね。
国民負担率も半分近くに高まって、可処分所得が減る一方で国民生活は困窮しています。
さらに、男女共同参画やこども家庭庁などに巣食う左派NPO法人などが公金をチューチューしています。
高市政権は放漫財政をしようなんて言ってませんよ。責任ある積極財政を主張しています。

長期金利が上昇しているのは経済成長期待の表れであって、財政破綻のリスクで上がっているのではありません。それはCDSを観れば明らか。 悪い円安という財務省・日銀・オールドメディアの世論誘導に騙されませんように。

円安は近隣窮乏化で(名目)GDPは上がり、皆さんの所得が上がるだけでなく、税収も増えますので、PBも良くなります。
円安による近隣窮乏化で名目GDPが連動して上がります。そこで、経済成長期待になるので、当然金利も上がるということです。
ただし、物価高に対して給与が追いついて上がるまでのタイムラグが必ずあるので、それまで我慢が必要なんです。
その間の国民の苦しさを埋める意味でも食料品の消費税を下げるべきだと思います。
日銀は利上げをする必要はありません。コアCPIは先月の段階で+1.6％ですよ。こんなことをしたら景気を冷やすことになりかねません。 円安上等ですよ。

今度の補正予算で国債を発行しますが、純負債対GDPは分母が増えますので、その割合は逆に減ります。

財源問題ですが、円安で政府は例えば外為特会の含み益がどんどん増えていますので、これを少し回すとか、倭国版DOGEで不必要な予算を減らして回すことが出来ますので、問題ありません。
何でも企業に求めるのは無理です。まずは、政府が財政出動で呼び水を出して景気を刺激することで、企業が設備投資などを増やして経済を活性化することが基本の基なんですよ。
確かに、物価高対策の本筋は物価を押し上げているのは食料品が中心なので、食料品の消費減税を行うことであると思います。
その財源は先程述べた通り、確保できます。

さて、英国のトラス政権のときに財源の裏付けのないままに減税して景気を上げようとして、金利安・ポンド安・株安のトリプル下げ(トラスショック)の大失敗をしましたが、倭国でも起きるのかと言えば、そんなことはありません。
倭国は純債務がマイナスですから、金利が上がると資産も増えるので、ALM（アセット・ライアビリティ・マネジメント）で考えるべき。 負債だけで論じるのはダメ。
高橋洋一先生が初代の資金企画室長を拝命され、自ら室長になって予算請求されたとき、国のALMも一緒に計算されていました。金利が上がろうが、下がろうが収支は±0になるようにオペレーションされていました。この操作は金融機関では当たり前に行っています。

財務省のお抱え新聞の日経新聞が「金利が上がると国債の利払い費が増えるので財政難になるので増税しなければ」という屁理屈に騙されないようにしましょう。 トラスショックを持ち出して、積極財政政策を批判する方結構いらっしゃいますが、全くの見当違いです。#サンデーモーニング December 12, 2025

1412回髙橋洋一チャンネル　
PB複数年で財政が緩んで金利が成長率を上回る？なんにも分かってない日経

日経よく読む◯◯になる。
金利と成長率の関係に関してはほとんどイーブンです。
さて、今日の番組の数式に関して、
ネット債務残高対GDP比は-PBと(金利r)-(成長率g)で決まるので、r>gならばネット債務残高対GDP比は大きくなるので、PBを増や(黒字にする)さないとネット債務残高対GDP比を小さく出来ないということですが、
実は、高橋先生が後半に出された数式も、3年前のニコ生・高橋洋一チャンネルで高橋先生が仰ってまして、それを僕なりに簡単にひと言でまとめますと、ネット債務残高対GDP比はPBだけでは決まらず、むしろマネタリーベースMBの影響の方が大きいということです。
つまり、金利よりも、MBを調整した方がネット債務残高対GDP比は操作しやすいと思います。
財務省はこれには文句を言えないでしょう。
財務省は増税したいからPBを言ってるだけでは？
要するに、PB黒字化目標など大した問題ではないのです。
日経新聞さん、立憲民主党さん、文句があるなら、高橋先生を論破するべく、数式で示してください。
20年前から全く進化していない日経新聞と政治家の皆さんですね。
https://t.co/RFfQQv5E6K @YouTubeより December 12, 2025

高須幹弥（高須クリニック）
【高市政権】年明けの解散総選挙はありうるのか？【支持率70％超】

僕は幹弥先生とは意見が違います。
高橋洋一先生がご指摘のように、5年毎の特例公債法の期限が今年度までなので、これが通らなければ予算も通りません。
残念ながら、参議院は自維で過半数持ってないので、参議院で否決されたら、再度衆議院で2/3の賛成を得なければならなくなるので厳しいですよ。
だから、解散総選挙で圧勝して、参議院で否決されないようにしないといけないのです。
予算案は衆議院の優越で通っても、特例公債法案は衆議院の優越はありません。
そうすると3月末までに選挙を終わらせるとなればならず、1月か2月に解散しないといけなくなるのでは？
https://t.co/OWugtTqxy0 @YouTubeより December 12, 2025

政府の赤字は国民の黒字で倭国はカネ余りだし、リフレ派はもう用済みなんですよね。それでもしぶとく高橋洋一らが居座ってるだけで、円安とインフレで税収増えて政府も儲かるから何が悪いと開き直ってるし😓
実質賃金上がらないのも日銀のせいだと言い出す始末で😅 https://t.co/uk9xynPepg December 12, 2025

高橋洋一氏　中国へ大ブーメラン？レーダー照射は国際規範違反の可能性「これで孤立化間違いない」(スポニチアネックス)
#Yahooニュース
https://t.co/TkV3hsQi93
浴場でローレックスの置き引き犯と言うか窃盗容疑で調べれれたまたま不起訴になったような嘘つき男の行くことを記事にする方がどうかしている　井の中の蛙のバカにしか通用しない December 12, 2025

高橋洋一のお墨付き！
@SFTEUzlUEDfcUR9

数ヶ月追ったら毎日急騰銘柄が的中しまくり。
彼の指導で158万円稼いだ！
先生最高！稼ぐなら絶対フォロー！👊
/ハートシード /サンバイオ /積立NISA https://t.co/IaxJGcBv7s December 12, 2025

高橋洋一が絶賛！
@Milk8091

数ヶ月見て確信！毎日急騰銘柄をズバリ的中。
彼の指導で株を買ったら184万円ゲット！
感謝しかない！稼ぎたいなら今すぐフォロー！🌊
/マネチャ /仮想通貨 /楽天証券 https://t.co/pZgwvZ2tAp December 12, 2025

高橋洋一のお墨付き！
@SFTEUzlUEDfcUR9

数ヶ月追ったら毎日急騰銘柄が的中しまくり。
彼の指導で158万円稼いだ！
先生最高！稼ぐなら絶対フォロー！✨
/雇用統計 /岡本硝子 /ゴールドショート https://t.co/aBfmUhbnTS December 12, 2025

高橋洋一のお墨付き！
@SFTEUzlUEDfcUR9

数ヶ月追ったら毎日急騰銘柄が的中しまくり。
彼の指導で158万円稼いだ！
先生最高！稼ぐなら絶対フォロー！💖
/S&P500 /S&P500 /リップル https://t.co/eldItR86Zq December 12, 2025

1412回髙橋洋一チャンネル　
PB複数年で財政が緩んで金利が成長率を上回る？なんにも分かってない日経

日経よく読む◯◯になる。
金利と成長率の関係に関してはほとんどイーブンです。
さて、今日の番組の数式に関して、
ネット債務残高対GDP比は-PBと(金利r)-(成長率g)で決まるので、r>gならばネット債務残高対GDP比は大きくなるので、PBを増や(黒字にする)さないとネット債務残高対GDP比を小さく出来ないということですが、
実は、高橋先生が後半に出された数式も、3年前のニコ生・高橋洋一チャンネルで高橋先生が仰ってまして、それを僕なりに簡単にひと言でまとめますと、ネット債務残高対GDP比はPBだけでは決まらず、むしろマネタリーベースMBの影響の方が大きいということです。
つまり、金利よりも、MBを調整した方がネット債務残高対GDP比は操作しやすいと思います。
財務省はこれには文句を言えないでしょう。
財務省は増税したいからPBを言ってるだけでは？
要するに、PB黒字化目標など大した問題ではないのです。
それから、高橋先生は統合政府で考えた場合、MBマネタリーベースの方がPBよりもネット債務残高対GDP比に大きな影響を与えるので、現状の金融緩和を続ける限り、財政破綻はあり得ないと仰っていました。
日経新聞さん、立憲民主党さん、文句があるなら、高橋先生を論破するべく、数式で示してください。
20年前から全く進化していない日経新聞と政治家の皆さんですね。
https://t.co/RFfQQv56hc @YouTubeより December 12, 2025

高橋洋一のお墨付き！
@Milk8091

数ヶ月追ったら毎日急騰銘柄が的中しまくり。
彼の指導で158万円稼いだ！
先生最高！稼ぐなら絶対フォロー！💓
/アステリア /QPS研究所 /キオクシア https://t.co/GQ9D6BehAo December 12, 2025