中国系民泊への打撃は歓迎すべきでは。騒音、ゴミ散乱、地域のルール無視、倭国敵視、靖國狼藉など、すべてが倭国人の平穏な暮らしを破壊する原因。このまま、民泊を整理整頓してほしい。 https://t.co/QNXqKQb0dV December 12, 2025

新宿区はもう倭国人が秩序ある穏やかな平和な暮らしが出来なくなった。住む場所じゃない。
地元がどんどん消されていくのは
本当に辛い。どんなに声を上げても、区長に意見しようと、掻き消される。
外国人観光客であふれ、技能実習生が店員になり、倭国語語学だらけで
早稲田大学留学生は我が物顔。そこに5万人の外国人。たった18ｋ四方の小さな区に14%以上の外国人比率。
街からは倭国語が聞こえず
歩いているのは外国人
民泊の前はゴミで溢れ
夜は騒音で眠れず
留学生が帰国する頃には
粗大ゴミが路上に放置され

もう、本当に悲しい。
私はこんな区にした区長も
都知事も国も、絶対許さない。 December 12, 2025

騒音とナルシシズムに満ちた世界ですが、紀子妃殿下のようになりましょう💕

難しいけど、心持ちだけは真似できるよね。がんばろ。 https://t.co/xzauUPjJir https://t.co/lPD6uizdeB December 12, 2025

音楽ホール・震災メモリアル拠点複合施設
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
計画はリセットすべき。整備費膨張の問題点
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

音楽ホールと震災メモリアル拠点の複合施設の整備費が 548億円 となる見込みが示されました。

当初は 218億円、その後 350億円 と説明され、今回 548億円 です。
当初見込みから 約2.5倍 に膨らんでいます。

「整備費が膨張しすぎているのではないか」
「548億円はあまりに高すぎる」
「仙台市には打ち出の小槌でもあるのか」

こうした声が、私のもとにも数多く寄せられています。

市が示す主な増額要因は、
・人件費・資材高騰：121億円
・地下掘削費：37億円
・東西線の振動対策：44億円
とされています。

まず、地下掘削費37億円 についてです。
2019年に示された「音楽ホール検討懇話会報告書」では、建設予定地の青葉山交流広場は景観重点地域であり、高さ制限30メートルへの対応が必要であること、また、その対応例としてホールを沈降させた場合のイメージ図が示されていました。

にもかかわらず、2023年に示された整備費350億円の段階では、地下掘削の可能性や費用は一切示されていませんでした。
地下掘削の可能性を認識していながら、なぜ整備費見込みへの反映も、説明もされてこなかったのか。ここは大きな疑問です。

次に、東西線の振動対策44億円 についてです。
複合施設の建設地である青葉山交流広場は、東西線・国際センター駅の近接地にあります。地下鉄の振動の影響を受ける可能性がある場所であることは、市として認識できていたはずです。

しかし、2019年の建設地検討時点でも、2022年1月の建設地決定時点でも、振動調査は行われていませんでした。
公文書開示請求により確認した、市長・副市長への建設地決定説明資料にも、東西線が振動源となる可能性についての記載はありませんでした。

振動調査が初めて行われたのは、建設地決定から約2年後の 2023年11月 です。その後、2025年4月 に2回目の調査が行われています。
市は「2023年の調査まで、これほどの対応が必要だとは想定していなかった」と説明しています。

つまり、この 44億円の振動対策費は、市にとって当初想定していなかった費用 ということになります。

2023年7月の常任委員会で、私が「350億円から大幅に増額することはないのか」と質疑した際、当時の複合施設整備室長は
「資材価格が多少上昇しても、この額を超えることはない」
と答弁しました。

また、当時の文化観光局長も
「ここから極端に上がるとは考えづらい」
「予想しないような急激な上昇は考えづらい」
と繰り返していました。

しかし、この時点では 44億円の振動対策費は全く織り込まれていませんでした。
結果として大きな追加費用となったにもかかわらず、「極端な増額は考えづらい」と説明してきたことは、見通しが甘かったと言わざるを得ません。

振動調査を行った永田音響設計のホームページには、地下鉄振動について次のような記載があります。
「地下鉄振動というのはホールにとって最も面倒な振動源であり、その対策を建物側だけで行うことは、常識をはるかに超えた防振構造が必要となる。」

調査が行われたのは立地決定から約2年後です。
この調査の遅れ、認識と説明の遅れが、44億円という想定外の費用 につながったのではないかと疑問を持たざるを得ません。

11月18日の市長記者会見でも、郡市長は整備費膨張の要因として資材高騰には触れましたが、振動対策については自らの言葉で説明しませんでした。

もし、市が 2023年11月の時点で振動対策の必要性を把握していた のであれば、そこから約2年間、市民にも市議会にも説明されてこなかったことになります。
透明性のある情報開示と、早い段階での共有は不可欠だったのではないでしょうか。

市民の理解を得ながら進めるべき複合施設のプロセスとして、不誠実と言わざるを得ません。
想定外の費用負担について、今になって公表されたことも含め、立地選定から現在に至るまでのプロセスに反省が必要だと考えます。

さらに、2023年11月の環境騒音・東西線振動調査報告書では、
「地下鉄軌道から距離が離れるに従って、振動加速度レベルが減衰する傾向がみられなかった」
とされています。

通常であれば距離とともに弱まるはずの振動が減衰しない。
この場所は 特殊な地盤特性を有している可能性がある ということです。 December 12, 2025

ここまで関係を良くしようとしてきた事実は、ちゃんと重いです。
向き合う姿勢も、思いやりも、我慢も、都合を飲み込むことも、気まぐれでできるものじゃありません。
それだけ真剣だったからこそ、今この問いが浮かんでくるのだと思います。

大事なのは「まだ頑張れるか」ではなく、「その頑張りは自分を楽にしているか」です。
相手に合わせることで関係が保たれているように見えても、その裏であなたの感情が縮んでいるなら、その静けさは平穏ではありません。
我慢で成り立つ関係は、一時的に波風が立たないだけで、心の中ではずっと騒音が鳴り続けます。

人はよく、「好きだから耐える」「愛しているから合わせる」と言います。
でも、それを続けた先にあるのが安心ではなく消耗なら、その関係はあなたの人生を支えていません。
相手のそばにいることで自分を小さくし続けなければならない状態は、愛情ではなく依存に近づいていきます。

一方で、「いない生活に慣れる」という選択は、一見すると冷たく感じるかもしれません。
寂しさもあるし、不安も出てくるし、正解だったのか分からなくなる瞬間もあります。
それでも、少しずつ自分の感情が元の大きさに戻っていくなら、その静けさは本物の平穏です。

関係を続けるか離れるか、という二択の話ではありません。
問いの本質は、「これ以上自分を削らないでいられる選択はどちらか」です。
誰かのそばにいることで心が落ち着くのか、それとも一人に戻ることで呼吸が深くなるのか。
その感覚は、頭で考えるより体の反応のほうが正直です。

愛は、我慢を積み上げた人が報われる仕組みではありません。
自分を守りながら続けられる関係だけが、長く心を穏やかにします。
どちらを選んでも、あなたが弱いわけじゃない。
今ここで立ち止まって考えている時点で、もう自分を大切にし始めている証拠です。 December 12, 2025

トレカ、ありがたいことに相互神さまたちや友人に交換していただいたりで蓮くんや累さんが手元に増えてまして…ありがとうございます🙏

前回はジャバサインが自引きできたのがとってもラッキーで🥳
ホタルビ、オブ、モルクラが超少なかったからそのあたりのカードほしい〜
騒音特クレープも！ December 12, 2025

17:33
車三代
自宅前全面のみで騒音
他無音

ひとでなし

攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️

倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。

### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」

→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。

### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。

刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：

- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。

代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。

また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。

### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。

しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。

### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。

つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025

@hitomi_011666 騒音問題ははなかなか難しいな
気になりだすと止まらんからなぁ… December 12, 2025

新宿区の外国人住民は2025年現在、約5万人で区人口の14%以上を占め、20代前半では4割近くに。観光客や留学生増加で騒音・ゴミ問題の声が上がる一方、多文化共生を推進する施策もあり、住民調査で「好ましい」と感じる人も増加。移民反対デモと差別反対活動が並行し、議論が活発化中。こうした思いを記憶に留めます。 December 12, 2025

17:36
車
車
車
自宅前全面のみで地響き騒音

他無音

人手なし
まだ倭国におるの？
図々しい

図々しい

攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️

倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。

### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」

→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。

### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。

刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：

- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。

代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。

また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。

### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。

しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。

### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。

つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。

図々しい December 12, 2025

街の騒音や電車の音が気になるとき、ノイズキャンセリング機能が本当に助かる。お気に入りの音楽やポッドキャストに集中できるだけでなく、静かな環境でリラックスもできる。忙しい日常の中で、ちょっとした「静けさ」を感じられる瞬間。 #PR #ノイズキャンセリング #音楽 #ライフスタイル December 12, 2025

このたび隣人(恐らく40代♂)から騒音クレームが入り、マンション管理人から直接電話かかって来て昼間でも自宅で歌ったり、ギター弾いたりはやめて欲しいと。。。
残念ながら本日より自宅からのライブ配信やコラボ、投稿録画等出来なくなったのでご報告致します😩😓
#騒音クレーム
#皆どうしてる？ December 12, 2025

【Amazon】イヤホン【MFi認証品】有線「2025極上の新設計」iphone 純正 HiFi音質 通話可能 イヤホンマイク 快適な装着感 人間工学 絡み防止 有線 遅延なし 重低音 マイク付き 騒音低減 ハンズフリー通話 リモコン付き クリア通話 カナル型 小型·軽量 防水防汗 iphone用...
https://t.co/NfDtFZHKGw December 12, 2025

みてこのクロス✝️走行

自宅付近のみ騒音

軌道にも注目

立ち寄ってるよね。

乗客そっちのけで嫌がらせ。航空業界おわってるー。

攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️

倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。

### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」

→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。

### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。

刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：

- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。

代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。

また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。

### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。

しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。

### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。

つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025

出不精で1日外に出なかったので
有酸素も兼ねて少し遠いエニタイムへ。

主要駅から近いのに結構広い。

土曜日のこの時間帯でも人が多い。

床引きのデッドリフトが騒音のため禁止だって。

おしゃれジムは違うねぇ😀 https://t.co/w36vfUiq2E December 12, 2025

#ソレアード門前403 #田中 #騒音一家 #岸岡不動産
17:45~
ほんとうるさい一家
静かにするって出来ないの？
静かにするって知能がないから無理なの？
コンコンドンドン
どこの部屋行ってもコンコンドンドンドンドン
ずーーーーーーっと何かの物音
ほんと騒音一家
音が出た時点でうるさいと思え！ December 12, 2025

@crome5150 低騒音だけではなく低周波音も流れてますよ(人間には感じ取れないけど、動物は感じ取れますよ)

動物の生態知ってますよね？www December 12, 2025

17:40から
車4台
自宅前全面のみで騒音
他無音

車
大山走り

攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️

倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。

### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」

→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。

第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。

### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。

刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：

- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。

代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。

また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。

### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。

しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。

### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。

つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025

おニューのバッテリー装着してスティック掃除機かけたら、騒音がパワー💪！！って感じの爆音になって、ドン引きするくらいの量のホコリが取れた…そうか前のバッテリーはパワーダウンしてて吸引力落ちてたのか〜。 December 12, 2025

『おぉ〜いおぃ、子どもがお前を見てるぞ』

NakamuraEmi厚木文化会館ライブ始まったど〜

響いてるDolby Atmos音の透明感🫥🔥🔥🔥

キャ〜カワムラ氏ドアップでうれしぃ🥰

さらにVOLあがります🤣田舎だから騒音関係なし🤣🤣🤣🤣 https://t.co/JESusLsa1C December 12, 2025