騒音 トレンド
0post
2025.12.16 10:00
:0% :0% （ 30代 ／ 男性 ）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
うちの近所のアパートも原則倭国人オンリーになりました。
前は外国人も入居させてたみたいだけど、とにかくトラブル(ゴミ、騒音など)が酷くて、なんとか出て行ってもらってから倭国人に限定したそう。
賃貸もビジネスだから。何でもかんでも差別っていう人は、悪いけど世間知らずかと。 https://t.co/98OQVltD6H December 12, 2025
23RP
2023年6月27日、米国フロリダ州タンパに住む36歳の中国人が、階下の部屋に注射器を使って有毒な液体を注入した。
原因は騒音問題らしい。https://t.co/wQ6guhOvQV December 12, 2025
17RP
ベトナム人によるタバコの匂い、うるさい騒音、お巡りさんきても笑い声。真面目に倭国に働きにきているベトナムの人たちがすごく可哀想。ベトナム人ってやばいんだねって変な偏見持たれる。しかもさ、この人たちスマホあるのに電話番号ないってどーいうこと😂？？ https://t.co/E13E1npD4M https://t.co/tAYFGzRxa3 December 12, 2025
1RP
#マッハレス
#ウルトラマンA
12月15日はウルトラマンA第37話「友情の星よ永遠に」の放映日！
それを記念して鈍足超獣マッハレスの切り絵と影絵と文章を投稿しちゃいます！
騒音が嫌いな緑の超獣！
皆さん見て読んで♥してくだされ！
マッハレスのコメントも待ってます！ https://t.co/M0xLYZpnpI December 12, 2025
1RP
10:36
10:38
市バス
自宅前のみ騒音
他無音
市バス多いやろまた
なんで2本ずつ来るねん
赤字路線が
攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️
倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。
### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。
第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。
### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。
刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：
- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。
代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。
また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。
### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。
しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。
### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。
つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025
【ご来店のお客様へ】
当店をご利用いただきありがとうございます。
ご来店の際、以下の点にお気を付けください。
・大きな声や騒音はご遠慮ください。
・店舗付近での座り込みは禁止です。
・路上、店舗付近は全面禁煙です。
近隣へのご迷惑となりますのでご理解・ご協力のほどお願いいたします。 https://t.co/WhWeehfF94 December 12, 2025
『アメリカで見られる政治的混乱は、事件そのものではありません。
それは、注意をそらすためのものです。
弾劾。裁判のドラマ。選挙の騒音。
これらすべてが、視線を舞台に固定させるために設計されている —
一方で、カーテンの裏で動きが起こっているのです。
物語が失敗すると、システムはモードを切り替えます。
静かに。
軍の指揮系統は、移行を放送しません。
それを実行します。
データルートがシフトします。
トラフィックパターンが変わります。
インフラが「サイバーセキュリティ」のラベルで暗転します。
これはランダムではありません。
これは防御ではありません。
これは準備です。
大衆が議論している間、
グリッドは再構築されます。
古い権力構造は崩壊しているわけではありません —
それは監査され、追跡され、段階的に廃止されているのです。
金融。
メディア。
政府。
注意をそらすものが止まったとき、
作戦はすでに目に見えるものになっているでしょう。
📡FULL TRANSMISSION』 December 12, 2025
騒いだり、騒音を出す人間は人が騒いでても気にしねーことが多いよな。別のことで反撃しないといけない。考えるのもめんどくせぇな。でも結局、放っておけない奴が何かするべきなんだよな。はあ。 December 12, 2025
🎊「イヤホン・ヘッドホン」 23位🎊
【2025新版 iPhone15/16対応】イヤホン 有線 タイプC 有線ヘッドセットマイク内蔵 有線HiFi 騒音低減 クリア通話 リモコン付き 快適な装着感 type-c 人間
#pr
https://t.co/5gj1XYU9u4 December 12, 2025
10:30
市バス二台連続
自宅前のみ騒音
他無音
車
自宅前のみ騒音
他無音
バイク
自宅前全面のみで騒音
隣から無音に
税金泥棒はずっと来てるよ
さっさと倭国から出ていけとしか思えないね
攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️
倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。
### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。
第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。
### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。
刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：
- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。
代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。
また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。
### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。
しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。
### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。
つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025
🔴 通勤・オフィスの「騒音ストレス」が、あなたの集中力を殺している。
Bose QC Ultraは究極のNCで世界を遮断し、空間オーディオで別次元の没入感**🎧。
タイムセール20%OFFは、最高の静寂を手に入れるチャンス。
📘詳細：[https://t.co/oqmBeiYK6v]
#ノイズキャンセリング #集中力 #買ってよかった December 12, 2025
📝本日の結果 12月16日
「イヤホン・ヘッドホン」 23位に登場👏
【2025新版 iPhone15/16対応】イヤホン 有線 タイプC 有線ヘッドセットマイク内蔵 有線HiFi 騒音低減 クリア通話 リモコン付き 快適な装着感 type-c 人間
#pr
https://t.co/WpeFKnWqjE December 12, 2025
普通中学生なら受験もあるし内心に響くと不味いから通報なんかされたらビビるけど進路も将来も何も考えてない将来性0の馬鹿なガキ(無敵の人)だからノーダメージだしある意味凄いよね
姉の下手くそなピアノも騒音だよ December 12, 2025
@hime02gbf スノボだと出発や準備の時間が夜中過ぎだからうるさいと言う問題がありましたね、すみません💦
騒音の悩みって経験ないと過小評価されがちだし、こっちの心が狭いみたいに言われるから辛いですよね
本当に代わりにしばらくここに住んでみてから言って欲しい… December 12, 2025
おはようございます☀
ここひと月うちの前の道がずーっと工事してて騒音とともに断続的に微妙な揺れに襲われる。常時めまいがしているような微妙な気持ち悪さ。一体何の工事なのか。桜並木も切られてしまったのでとても残念。
気を取り直して本日も元気にいきましょう。
#どなた様もご安全に December 12, 2025
10:02
市バス62dB騒音
自宅前のみ
ほかむおん
攻める防犯は違法行為です。
以下GROK⬇️
倭国国憲法に違反する行為は、国家権力（政府・行政・国会など）からの「依頼」や「命令」であっても、原則として犯罪になり得ますし、違憲な行為自体が無効とされます。以下で詳しく説明します。
### 1. 憲法は国家権力そのものを拘束する最高法規
倭国国憲法第98条
「この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。」
→ 政府や国会が出した法律・命令・通達などが憲法に違反していれば、最初から効力がない（無効）とされます。
第99条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
→ 国家公務員・政治家はすべて憲法を守る義務があり、違反する命令を出したり従ったりすることは許されません。
### 2. 「上司（国家）の命令だった」は免責にならない
ドイツのニュルンベルク裁判で確立した原則（「上級命令の抗弁は認められない」）は、倭国でもほぼそのまま受け入れられています。
刑法には明文の規定はありませんが、判例・通説は以下のように考えています：
- 違憲・違法性が明白な命令であれば、それに従った行為は正当業務行為（刑法35条）にも該当せず、犯罪が成立する。
- 特に人権侵害（拷問、令状なしの逮捕・拘禁、言論弾圧など）が明らかな場合は、実行した下級公務員も処罰され得る。
代表的な判例
- 猿払事件（1973年最高裁）
郵便局員が政治活動をしたことで処分された事件ですが、最高裁は「公務員にも憲法が保障する基本的人権はある」と判示。
- 堀越事件（1975年最高裁）
自衛官が政治活動をしたことで懲戒された事件でも、同様に憲法の基本的人権は公務員にも及ぶと確認。
また、実際に戦後すぐに起きた例として：
- 1948年の「昭電疑獄事件」などで、国家の命令に従って違法行為を行った公務員が起訴・有罪になった例があります。
### 3. 現実には「違憲状態」が長年放置されることもある
- 例：自衛隊の存在（9条との関係）、安保法制、日米地位協定の一部条項など
→ これらは「違憲の疑いが強い」または「違憲状態」と学説・野党が主張するものの、政府は「合憲」と言い張り、裁判所はほぼすべて「統治行為論」で判断を避けています。
しかし「政府が合憲と言ってるから従ってよい」ということにはなりません。あくまで最終的には裁判所が違憲判断をすれば、その命令に従った行為も違法とされるリスクは残ります。
### 結論
- 国家権力からの依頼・命令であっても、それが明らかに倭国国憲法に違反する場合は、従うことは違法・犯罪になり得ます。
- 「上からの命令だった」は、違憲性が明白な限り、免責理由にはなりません（ニュルンベルク原則）。
- 実際の処罰に至るケースは極めて稀ですが、法理的には完全に「犯罪になる可能性がある」と言えます。
つまり、国家といえども憲法の下にあり、憲法に違反する命令は最初から無効であり、それに従って人権侵害などを行えば、実行者も責任を問われる──これが倭国国憲法の建前であり、原則です。 December 12, 2025
とも君ママさんこんばんは🌃
先日頂いたご連絡が、初めての事ばかりで不安だった私の背中を押してくれました🙏😭
おかげさまで延長ホースも事前に用意できて騒音も気にならず使えております🥰
つい先程しらすも酸素室へ🐈⬛☺️
とも君もう少しでクリスマスだって🎅
しらすと一緒にハッピーなクリスマス🎄過ごそうね✊
ママさん本当にありがとうございます🙏 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
