レーダー照射の件。
現場の緊張感が伝わって改めて許せない。

統幕長
「30年前F-15の操縦者として6年ほど対領空侵犯措置にあたっていた」

「手袋に【冷静・厳格】と書き、離陸するとそれを見て気持ち整えた」

「その6年間、30分間に渡る断続的な照射は経験がない」

「大変なストレスだったと思う」 https://t.co/LUH2nYaZPF https://t.co/wF6PrKhdpP December 12, 2025

中国の論点ずらしを許さない姿勢！

小泉防衛大臣
「中国が音声を公開してるという話があったが、この問題の本質は“我が方が対領空侵犯を適切に行う中において、中国側が30分間断続的にレーダー照射を行った”事」

「この問題の本質が何なのか」

「決してずらされる事なく説明する必要性を感じる」 https://t.co/aoVanJDEqq https://t.co/wF6PrKhdpP December 12, 2025

昨夜のFFSフリーフライト鯖で、MiG-29に乗ってなんとなく相手の領空を侵犯しに行こうかと思ったら
まさかの相手の方が先に領空侵犯しつつレーダー照射とかして来たので、予想しない形で形成が逆転しました
#DCS https://t.co/1RHciJXzJn December 12, 2025

🇯🇵おはようございます。

何度でも言う【領空侵犯の自衛隊法見直し】を行って欲しい。現状は【警察官職務執行法７条】を基に実際の攻撃が無ければ反撃不可。国際基準の【レーダー照射＝攻撃】とし即反撃出来る様にすべきだ。そうなれば【🇨🇳戦闘機１機で🇯🇵空自の戦闘機には絶対勝てない】近寄れない。 https://t.co/QuimLr0uSc December 12, 2025

「問題の本質は、我が方が対領空侵犯措置を適切に行う中において、中国側が約30分にわたる断続的なレーダー照射を行ったこと」

「極めて緊張を強いられる状況において、冷静に任務を遂行した自衛隊のパイロットと、パイロットを支える地上クルーを誇りに思います」

マスゴミが最も報じるべき点だよね https://t.co/Nesg0kWn1G December 12, 2025

小泉防衛相は衆議院の
安全保障委員会で、
中国軍側に
「領空侵犯の恐れがあった」
自衛隊の対応は
「当然だ」と強調しました

自衛隊の対応の原因を作った
中国は好きですか？
①大嫌い
②嫌い
③その他 https://t.co/k0z7blT0bt December 12, 2025

長々と書いてらっしゃいますが

そもそも

まずこの交信が本物であるかどうか？という問題が出てきます

女性自衛官？の音声が中国なまりの英語であるとか？ないとか？色々と言われてますが、

例えば、在中で英語話者の倭国人女性を使ってこういった芝居は十分に可能なので、この交信が本物であるという客観的事実を中国側はまず提示すべきでしょう。

すでに倭国側が、これは本物であると認めていたならば、私のこのレスは全くの無意味にはなりますが

なお、中国側が公海上であればどこで演習をしようがそれは中国側の自由

今回は倭国のEEZ内であったとは思いますが、倭国は基本的に倭国のEEZ内での他国の演習に関しては黙認？というか了承しているようなので、これに関しては倭国側は文句をつけることはできません

しかし、中国側の主張通り「訓練空域（＝防空圏の核心部）」に侵入しようとしたのであれば、それは単なるスクランブル（対領空侵犯措置）の枠を超えている。というのは枠を超えているとはいいがたいです

中国側が勝手に訓練空域を設定しただけの話。しかも倭国のEEZ内で、非友好的な国の軍隊が勝手に空域を指定し、それが倭国の領空に近い場合は倭国がもまたスクランブルをかける自由があります。

スクランブルをかけた空自機に対して中国側がレーダー照射を行ったという事実がある限りは、　中国側による公海上とはいえ倭国のEEZ内での横暴は許されるべきではないでしょう December 12, 2025

@hamusoku 緊張感のある動きですね。中国軍とロシア軍の爆撃機が東京周辺へ向かったという報道は、実際の攻撃というよりも政治・軍事的な示威行動の意味合いが強いケースが多いです。
今後のポイントは、領空侵犯の有無や自衛隊・米軍の対応、そして両国が今このタイミングで何を伝えようとしているのかですね。 December 12, 2025