@konokuni987 非正規雇用で働けよ働けよ働けよ！なのでしょうか…倭国國を壊した国賊竹中平蔵とグルなんですか？統一教会やパソナと繋がっているといわれる人間が國の命運を左右出来る立場にあるという事態は非常事態にも等しいです…。物価も下がらず武器を爆買い…銃口は誰にむけられるのか… December 12, 2025

結局、女性が「夫も家事を手伝ってほしい。なぜ家事は女性の役割ばかりなの？」と主張する背景には、現代の共働き社会での負担格差が深く関わっています。しかし、問題の本質は、こうした主張がしばしば「夫は私よりはるかに高い収入を得て、長時間労働をこなしながら、家事もこなしてほしい」という形で現れる点にあります。これは、女性の側が夫に経済的な優位性を求めつつ、家庭内労働の平等も要求する、という二重の期待を抱いていることを示唆します。

実際、倭国では共働き世帯が増加している一方で、家事・育児の負担は依然として女性に偏重しています。東京都の調査によると、女性の家事・育児時間は男性の約4倍以上で、共働き家庭でもこの格差は顕著です。 また、内閣府のデータでは、男性の家事参加率が低い要因として、長時間労働や伝統的なジェンダーロールが指摘されています。これを経済面から見ると、女性の平均賃金は男性の約70～80%程度で、非正規雇用の割合が高いことが格差を助長しています。 出産・育児によるキャリア中断（いわゆるマタニティペナルティ）が女性の所得をさらに低下させ、結果として夫の収入依存を強める悪循環を生んでいます。

一方で、こうした状況を「女性が下方婚を避けるからだ」と批判する声もあります。確かに、結婚市場では女性が自分より高収入の男性を好む傾向（上昇婚志向）が統計的に観察され、責任の少ない低収入男性との結婚を望まないケースが多いです。これは、経済的安定を優先する合理的な選択ですが、結果として高収入の夫に家事負担を求める矛盾を生じさせています。 例えば、年収800万円の夫が年収400万円の妻と同じくらい家事を負担してほしい、という要求は、夫の労働時間やストレスを考慮していないと見なされることがあります。

しかし、この議論を深く掘り下げると、単なる「女性のわがまま」ではなく、社会構造的な問題が浮かび上がります。まず、ジェンダーディスプレイモデルという理論では、夫の収入が妻を下回ると、夫が家事参加を意図的に減らす行動を取ることがあります。これは、「男らしさ」の喪失を避けるための心理的メカニズムです。 逆に、妻の収入が増えると、妻が家事を増やして「良き妻」のイメージを保とうとするケースも報告されています。これらは、伝統的なジェンダーノーム（男性は稼ぎ手、女性は家庭守り手）が未だに根強く残っている証拠です。倭国では、こうした規範が女性の社会進出を阻害し、結果として賃金格差や家事分担の不均衡を固定化しています。

さらに、男性側の視点も考慮する必要があります。男性は結婚後もフルタイム労働を強いられやすく、家事参加が少ないのは時間的制約による部分が大きいです。一方で、離婚時の財産分与や親権取得の不利（女性有利の傾向）が、男性の結婚意欲を削ぐ要因となっています。 実際、男性が「家事平等なら結婚のメリットがない」と感じる声は少なくなく、少子化問題の背景にもつながっています。

「そんなことはない！」と反論する人もいるでしょうが、実際の行動パターン…時間に余裕があり、低収入のフリーターやパートの男性と結婚しない事実が、この矛盾を物語っています。

解決のためには、個人の選択を超えた社会変革が必要です。例えば、男性の育児休暇取得促進、賃金格差の是正、または家事の外部委託（業者利用）の普及です。 最終的に、夫婦が互いの負担を理解し、収入や時間ではなく「協力関係」を基盤とした分担を目指すことが、持続可能な家庭像につながるでしょう。

最後に…未婚の僕が何を言っても説得力はなく、天照大神が最高神であるように、全ての女性は神々しいです😘 December 12, 2025

父は正社員になった時期がかなり遅かったし、母もほとんど時期が非正規雇用で、そんな家庭で育った自分も非正規になってしまって、貧困の再生産だなと悲しい気持ちになった。 December 12, 2025

若手の意見が欲しいといわれたので「ポスドク(非正規雇用)しんどい」と言ったら、「近年は働き方が多様化しているため必ずしもポスドクが皆任期なしポストを目指しているわけではない。」と返されましたので、もう若手としての発言はしないことにしました☺️

※倭国での話です。 December 12, 2025

多重債務者の急増を「物価高のせい」とだけ説明するのは不正確です。
金融庁のデータが示しているのは、家計の信用構造そのものが複合的に弱っているという事実です。

倭国の家計は近年、次の要因が同時進行していました

1️⃣ 実質賃金の低下（名目賃金上昇が物価に追いつかない）
2️⃣ 生活費補填としてのカード・リボ依存の増加
3️⃣ 無担保ローンの与信判断の緩和と与信枠の拡大
4️⃣ 非正規雇用の増加による所得の不安定化
5️⃣ 家計の金融リテラシー格差による返済計画の脆弱性

これらはすべて「物価高以前から」存在していた構造的なリスクで、
物価高はその脆弱性を一気に顕在化させた“加速装置”に過ぎません。

つまり今回の数字は、
景気や物価の短期変動ではなく、
倭国の家計部門が抱えてきた中長期課題が表面化した結果と見るのが正確です。

また、多重債務の増加は
・消費縮小
・金融機関の延滞率上昇
・自治体の相談件数増加
など、経済・行政両面で二次的な影響を持ちます。

政策対応としては、
✔ 所得政策（最低賃金・可処分所得の改善）
✔ 過剰与信の抑制と事後規律
✔ 金融教育の強化
✔ 生活コスト構造の是正
の4点をセットで議論しなければ、問題は根本的に減りません。

この数字は「物価の影響」ではなく、
家計のバランスシートが限界に近づいていることを示す警告と捉えるべきです。 December 12, 2025

@ohtsubakiyuko ずっと…ソレを言い続けて下さいね、いずれ消滅しますから。
勉強不足を露呈し続けてください。
あっ？アナタ達が滅びるのは勝手ですが、倭国人の未来を邪魔しないでくださいね？
#社民党 #非正規雇用 #最低賃金 December 12, 2025

倭国は非正規雇用が増えたから労働人口増えて平均給料減ってるけどフルタイムで働いてる人だけで取れば給料上がってるでしょう。

なんか左翼さんもアホよな。

あー、でもダメなふりしてた方がお得な事多いから良いのか。

俺つぇぇぇとかしてるのお金かかるからなぁ December 12, 2025

40代以下の人ほど、本当は年金の話から逃げない方がいいです。

今の仕組みでは、国民年金の満額は月に約7万円です。
持ち家かどうかにもよりますが、平均的な高齢単身の生活費は月15万円前後と言われています。
つまり「年金だけで何とかなる」という設計には、そもそもなっていません。

このギャップは
高齢者の努力不足でも
若い世代の自己責任でもなく
制度そのものの性格の問題です。
国民年金は、もともと「最低限の土台」であって、老後の生活を丸ごと支える仕組みではありません。

だからこそ、40代以下の私たちは2つの準備が必要になります。

1つ目は、自分の人生の収支をざっくりでもいいので数字で見ておくことです。
毎月いくらで暮らしているのか
家賃やローンがいつまで続くのか
老後に最低限いくら必要になりそうか
これを把握しないと、貯蓄や投資の「目安」も決まりません。

2つ目は、公的年金プラスアルファの選択肢を早めに持っておくことです。
貯蓄
長く働けるスキルや資格への投資
企業年金やiDeCo NISAのような仕組みの活用
どれが正解かは人によって違いますが、「何もしない」が一番リスクが高い時代になっています。

そしてもう1つ大事なのは、「制度そのものをどう変えるか」に関心を持つことです。
年金だけでなく、最低賃金、非正規雇用、子育て支援、住宅政策。
これらは全部つながっていて、将来の自分の老後にも跳ね返ってきます。

投票に行く
公的年金や社会保障について調べる
おかしいと思う点は、声を上げる

こうした小さな行動を積み重ねない限り、「国民年金だけでは暮らせない現実」は、そのまま次の世代にも引き継がれてしまいます。

国民年金は土台として頼る。
そのうえで、自分の備えと、制度を少しでもマシにするための参加をセットで考える。

40代以下のうちにその視点を持てるかどうかが、10年後 20年後の安心感を大きく分けるように思います。 December 12, 2025