答弁書が出ました＜その②＞

政府は「いかなる事態が存立危機事態に該当するか」の詳細については「事柄の性質上、お答えすることは差し控えたい」と答弁した。
抑制的な答弁だと思う。

一方、存立危機事態に「認定できないケース」についても明らかになった。

高市総理がいう「どう考えてもなり得るケース」＝台湾に対して「戦艦を使って、そして武力の行使も伴うケース」が発生しても、それをもって存立危機事態と認定することはできない。

質問　ある国家が「我が国と密接な関係にある他国」の要件に該当するか否かを政府が判断できない場合には、存立危機事態は認定できないか。
答弁　いかなる国が「我が国と密接な関係にある他国」に当たるかを判断せずに、存立危機事態を認定することはできない。

質問　「中国大陸と台湾との間の紛争は内政問題」「台湾という地域には国家はない」などの過去の政府見解に変更はあるか。
答弁　我が国は、台湾の法的地位に関して独自の認定を行う立場にない。

つまり、こういうことを答弁書は言っている。

★存立危機事態を認定するためには、いかなる国が「我が国と密接な関係にある他国」に当たるかを判断する必要がある。
↓
★しかし台湾の法的地位を倭国は認定できない。
↓
★だから台湾から倭国に集団的自衛権を行使してほしいと要請がきても、「台湾が『密接な他国』に該当するか」を判断できない。
↓
★結論として、存立危機事態の要件を満たさない。

ただ、私のなかではすっきりしない点もある。

「台湾の法的地位に関して独自の認定を行う立場にない（国家性すらわからない）」といいながら、政府は過去に「国際法上の国家ではない」とも答弁していることだ。

よく議論がごちゃごちゃになるのは、帰属と国際法上の主体の問題が切り分けられていないせいだ。
議論を整理するため、今回質問で確認しているのだが、そこは答弁では丸められてしまった。
この問題は引き続き確認していく必要があるだろう。

※以下は補足

さてこうした議論をしていると、「高市答弁は米軍の支援が前提のはずだ」という意見が必ずある。前提だからわざわざ言う必要がなかったのだろう、と。

しかし国会で行われているのは法律論だ。
国会の、とくに安全保障に関わる法律論は言葉の定義がすべて。一つひとつの要件を緻密に議論し、半世紀にわたり答弁を積み重ねてきて現在がある。
内閣法制局作成の「憲法関係答弁例集」を見て頂ければわかる。

この日の予算委員会、確かに別の場面では米軍の存在について高市総理は触れている。
しかし、いま国内外で問題となっている答弁（海外メディアも多くはそのまま引用している）は、米軍の存在にいっさい言及されていないし、政府には何度も修正の機会があったのに修正していないのが事実。

あらためて、今回の答弁書で政府見解を明らかにできたことは大きい。

▶「倭国の新首相、台湾に言及し中国との関係を悪化させる」（ニューヨークタイムス、2025/11/21）
https://t.co/PsArA3hV4S

▶高市内閣総理大臣の『台湾有事』答弁における台湾の帰属及び国家性の認識並びに台湾の『我が国と密接な関係にある他国』該当性に関する質問主意書
★ December 12, 2025

ネトウヨからクソリプが沢山来たが、それを読んで確信した。やはりネトウヨは倭国における集団的自衛権と存立危機事態を理解できていない。だから高市首相と岡田さんのやりとりをそもそも理解できていない。だから中国が何で怒っているのかもまったく分かっていない。バカは本当に気楽でいいね。 December 12, 2025

この例えでも、よく解らないという人がいるので、さらに細かく書きますね。

コンサートホールが、毛沢東が攻め滅ぼしきれなかった、中華民国＝台湾。

火遊びをする子供が、いたずらに軍備を増強し周辺諸国と摩擦を起こす、中国政府。

コンサートホールの火事が、近所にも延焼する事態が、存立危機事態。

消防隊が、アメリカ。

コンサートホールの近所の住人が、倭国。
消防隊と仲が良く、火事があったら炊き出しを手伝ったりする約束を、以前からしている。

子供の火遊びで消防隊が出動したらどうするかを、しつこく聞いてきた元消防団のオッサンが、立憲民主党の岡田克也議員。

そりゃあ前から言ってるように、炊き出しとかバケツの用意とかするよと答えた町内会長が、高市早苗総理。

あの火遊びする子供、消防隊の邪魔するから、出動ルートとか踏み込みすぎるなよと、釘を差した消防団の団長が、トランプ大統領。

それを、団長が激怒して町内会長を叱ったと大騒ぎし、町内会から逆に叱られて訂正したのが、WSJ倭国語版。

なぜか、倭国が放火する〜・倭国が引っ叩く〜と騒いでるのが、タカイチガーの人々。

倭国は、火遊びした子供が何もしていないのに引っ叩く立場にはありませんが、もしコンサートホールを燃やした子供が、自宅にまで放火してきたら、手に持ったマッチを叩き落とすぐらいはするでしょうね。
それとも、燃える自宅を黙って見ていろと？
町内会が消化する権利が、集団的自衛権。

子供が火遊びしてコンサートホールが燃えたり、消防団のお手伝いする人の家に放火しない限り、町内会長は動きません。

これでも理解できませんか？ December 12, 2025

左翼野党の人は多分「存立危機事態」の意味を間違えてて「倭国にかなりの被害が出ていて国家としての存立が危うくなっている状況」くらいに考えてるんじゃないかな。実際は「倭国と密接な関係にある国（米国、米軍）に被害が出て、何もしないで見ていると倭国にも被害が出る可能性が高い状況」なのだが。倭国に被害が生じてしまえば、それはもう個別的自衛権発動の事態で、集団的自衛権で対処する存立危機事態ではない。
つまり、安保法制の前までは、倭国が直接攻撃を受けた場合にしか防衛出動できなかったのを、直接攻撃を受ける前の時点でも倭国国の存立が危ぶまれる事態であると判断したら、米軍を守（ることで倭国を守）るために防衛出動できるようにしたわけだ。 December 12, 2025

古賀茂明さん、また集団的自衛権を盛大にミスリードしてますね。

高市さんが言ってるのは
「台湾を守る」ことじゃなくて
「台湾を守ってる米軍が攻撃されたら倭国も助ける」
これが2015年安保法制の集団的自衛権のド本質です。

それを「台湾のために倭国国民が血を流す」と書き換えるの、
完全にわざとですよね？
米軍支援って部分を隠して恐怖を煽るの、ほんと悪質。

元官僚がこれって…頭大丈夫ですか？🤔

#古賀茂明
#集団的自衛権 December 12, 2025

集団的自衛権
保育園落ちた倭国死ね
忖度
って言うのもありましたね。
流行ってた？ https://t.co/FjZuZitbmI December 12, 2025

@yamamba_tateo @trappedsoldier 上陸部隊が出航した時点で、既に中国は武力攻撃に着手している。これに対して集団的自衛権の行使を行ったとしても、国際法上問題はない。 December 12, 2025

まるで ガキ大将(中国)が自分の気に入らない人間(高市総理)にいちゃもんをつけて、それを周りに強制して
それを見た 周りのやつらが ガキ大将に嫌われないために一生懸命 一人の正義の人間をいじめてる構図

岡田氏の存立危機事態は誰が攻撃されたらですかの質問に
高市さんは倭国国民の生命と答えてるんです！
中国が台湾に攻撃したからと言って倭国は中国に攻撃しないのになぜか左翼は そして中国は攻撃するとしたい!
なぜ中国に味方する人たちは戦争をしたがっているのか本当に理解に苦しむ！
撤回すれば倭国はアメリカが攻撃され集団的自衛権を発動するはずなのにそれができなくなる！
そうなれば アメリカは倭国を何があっても助けないでしょう
そうなれば 中国は倭国を攻撃してもアメリカは来ないと分かれば中国は大喜びですね！ December 12, 2025

CSISか。。うーん。。うーーーーーん。。。
まあ、
いずれにせよ、台湾で戦争が起きれば、倭国は必ず巻き込まれることはわかっている。
最初に狙われるのは尖閣諸島だ。
先島諸島（与那国・石垣・宮古など）の住民は避難を余儀なくされ、
いつ帰れるかもわからない。
そこにいる家畜は放置され、命を落とす。

アメリカ軍基地は攻撃対象になる可能性が高い。
その瞬間、倭国の集団的自衛権が発動し、自衛隊も戦闘に入る。
自衛隊基地が空爆される可能性も当然ある。

首都機能を麻痺させるため、
東京・大阪・その他射程内の都市がミサイル攻撃を受けることも想定できるだろう。

そして、何もしなくても最低でも約4,000人以上の倭国人が死亡する

という厳しい現実だ。

これは「最低ライン」。
少ないと思うか、多いと思うかは人それぞれだろう。
だが、その4,000人の中に自分の家族が入っているかもしれない。

だからこそ、国民は団結してしっかりと防衛について話し合わないといけない。と僕は思う。
戦争を起こさせないために、中国の好き勝手を許さないために、倭国に何ができるかを真剣に向き合わないといけない。 December 12, 2025

石垣議員のおっしゃる「国益」とは、どこの国の国益でしょうか？

台湾には約2万人の倭国人が暮らし、旅行･ビジネス客を含めると、常時2〜3万人の倭国人がいます。更に台湾本島から倭国領海まで50㎞、与那国島まで111㎞。

台湾侵攻が起きれば、存立危機事態、集団的自衛権、個別自衛権が同時に発生する可能性すらあります。邦人救出の義務も発生します。

安保法制に則り、倭国の法的立場を明確にするのはむしろ正しい。 December 12, 2025

まさに個別的自衛権と集団的自衛権を混同している方が昨今は多いですよね。 https://t.co/Mgk0B9ZcPp https://t.co/AM1lXornkm December 12, 2025

「集団的自衛権」を知らない人多すぎる泣けてくる。
「軍事同盟」の恐ろしさを正しく感じてほしい。
#倭国共産党 #小池晃
#吉良よし子 #たつみコータロー #若い https://t.co/TF2yPgIQ6Z December 12, 2025

@SS4seasons @shigeakikoga https://t.co/6bPSLvmnHt

古賀氏はデマをばら撒いてますよ。
集団的自衛権を誤って拡散して疑ってかかった方がいい方です。
情報は正しく得て欲しいです。 December 12, 2025