加藤登紀子さん
高市さんは撤回してほしい…本気でやる姿勢を高市さんが示したってこと、防衛費を物凄く増強させ、つまり倭国を攻撃目標にしてもいいよって言ってるようなもの…非常に危機を煽るという状況がありますね…トランプが米中を良い関係にしようとしているうちに撤回して欲しい

#サンモニ https://t.co/MlWNUCMpPo December 12, 2025

#高市早苗を4文字で
帝国軍人！！

#高市インフレ の中で、頭の中は国民の生活より、防衛費と言いながらの軍費！！
#そんなことより高市やめろ ！！

本当に清志郎さん言ったとおりだよ！！
意思を継いで高市やめろフェスしよう ！！ https://t.co/L2La2ozXRo December 12, 2025

●従来の保険証が12/2から使えなくなるぞと恐怖を煽って
→マイナ保険証を作らせたい

●コロナが流行ってるぞ無症状感染もあるぞと恐怖を煽って
→ワクチンを打たせたい

●北朝鮮からミサイルが発射されたぞ倭国に落ちてくるぞと恐怖を煽って
→防衛費を増税したい

恐怖と安心のセット売り← https://t.co/P27kgRLTWh December 12, 2025

ダーキシ政権時にも延々愚痴ったが、左派が防衛費増額より生活だろと反発するのは平和ボケだとしても筋は通るわけよ。保守どもは防衛費上げろとずっと言って来たにも関わらずいざ上げたらダンマリで防衛増税にだけギャーギャー喚く最悪のクソムーブかましたわけ。この辺総括せずに安保の話されてもね December 12, 2025

高市政権の経済対策について会見で述べました。

経済対策を打ち出したら、円安や長期金利の上昇が進み、経済が不安定になるのはなぜか。

物価高対策は、限定的・一時的、その財源は国債。しかも暮らしや経済とは無縁の軍事費(防衛費)に補正予算で１兆円以上積みます、という。これでは、「無責任なバラマキ」ではないのか。

アベノミクスを懐かしみ、今は「成長」だと言って、「最低賃金時給1500円」の目標も取り下げた。消費税減税は拒否。　

アベノミクスからの13年で、大企業の内部留保と超富裕層の資産は激増。
働く人に富が回ってこない。この歪みの是正に踏み出すことこそ必要。

2025.11.27 https://t.co/rtoqAGbT4M @YouTubeより December 12, 2025

反撃能力（敵基地攻撃能力）を整備
岸田政権（2022）で正式決定
🔴石破政権の実績ではない
防衛費GDP2％
2022年にすでに決定済み
🔴過去政権のレガシー
統合司令部を創設
2023年に決定→2024に設置
🔴石破政権の決定ではない
装備品輸出ルール緩和
岸田政権で大幅緩和
🔴石破政権の実績ではない
自衛隊の待遇改善
数年前から継続施策
🔴石破政権オリジナルではない
最低賃金を大幅引き上げ
2013〜2024の累積効果（安倍〜岸田）
🔴石破政権の功績と呼べない
実質賃金プラス
統計値の結果で政権固有の功績ではない
🔴政策成果ではない
103万円の壁対策
岸田政権（2023）で決定
🔴石破政権の成果ではない
ガソリン補助金継続
2022〜岸田政権で開始
🔴石破政権の成果ではない
電気・ガス支援
2022〜岸田政権

FOIP推進
安倍政権の発案（2016）
🔴石破の実績に入れるのは誤り
海外支援増額
以前からのODA枠の延長
🔴石破独自の功績ではない
TICAＤで成果
企画・準備の9割は岸田政権が実施
🔴石破政権の実績と呼べない
高校無償化
民主党政権（2010）
🔴完全に別政権の実績
大学支援強化
安倍政権で制度化→岸田政権で拡張
🔴石破政権ではない

農産物輸出強化
10年以上前から農水省が継続
🔴政権固有の功績ではない
スマート農業推進
2017〜eMAFF構想で進行
🔴石破政権で初めての実績ではない December 12, 2025

ドイツ・フランスが徴兵に向けた準備を始め、防衛費も倭国の二倍を当てようとしている時に、

立憲民主党には、その危機の時代が見えないのか？？

10年前と同じ状況だと認識しているなら、即刻辞職して欲しい。 https://t.co/7gCrmk0ofJ December 12, 2025

反撃能力（敵基地攻撃能力）を整備
岸田政権（2022）で正式決定
🔴石破政権の実績ではない
防衛費GDP2％
2022年にすでに決定済み
🔴過去政権のレガシー
統合司令部を創設
2023年に決定→2024に設置
🔴石破政権の決定ではない
装備品輸出ルール緩和
岸田政権で大幅緩和
🔴石破政権の実績ではない
自衛隊の待遇改善
数年前から継続施策
🔴石破政権オリジナルではない
最低賃金を大幅引き上げ
2013〜2024の累積効果（安倍〜岸田）
🔴石破政権の功績と呼べない
実質賃金プラス
統計値の結果で政権固有の功績ではない
🔴政策成果ではない
103万円の壁対策
岸田政権（2023）で決定
🔴石破政権の成果ではない
ガソリン補助金継続
2022〜岸田政権で開始
🔴石破政権の成果ではない
電気・ガス支援
2022〜岸田政権

FOIP推進
安倍政権の発案（2016）
🔴石破の実績に入れるのは誤り
海外支援増額
以前からのODA枠の延長
🔴石破独自の功績ではない
TICAＤで成果
企画・準備の9割は岸田政権が実施
🔴石破政権の実績と呼べない
高校無償化
民主党政権（2010）
🔴完全に別政権の実績
大学支援強化
安倍政権で制度化→岸田政権で拡張
🔴石破政権ではない

農産物輸出強化
10年以上前から農水省が継続
🔴政権固有の功績ではない
スマート農業推進
2017〜eMAFF構想で進行
🔴石破政権で初めての実績ではない December 12, 2025

高市首相側に企業が上限超え寄付　小泉防衛相も、自民支部(共同通信) https://t.co/Dq29VS4nXK👉だから裏金議員を処分出来ず
こんな総理に何を期待するのか⁉️でトランプ氏が仲介したのにシカトするつもり⁉️
この間制裁された分の減収と防衛費増で最悪だが December 12, 2025

@jcp_nakamura それだったら随分とまともなご意見てすね。防衛費使いきれずに余ってるという記事も流れてたから、それ使えば良いじゃないかとは思います。予算を予定外の使途に使うのは何かと制限があるだろうがなんとかして欲しいと思います。ただ、御党の自衛隊に対する従来のスタンスからすると俄かに信じ難い。 December 12, 2025

@shinjuneko 農家は農家 防衛費は防衛費のつもりで2つ話してるんだけどなあ 農家を蔑ろにして殺人兵器を買うって一緒くたにしたのはそっちなのに−３−
しかも 農家を蔑ろにする言うて経営できない農家が悪いって取れる発言は政党の為にならんよ？ December 12, 2025

@pen_pen2020 １年間寝ていたのはあなたでは？

・石破は「防衛費を2％という“数字ありき”で決めるべきではない」と2%という方針に消極的

・石破政権でガソリン減税（トリガー条項解除）と176万円の壁については具体的議論はなし

・原発再稼働は特に反対はしていなかったが、スケジュール策定の指示などはなし December 12, 2025

@pen_pen2020 それ妄想ですよ。

・石破は「防衛費を2％という“数字ありき”で決めるべきではない」と2%という方針に消極的

・石破政権でガソリン減税（トリガー条項解除）と176万円の壁については具体的議論はなし

・原発再稼働は特に反対はしていなかったが、スケジュール策定の指示などはなし December 12, 2025

@hys__0309 あ、ついでに他の部門例えば防衛費なんかとの比較データも欲しいですな December 12, 2025

@jcp_nakamura 防衛費の使い方で『他に優先されたものが多くて、そこまで経費が割かれなかったから』以外にあります？今まで目を背けていた自衛隊の労働環境に目が向いたってだけでしょ？いちいち目くじらを立てる時点でどうかと思います。別にいいでしょ、エアコン買い替えたって。 December 12, 2025

#大石あきこ 議員の指摘に🏺小林鷹之議員
戦争の準備思われても仕方のない自民党。
この大インフレに国民救わずに、アメリカに防衛費という上納（💀2027年度までにGDP比2%に引き上げ）
いい加減にやめて欲しい。ポンコツ兵器買わされたり無駄に沖縄の美しい海を破壊したり。#そんなことより高市やめろ https://t.co/NyNzk40gkG December 12, 2025

この場面、正直「論破」というより話題のすり替えに見えました。

大石さんが「自民党は戦争の準備をしている」とまで言い切ったのに対して、小林さんは
・自民党がやっているのは抑止力を高めて戦争を起こさせない準備だ
・だから「戦争準備」という表現は不適切で撤回してほしい
という点を一貫して主張していましたよね。

そこに山添さんが「誰も戦争は望んでいない」「高市総理の発言は戦争になり得るという宣言だ」とかぶせましたが、それは小林さんの
「戦争を起こさせないための抑止か」
「戦争をやるための準備か」
という中身の違いに答えた議論にはなっていません。

実際、政府は高市総理の答弁について閣議決定で「従来の政府見解を完全に維持している」と確認していますし、防衛費増額も世論調査では賛成が過半数を占めています。
戦争を望まないからこそ、現実の脅威を見据えてどこまで備えるのかを論じている、という側面も無視できません。

「戦争準備だ」「論破された」とレッテルを貼ってしまえば、そこで思考が止まってしまいます。
本当に大事なのは
どこまでが抑止で、どこからが危険なエスカレーションなのか
その線引きを、法制度と現実のリスクに即して冷静に議論すること
ではないでしょうか。

その意味で、小林さんの主張は少なくとも論理的には崩されておらず、「論破された」と言い切るのはさすがに言い過ぎだと感じました。 December 12, 2025

誰かが脚本書いているんだろうけど、あんまりにも面白くない脚本だな…🤔
いっちょ乗ってやったけど、思惑が見え見えでうんざりなんだよな…
だいたい、裏で操ってる人間がほとんど自分でボロ出してる上に、高市氏の防衛費あげる構想も、戦争利用されるよ、そのうち。 https://t.co/hdP40L986f December 12, 2025