国策としてのSAFE参加には賛成。
ロシアのウクライナ侵攻を背景にしたEU防衛力強化の片棒を担ぐ役割には反対。

制度の緩和も進んでいるので、自衛隊に限定した高品質の装備品を解放し、重工業・防衛産業のマーケットに食い込む必要を感じる。先ずは国力のUP。市場で技術を見せる事で抑止力にも。 https://t.co/KfauAyLAoh December 12, 2025

歯止めなき武器輸出。安倍政権から骨抜きが続いていた「死の商人」国家への転換だが、高市政権でついに「なんでもあり」に。憲法の平和理念など忘れたかのように、防衛産業の育成とか、周辺国の期待を掲げる無定見には言葉を失うばかりだ。

📣メルマガ会員登録で有料会員限定記事が月3本読めます！ December 12, 2025

まず大前提として、
防衛＝戦争に行かせるためという短絡は、あまりにも幼稚だ。
防衛とは「戦争を起こさせないための抑止」だという国際政治の基本すら無視している。

中国・ロシア・北朝鮮が
・軍拡
・領空領海侵犯
・ミサイル発射
・核恫喝
を繰り返している現実を一切無視して
「話し合えば平和になります」は、ただの願望でしかない。それは外交ではない、現実逃避だ。

「防衛産業＝人殺しの武器を売ること」？

では聞くが、自衛隊が使う装備を倭国で作らず、
海外依存のままでいいと本気で思っているのか。

それこそ
・有事に止められる
・価格を吊り上げられる
・政治的に脅される
国家として最悪の選択だ。

国内で作る＝即ち「戦争推進」ではない。
自国民を守る最低限の主権行為だ。

さらに酷いのが、「防衛費11兆円 vs 子ども・教育・農業」という二項対立の詐欺。

防衛を削れば教育が増える？
軍事費を減らせば少子化が止まる？

そんな単純な国が、どうして世界に一つでも存在する？

財政配分の話を「軍事か、子どもか」という
感情論にすり替えるのは完全なミスリードだ。

学校の校則？
教育現場の問題？
それを全部「戦争国家化」に結びつける？
論理が飛躍しすぎて、もはや陰謀論レベル。

校則が問題なら教育委員会と制度設計の話をしろ。
なぜそこで「戦争ビジネス」「政府が子どもを殺している」という言葉が出てくる？

それは批判ではない。
レッテル貼りと煽動だ。

極めつけはこれ。

戦後で今、一番政府が子どもを殺しています

これは一線を越えている。
自殺という極めて重い問題を政治的パフォーマンスに利用するな。

原因は
・家庭環境
・SNS
・いじめ
・精神医療
・地域格差
複合的だ。
それを「政府が殺している」と断言するのは
無責任で、不誠実で、被害者への冒涜ですらある。

現実の安全保障から目を逸らし、感情で国民を煽り、「敵」を作り、不安を利用して支持を集める
これ、どこの国の政治手法ですか？
少なくとも倭国の国益を守る政党の姿ではない。

れいわ新選組がやっているのは
「子どもを守る政治」ではない。

倭国が自分で自分を守れなくなる方向へ
世論を誘導する政治だ。

平和は、「目を閉じて祈れば守られる」ものではない。

現実を直視し、抑止力を持ち、その上で外交をする。

それができないなら、政治に関わる資格はない。

感情を武器に国を壊す政党は、倭国には不要だ。

#れいわはいらない　#レッテル貼り政治
#被害者利用はやめろ　#抑止力を理解しろ
#防衛は戦争準備ではない　#感情論政治は不要
#現実を見ない平和論
#れいわに国防は任せられない
#倭国を守る気がない政党
#安全保障を語れない人たち
#外交は理想論では守れない
#話し合いだけで国は守れない
#主権国家倭国　#中共工作員
#子どもを政治利用するな
#母親を盾にするな
#自殺問題を利用するな
#教育問題のすり替え December 12, 2025

量産とか整備性に関して、スタートアップはその辺の意識が低いことが多いとはいえ、能力的な限界もあるので、産業全体でインフラに投資しつつ求められる整備性について教育を行う必要がある。

スタートアップが重工系・装備庁・自衛隊の技術職の転職先として一般的になれば上述の様々なギャップは埋まり始めると思う。
逆にそうしないと、永遠に防衛産業の言語を理解しない素人集団として、無駄なことに時間をお金を注ぎ続けることになる(自戒も込めて)。 (7/7) December 12, 2025