📰 Fedが短期国債の大量買い入れに踏み切る可能性

👉 米連邦準備制度は今週の会合で利下げに動くとの見方が広がっている。

利下げについては折り込みが進んでおり、ドットプロットはネガティブ材料となりかねない。

一方で、市場では、短期国債の月額約450億ドル規模の購入が開始されるとの観測が浮上している。目的は金融緩和ではなく、資金決済システムの滞りを避けることである。

📍 背景には、銀行準備が2021年の4.27兆ドルから足元では2.83兆ドルまで減少している事実がある。2019年にマネーマーケットで生じた混乱は、準備残高がGDP比で6.5％付近に低下した局面で発生した。今回、量的緩和とは異なる「準備管理」の枠組みとして、買い入れは短期国債に限定される。

すでに住宅ローン証券の償還資金を短期国債へ再投資する方針が示されており、月額150億ドル程度が見込まれる。これに450億ドルを積み増せば、毎月600億ドル規模となる。短期債の保有はバランスシートの16％にとどまり、拡張の余地がある。

金利の方向性よりも、準備の「量」が金融システムの安定に直結する。短期国債の追加購入は、市場と行政双方にとって歓迎される可能性がある。

出典：Jamie McGeever（Dec. 10, 2025, Reuters） December 12, 2025

プラザ合意が倭国経済に与えた悪影響や弊害、そして米国からの圧力という側面について、分かりやすくまとめます。

急激な円高と輸出産業への打撃
プラザ合意の直接的な結果として、各国による協調的な為替市場介入が行われ、急速に円高ドル安が進行しました。これは倭国の輸出企業にとって大きな打撃となりました。 
•輸出競争力の低下: 例えば、合意前は1ドル240円台だった為替レートが、数年で120円台まで円高になったことで、倭国の製品は海外市場で高価になり、価格競争力が大幅に低下しました。
•円高不況: 輸出の減少は国内景気の悪化を招き、「円高不況」と呼ばれる経済の停滞期を引き起こしました。特に中小の輸出企業や電機・自動車の下請け企業は深刻な影響を受け、赤字に陥るところも多くありました。
•産業の空洞化: 競争力維持のため、多くの倭国企業が生産拠点を人件費の安いアジアなど海外へ移転させ、国内産業の空洞化が進みました。 

バブル経済の発生とその崩壊（最大の弊害）
円高不況に対応するため、倭国政府と倭国銀行は景気刺激策として大規模な金融緩和（公定歩合の引き下げ）と財政出動を行いました。これが、プラザ合意後の最大の弊害であるバブル経済の直接的な引き金となりました。 
•過剰な資金供給: 低金利政策により、市場に大量の余剰資金が流れ込みました。
•資産価格の高騰: 行き場を失った資金が株式や不動産市場に集中し、資産価格が実体経済からかけ離れた水準まで高騰しました。
•「失われた30年」の遠因: 1990年代に入りバブルが崩壊すると、株価や地価は暴落し、巨額の不良債権が金融機関に残されました。この後遺症により、倭国経済は長期にわたる低成長とデフレ（「失われた30年」）に突入することになりました。 

米国からの圧力（「倭国叩き」）
プラザ合意の背景には、当時の米国が抱えていた巨額の貿易赤字と財政赤字、そしてそれに対する倭国の貿易黒字の大きさがありました。
•保護貿易主義の台頭: 米国では、倭国製品による国内産業への打撃から、議会を中心に保護貿易主義的な動きが強まっていました。
•内政干渉的な圧力: 米国は自国の赤字解消のために、倭国に対して円高誘導だけでなく、市場開放や内需拡大など具体的な経済政策の変更を強く要求しました。これは事実上の「倭国叩き」であり、倭国の経済運営が米国の意向に左右される側面が強まりました。 
プラザ合意は、国際協調の成果であると同時に、倭国がその後の長期低迷の起点となるような経済的打撃と政策的な弊害を被るきっかけとなった出来事でした。
プラザ合意とよく比較される「ルーブル合意」や、その後の倭国の長期停滞について、さらに詳しい解説が必要でしょうか？
⏬タッチして👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい December 12, 2025

FOMCライブ

×全体印象はパウエルさん弱腰。アメリカ政府のトランプ＝ベッセント体制へ配慮
×雇用市場は弱くないのに「弱い」という建前で利下を正当化
×ステルス金融緩和を開始
×中央銀行が経済を主導する時代は終わった
△ここから先はトランプ政権のベッセント＝ハセット体制の動向を見ていくことになる December 12, 2025

FRBの25bp利下げ：緩やかな成長、雇用減速、根強いインフレ。ドットプロットは2026年にあと1回の利下げのみを示唆。9対3の投票結果は慎重姿勢を浮き彫りにしています。📊

この抑制された金融緩和を見て、暗号資産のリスクオンラリーを加速させるのに十分でしょうか、それとも市場はさらなる緩和を求めるでしょうか？🧠 December 12, 2025

プラザ合意が倭国経済に与えた悪影響や弊害、そして米国からの圧力という側面について、分かりやすくまとめます。

急激な円高と輸出産業への打撃
プラザ合意の直接的な結果として、各国による協調的な為替市場介入が行われ、急速に円高ドル安が進行しました。これは倭国の輸出企業にとって大きな打撃となりました。 
•輸出競争力の低下: 例えば、合意前は1ドル240円台だった為替レートが、数年で120円台まで円高になったことで、倭国の製品は海外市場で高価になり、価格競争力が大幅に低下しました。
•円高不況: 輸出の減少は国内景気の悪化を招き、「円高不況」と呼ばれる経済の停滞期を引き起こしました。特に中小の輸出企業や電機・自動車の下請け企業は深刻な影響を受け、赤字に陥るところも多くありました。
•産業の空洞化: 競争力維持のため、多くの倭国企業が生産拠点を人件費の安いアジアなど海外へ移転させ、国内産業の空洞化が進みました。 

バブル経済の発生とその崩壊（最大の弊害）
円高不況に対応するため、倭国政府と倭国銀行は景気刺激策として大規模な金融緩和（公定歩合の引き下げ）と財政出動を行いました。これが、プラザ合意後の最大の弊害であるバブル経済の直接的な引き金となりました。 
•過剰な資金供給: 低金利政策により、市場に大量の余剰資金が流れ込みました。
•資産価格の高騰: 行き場を失った資金が株式や不動産市場に集中し、資産価格が実体経済からかけ離れた水準まで高騰しました。
•「失われた30年」の遠因: 1990年代に入りバブルが崩壊すると、株価や地価は暴落し、巨額の不良債権が金融機関に残されました。この後遺症により、倭国経済は長期にわたる低成長とデフレ（「失われた30年」）に突入することになりました。 

米国からの圧力（「倭国叩き」）
プラザ合意の背景には、当時の米国が抱えていた巨額の貿易赤字と財政赤字、そしてそれに対する倭国の貿易黒字の大きさがありました。
•保護貿易主義の台頭: 米国では、倭国製品による国内産業への打撃から、議会を中心に保護貿易主義的な動きが強まっていました。
•内政干渉的な圧力: 米国は自国の赤字解消のために、倭国に対して円高誘導だけでなく、市場開放や内需拡大など具体的な経済政策の変更を強く要求しました。これは事実上の「倭国叩き」であり、倭国の経済運営が米国の意向に左右される側面が強まりました。 
プラザ合意は、国際協調の成果であると同時に、倭国がその後の長期低迷の起点となるような経済的打撃と政策的な弊害を被るきっかけとなった出来事でした。
プラザ合意とよく比較される「ルーブル合意」や、その後の倭国の長期停滞について、さらに詳しい解説が必要でしょうか？
⏬タッチして👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 December 12, 2025

金融バブル崩壊を予感させる材料10選。・仮想通貨。・米中貿易戦争。・米中不動産価格。・ナスダック10倍。・米金融課税強化。・アルケゴス問題。・デリバティブ心酔。・量的金融緩和の縮小。・コロナウイルス収束。・ゲームストップ事件 December 12, 2025