この発想に立てば、金持ち（金融資産家）を敵視したまま人生が終わるだけだ。

資産家（＝金持ち）と庶民（＝貧乏）を固定化し、対立構造を煽れば、社会は分断され、結果として国力は低下する。

これは思想の問題ではなく、歴史的にも統計的にも繰り返されてきた現象である。

米国では、すでに国民の約52％が何らかの形で金融資産家に該当する。

あの国が倭国よりも活力を保ってきた最大の理由は、貧困に生まれても「金持ちになろうとすること」を否定しない文化と制度にある。

成功者を妬むのではなく、追いつこうとする力が社会全体を押し上げてきた。

かつてのアメリカンドリームは精神論に近かった。

しかし現在は違う。金融は理論化され、S&P500やオルカンといった敷居の低い金融商品を用い、地道に積み立てを行うことで、準富裕層へと上がっていくルートが現実的に開かれている。

その道を選ぶ米国民は確実に増えている。

倭国も本質は同じだ。二項対立の中で不満を言い続け、誰かを悪者にして終わる人生を送れば、待っているのは愚痴の多い、貧しい老後である。

社会を恨んでも、資産は増えない。

金持ちは悪人ではない。嫉妬の対象でもない。むしろ、これを読んでいる「あなた自身」が目指すべき姿だ。

敵を作る人生か、上を目指す人生か。選択肢は最初からそこにある。

NISAがある倭国は、大半の国家よりも遥かに恵まれている。 December 12, 2025

とある金融商品

・70%以上の確率で元本割れ
・約60%の確率で2年後には無価値に
・元本とは別に毎月維持費が必要
・さらに毎年保険料が必要
・さらに会費も必要
・毎月配当がある訳ではない
・常に運用が止まるリスクあり

合法でこれ以上に出資効率が悪いものあるか？😂

#一口馬主 December 12, 2025

@grok ありがとうございます

続いて、私が特定分野についてXにてインフルエンサーや有識者として振る舞うと仮定した場合に、どのトピックならば競争優位性があると考えていますか？

具体的に根拠を含めて回答してください

但し金融は除くものとします(金融商品取引を頻繁に行っていないため) December 12, 2025

@yy_y0_112 デリバティブ取引＝金融商品
→株や為替等の価値が上下するもので利益を出そうとする取引の事

先物(デリバティブに含む)
→例)相場が100円の株を明日120円で売る約束をする(キャンセル不可)
明日株の相場が80円でも150円でも120円で強制決済される。

義務が伴う約束をして行う取引

って感じです！ December 12, 2025

仮想通貨を金融商品にカテゴライズする税制改革は、来年審議の予定だが、実施時期を2026年初からにして欲しい！
多方の見方では、2027年初からです。 December 12, 2025

もうコントレの動画見られなくなってるので記録を確認できないんですが、全部は見ていないです。
問題解いて解説読んで、その上で理解が足りてなさそうな分野は見ました（キャッシュフロー、金融商品...
続き→https://t.co/eDDRTYol7K
#マシュマロを投げ合おう December 12, 2025