1
野党
0post
2025.12.18 04:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
国光あやの外務副大臣のSNS番組での私への事実無根の誹謗中傷による名誉毀損事件ですが、本人から国民の皆さんに説明があるものと考えていました。しかし、逆にXを閉鎖したようです。現職の副大臣の余りにも無責任な対応に驚きましたが、やむを得ず本人が私や自民党に提出した文書を公開いたします。
本件は、12月6日のYoutubeチャンネルのリハックで、国光副大臣が、「(東倭国大震災の発災後の)厚労官僚時代に小西議員から持ち時間10分で50問の質問通告(大震災関連)を受けてほんとに死にました。当時2歳の子育てができなかった。それで辞めた女性官僚はたくさんいます。これは事実です。私は被害者です。小西先生を呼んでください。」といった発言したものです。
しかし、私は当時、厚労省に大震災関係で質問通告を一切しておらず、この発言内容の全てが完全な事実無根です。
そのことを国光外務副大臣は認め、全ての発言内容を撤回し、謝罪しました。
なお、私は発災直後から、復興特委の理事として、復興特区法や原子力損害賠償支援機構法の立案等に従事しており、厚労省へのすさまじい業務妨害となる10分で50問(1問12秒)の質問通告などする訳がありません。
そもそも、官僚の皆さんと心を一つに懸命に復興業務に取り組み、省庁に質問をする必要すら殆どなかったのです。
本件は、被害者の心境としては、通り魔に遭ったような深刻かつ甚大な名誉毀損事件です。
現職の副大臣の行為であり、また、国光氏はつい先日に同じ野党の質問通告で事実に反するX上の発言を行い、官房長官から注意処分を受けたばかりであり、即刻副大臣を更迭されるべきと考えます。
https://t.co/aT5uSIhpb5 December 12, 2025
54RP
さらに続報・「台湾有事」の高市答弁資料。
公開したのは、答弁資料に付けられていた「参考資料」です。
内閣官房は、ただ原稿を渡して「読んでください」でなく、過去の安倍総理答弁などを示して、高市総理に答弁資料の背景やロジックを説明しようと試みています。
しかし12月16日の参議院予算委員会で、広田一議員に答えて、高市総理は「官僚レクをしていない」と明言しました。
この資料は高市総理の元には届いているようですが、内閣官房は口頭での説明や補足はかなわなかったということになります。
<「台湾有事答弁問題」で発生したこと>
答弁資料を公開して以降、「野党は『官僚答弁を読むな』と批判してきた」「官僚の作文に縛られろというのか」という声をいただきます。
起きたことはシンプルです。
①官僚が「これだけは言わないで」と書いたことを
②総理が公式の場で発言したことで
③他国とトラブルになった。
ここまでは、共通認識だと思います(違うのは、高市答弁が政府見解に即しているか、短期長期で国益を損ねたかどうかの評価)。
議論が混乱している原因は、いくつかの前提が整理されていないことです。
長くなりますが、「国会質疑の場で何が起きているのか」を理解していただく上で重要かと思うので、掲載します。
★★★★★★★★
私は、答弁には大きく2種類あると考えています。
<① 積み重ねに縛られない答弁>
行政の専門的・技術的観点とは関係がない典型的な案件として、例えば「政務案件」があります。
私が副大臣時代も、「これは政務案件」と判断された質問通告には、官僚はノータッチで、自分や秘書で答弁を作成していました。
また、政策論の中には、政治家が踏み込むことで行政組織のアクセルやブレーキを踏める政策課題(例えば、今年3月に私たちが質疑した「高額療養費問題」など)があり、与野党議員はそのために質疑の場を活用します。
これらは「積み重ねに縛られない答弁」です。
「官僚答弁を読むな」は、上記のように、本来政治家が政治家の決断として踏み込めるはずの議論にも関わらず、自分の言葉で語らない場合に起きる批判です。
<② 積み重ねに縛られる答弁>
一方、専門的・技術的観点から官僚が用意した資料には、従来の政府の法解釈に則した「現時点での政府の立場」が書かれているものがあります。
これらは「積み重ねに縛られる答弁」になります。
当たり前ですが、総理といえども勝手に法律の解釈を変えることはできません。
「ガチガチの法律論」である安保法制に関わる議論がこれです。
また様々な政策の中でも、特に相手が存在する「外交」においては、国際法や条約などに縛られるほか、外交の継続性も重視されます。
締結した条約や共同声明などを無視して、いきなり政策を変更したのか? と相手国などに受け取られる言動には、とくに内閣のメンバーは慎重にならなければなりません。
だからこそ、内閣総理大臣には、最低限「従来の政府の法解釈と政策を理解する意思と能力」の両方が必要になるのです。
これら「積み重ねに縛られる答弁」を変更したいのなら、外務省、内閣官房、防衛省など政府内や場合によっては同盟国などと議論し、周到な準備をした上で、政治家の責任として発言すべきです。
そうした問題を扱っているという覚悟が、あのときの高市総理にあったのか?
<高市総理は「内閣の一員である自分」をわかっているはず>
過去に、高市総理は一議員として村山談話や河野談話を「問題だ」と言い続けてきました。
それらを、総務大臣や総理になったら「引き継ぐ」と表明したのは、突然覆すことへのリスクなどに配慮し、歴代内閣の継続性や外交問題となることを重視したからでしょう。
「内閣の一員」であるご自分の立場をよく理解していたからこその判断であり、評価されていいと思います。
それだけに今回、中国との関係をどのようにマネジメントするかの充分な戦略を持たず、政府内の調整もないまま、国会の公式の場でいきなり持論を展開した姿勢が、「国家を運営する立場としては相応しくないのでは」と問題になっているのです。
もちろん相手国は、中国だけに限ったことではありません。
これは、「官僚答弁だけを読むのなら国会論議はいらない」ということとは、次元が違う「政治の要諦」の論点だと考えています。
新しい政権ができるたび、私たち立法府のメンバーが持ち時間を使って行政府に質問するのは、国の基本姿勢が変わっているのかいないか(変えようとする意思があるのかないのか)を確認するためです。
ここは国民には見えづらため、質問という形で「行政監視」をしています。
微妙でも答弁に変化があれば、何らかの検討が水面下で行われていることが明らかになるし、変化がなければ「ない」ことがニュースになるのです。
私たちが目を凝らしておくべきは、権力者が「官僚答弁を読むかどうか」ではなく、「官僚答弁を理解する意思と能力があるか」です。
「意思と能力」があった上で、政治家としての信念に基づき、官僚答弁を踏み越えるのは、政治家が自らの言動に全責任を負う、政治責任の問題だと考えます。 December 12, 2025
37RP
【ゴミ野党のヤジのせい】高市総理、疲れからくる「めまい」か?国民から「しっかり休んで欲しい」心配の声があがる
https://t.co/saljlUsccW December 12, 2025
13RP
これはもう、国民民主党が野党第一党になるべき😆
高市総理
『正論パンチ』
榛葉幹事長
『やばい、総理と財務大臣の正論パンチ!
総理、しっかり食べて寝てくださいね、もう』
高市総理
『今夜はやっと眠れます』https://t.co/ZaRlJEYxFt December 12, 2025
10RP
何で口から出任せいうのがこうも習慣化しているのだろうか。そういう生活態度で、よくこれまでの人生、やってこれたよな。質問通告で官僚が辛いのは、政府自民党が不勉強なせいだから、野党は悪くないしな。 https://t.co/eIeLXWyH8U December 12, 2025
8RP
国光あやの外務副大臣は、事実に基づかない野党への中傷を再度行ったが、公の場で謝罪もなければ、SNSも削除。これが公人の身の処し方なのか。 https://t.co/bY55uNg8oC December 12, 2025
8RP
みんなお仲間です🔥🔥
国会終わったら
毎夜、与党野党関係なく
みんなで楽しく
飲み会🍻🍶してます
パリピな奴らが国会で
茶番をやってるだけです
いつまで騙されてるの⁉️
#与党も野党も茶番
#与党も野党も仲良しこよし
#パリピ https://t.co/49qpdUg0H2 December 12, 2025
7RP
10分の質問時間で50問も質問出来る政治家も、答弁出来る役人も、いるなら見てみたい。デマが過ぎる。野党をおとしめる為の確信犯的発言。
国光副外相に厳重注意 「辞めた女性官僚たくさんいる」など発言巡り(毎日新聞) - Yahoo!ニュース https://t.co/KGcbAkOOVu December 12, 2025
4RP
来年早々 是非ともやって欲しい総選挙!🤣
馬鹿の石破が減らしまくった議席回復!【更に増える】
何も出来ない能無し雑魚野党壊滅!
やっちゃえ!😂🤣🥰
高市総理「解散して国民に問う」→野党が顔面蒼白 https://t.co/TYr8xHi9Cs December 12, 2025
3RP
2025/12/15
#れいわ新選組 含む野党4党で「#万博 建設業者の救済を図る関連法改正案」が衆議院に共同提出されました✊
https://t.co/0LzivOAtYX
大石あきこ衆議院議員は、
#万博未払い問題 について何度も国会質疑や当事者への聞き取りなどを行ってくれています。法案成立を!
#大石あきこ https://t.co/5kYZOFp7WR December 12, 2025
2RP
れいわ新選組 不定例記者会見、
大石あきこ共同代表の1年振り返り。
望月記者へのエールも。
この1年進行したのは、
国債発行なし縛りの財源捻出ゲーム。
皆さんもこの国民がすごい生活が困ってるんだと、
給付金とか減税当たり前だっていう中で、
じゃあ減税するには財源どうするんだ、
その際国債発行はしてはいけません、
分かりました。
野党立憲としても国債発行は悪だとしますと、
みんなで財源探しましょうみたいなことを2025年の通常国会でも行ったんですよね。
この硬直化した同調圧力っていう空気の中で、
それに間に受けずにひっくり返していくっていうことが、れいわ新選組だからできるし、
自分はやっていきたい。
#れいわ新選組
#大石あきこ December 12, 2025
2RP
「ここに来て4ヶ月、私は見てきましたけどね。緊張感がまるでない。野党も与党もみんな仲良しですよ。飲み会の誘い合いや、質疑の褒め合い。議場では抗うふりして、最終最後は市民の暮らしや命を切り捨てる売国棄民採決に、みんなで仲良く賛成ですよ」
https://t.co/DQV1IesUu5 December 12, 2025
2RP
@martytaka777 倭国の政治家、与党にまともな人がいて良かった。しかし野党は政治家のレベルがあまりに低くてうんざり。立憲とか、れいわとか、共産党とか…。 December 12, 2025
1RP
@toubennbenn 先日のれいわ新選組の奥田議員と同じ様な事言ってる
与党も野党も裏では手を握ってる
茶番国会だと‥
倭国の政治ってずーっとこんな感じなんだな
変わるわけないよね December 12, 2025
1RP
後ろの 牛田茉友
挙動不審🤣🤣
「私にはとてもこんな演説は無理」って感じ🤣🤣
#奥田ふみよイイね
#れいわ新選組イイね
#本物の野党はれいわだけ https://t.co/EEHBX4ft5Z December 12, 2025
1RP
高市政権を批判する事が国の為なんですけど。
この人は今まで国会審議を見てこなかったのか?
野党時代の自民党を見てみろ。とにかく与党を
下ろすことしか考えていなかった。
某自民議員なんて鳩山由紀夫を国会で大声張り上げて
ルーピー呼ばわりしていたのだが、
この人は当時、コレを批判したのか? https://t.co/HHJerX3WKV December 12, 2025
1RP
〇明日の11時からの政治改革特別委員会で、企業・団体献金規制法案に関する参考人陳述で質疑に立ちます。いらっしゃる参考人は、これまで超党派選挙制度抜本改革議連でもお世話になった、中北浩爾中大教授と谷口将紀東大教授。同世代の政治学者の俊英たちと、選挙制度改革と絡めながら噛み合った議論ができればと思っております。議論の模様は、衆議院のインターネット中継かYouTubeでご覧ください。
それにしても、この週末にかけても倭国維新の会は、幹部や党の公式アカウントなどで野党がサボタージュしているような発言をしていますが、野党のせいにしてはいけません。明日の委員会での参考人質疑がセットされた先週水曜日の理事会では、すべての野党理事・オブザーバーから木曜日と金曜日に理事懇談会を開いて公明党・国民民主党提出の企業・団体献金受け手規制法案の修正協議を行うべきことを主張いたしました。
企業団体献金廃止を掲げる倭国維新の会がこれに加わって協議が成立していれば、明日の委員会に修正案提出・採決、会期内の衆議院可決までいけたはずです。そうすれば、臨時国会中の維新念願の定数削減ヘンテコ法案の審議入りも、物理的にはできました。しかし、この間倭国維新の会の理事からはそのような提案は一切出されていないことはおろか、これまで理事会や理事懇談会で委員会の議事についての発言は一切ありませんでした。大阪にいる代表は国会経験も乏しくよく国会のことがおわかりじゃないのでしょうが、少なくとも国会にいる幹部はこのような日程感ぐらいはわかっているはずです。
権力にしがみつきたいがゆえに、企業団体献金規制強化に強硬に反対する自民党に忖度せざるを得ないとしか思えません。倭国維新の会は、定数削減ヘンテコ法案の審議入りができないのを野党のせいにしてはいけません。仮にこの法案の審議入りが実現しなかった場合連立政権から離脱しなければ、自民党から完全に足元を見られて「下駄の雪」化することになるでしょう。現場の多くの倭国維新の会の若い議員は、政治改革の議論を積極的に進めたがっています。せっかく与党入りしたのですから、古臭い権力ゲームではない爽やかな政治改革の議論を、倭国維新の会にはリードしていただきたいものです。 December 12, 2025
1RP
今の国会みてたら、正解は②としか思えない。
もうね、、内閣に向けての野党のやり方とか、マスコミのおかしさを見て、子供に正解は①と教えられない。。。 https://t.co/Seypxytpeu December 12, 2025
与党という国家権力という巨大な権力を持つもの達が野党を追及はおかしい
野党の巨額献金を暴露!維新吉村&藤田代表が爆弾「緊急生配信」→「国民民主の議員が3億円!」書面読み上げる 「労組や政治団体から億単位」自民の企業献金と何が違うんですか?(デイリースポーツ)
https://t.co/3DBioGjkfH December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



