#野田おろせ

なんとトレンドまで上がったようです。多くの意見が出てますが、ほとんどの人はもはや巨悪以外の何者でもない高市政権に、野党第一党として毅然とした当たり前の対応をしてほしい、そしてそれができる人をトップにすべきだと言っているだけです。立憲は国民の期待に応えてください December 12, 2025

野田さん、なんの為に最大野党の党首やってんの？
玉木雄一郎となんも変わりないね。

「自民も嫌だけど野党もなぁ〜」って言う人がいるのも分かる。
政権交代なんてする気なくて、最大野党の党首やってたいだけ。

ホントもう辞めて欲しい。
https://t.co/nFvixrZMAj December 12, 2025

🗾派手さはない。
でも、いまの倭国に一番必要なタイプの政治家。

公明党の 斉藤てつお 🚃🕊️✨

理由はシンプルで、でも決定的。

・原爆の被災者に、議員人生のすべてをかけて寄り添ってきた
・核融合博士として、科学と危機管理を現実的に理解している
・立場（与党／野党）にしがみつかない
（高校生から創価学会に入り、父が自民の村会議員であっても公明党を選び、1999年に自公連立が誕生🐣父を喜ばせ、そして2025年、自らの決断で自公連立を解消した）
・国民の声は聞くが、迎合はしない
・政治を「勝ち負け」ではなく包摂として捉え、考えが違っても「友達」と言える
・政治以外の世界を持ち、感情を健全に切り替えられる（鉄オタ🚃・読み鉄📖）
・どこにでもいる普通のおじさん“感”👴

斉藤てつおは、
どれか一つに寄らない。

イデオロギーではなく、
戦略でもなく、
常に「人間」を基準に選び続けている。

それは掲げた理念ではなく、
経験と葛藤の中から自然ににじみ出た中道精神。

権力の中枢にいながら、
これを当たり前に続けられる政治家は多くない。

やはり、斉藤てつおは只者ではない 🥷✨
#斉藤てつお December 12, 2025

「財政再建に無頓着か否かがわかる特例公債法延長案」
本日の日経新聞で取り上げられたが、非常に重要なニュースだ。
日経新聞いわく「政府の『財布』が空っぽに――。2026年はそんなリスクに直面する年になる。赤字国債の発行を認める特例公債法案を提出する年だからだ。5年に1度の法案が成立しなければ倭国の財政は危機に陥る。」
――＞財政法では赤字国債の発行は禁止されている。それを「特例公債法案」という特例法という普通法の「財政法」の上位法案を作ることによって財政法をないがしろにしている。
昔は赤字国債を発行する場合には、「特例公債法案」という（私に言わせればインチキ法案）で禁止されておる赤字国債を毎年、発行してきた。
しかしながら、日経っ新聞にある通り野党が「「特例公債法案」を通すかわりに総理の首を毎年要求し、総理の首が毎年すげ変わった。
それは良くないということで、与野党合意で３年有効の法案に替わった（新聞では４年とあるから４年だったかもしれない）。
そしてついには５年間有効とした。その満期が来年来るという内容の記事だ、
私は当初から赤字国債を自動的に発行できるのは間違い、首相が毎年変わる方が倭国国への被害はまだ少ないと主張したが、誰も聞く耳を持ってくれなかった・、
この「特例公債法案」の５年間有効は「先人の知恵」を無視する非常に筋の悪い法案だ。
赤字を出せば首を取られるならば、時の総理は「とんでもない規模の赤字予算」など作らない。１年間しか継続しない特例法なら放漫財政に対する戒めの役をなしてくれるのだ。
日銀の長期国債爆買いのせいで、いくら赤字が膨らんでも長期金利が上昇しなくなった。それと同様の愚行だ。倭国を放漫財政に陥わせた２大元凶だ .
来年、又５年延長の法案を貯推すようならば政府は「財政再建に無頓着」な明確な証拠となる。
https://t.co/JhuUJAofam December 12, 2025

そういえば公明党ってなにしてるの？

創価学会の活動？

公明党が連立離脱して野党になってよかったと思う人‼️

手を上げるのだ🖐️

🙋‍♂️<国会にもいらない！ https://t.co/vDSZvICKRg December 12, 2025

先送りしているのは維新です。野党が一致して「今日と明日、企業団体献金関連３法案を審議しよう」と提案したのに拒否したのは自民と維新です。今日明日で３法案を審議し採決すれば、来週には議員定数削減法案の審議に入れました。野党や自民党のせいにするのは筋違いです。
https://t.co/Lxkml26z8e December 12, 2025

長年　野党は
「原稿を読むだけか」
「自分の言葉で答弁しろ」と
さんざん言ってきたはず。
しかも高市総理の発言は
なんの問題もないと倭国語を
理解していれば解る事。
煽った朝日新聞と
湾曲し過ぎた中国の責任です。 https://t.co/8yjPbY53MI December 12, 2025

元記事
https://t.co/QjfP91sVu6

左翼野党からガッツリ責められてますが、形式上の謝罪はするも、絶対に非を認めないスタンス
首相がダンマリを決め込んで逃げるのは迂闊なことを言えないという事ですが、ただでさえポピュリスト政党と組んでいる与党だけに、人種差別を認めるのは致命傷になる December 12, 2025

中野先生、ありがとうございます。
海外メディア含めかなり報道が増えました。

＜動画あり＞台湾有事めぐる高市首相の答弁資料の内容明らかに　「答えを差し控える」と異なる内容も（日テレNEWS）
https://t.co/wuIdodZGXI

＜動画あり＞台湾有事めぐる総理発言　答弁書に記載なし（テレ朝ニュース）
https://t.co/7MxIL4b6Tu

台湾巡る高市氏の国会質疑、政府が事前に「問取り」　立憲は首相の責任指摘（Reuters）
https://t.co/J0BGpZjy26

高市首相の台湾有事答弁、応答要領になし－自らの判断で発言の可能性（bloomberg）
https://t.co/dRNx847wJu

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時（毎日新聞）
https://t.co/V1qT8XD7PH

高市首相の台湾有事答弁、事前の応答要領になし　アドリブが明らかに（朝日新聞）
https://t.co/37kItufIII

台湾有事を巡る国会答弁、高市首相がその場で判断か　立民・辻元氏が応答要領をXで公開（産経新聞）
https://t.co/Xd01Zg4zku

台湾問題めぐる高市首相答弁、事前資料に記載なし　応答要領が判明（日経新聞）
https://t.co/2rnGz6kjEb

存立危機事態の首相答弁　政府資料は「台湾有事のお答え差し控える」（日経新聞）
https://t.co/CHZwHUbOZF

立憲民主・辻元清美氏「責任重い」…高市首相の台湾有事「存立危機事態」発言は政府答弁案に含まれてなくて（東京新聞）
https://t.co/6sIPL7W111

存立答弁、事前作成されず　首相がその場で判断か（共同通信）
https://t.co/4U803P62Bb

台湾答弁、応答要領に記載なし　辻元氏、政府文書を公開（時事通信）
https://t.co/4mgWQ7zWKt

立憲・辻元清美議員「高市総理の責任重い」　台湾有事「存立危機」答弁案は官僚作成資料に含まれず（TBS NEWS DIG）
https://t.co/pFVa5iutbW

台湾有事「存立危機」答弁案は官僚作成資料に含まれず　野党「高市総理の個人的見解」と指摘（TBS NEWS DIG）
https://t.co/47Jr6j1a7q

台湾有事答弁は高市早苗首相の“アドリブ”か…辻元清美氏「官僚は書いていない」Xで資料公開（日刊スポーツ）
https://t.co/s0CS9yHt20

「スタンドプレーが起こした事故」高市首相　官僚答弁をスルーして“台湾有事”に言及したことが判明しSNS批判続出…元宝塚女優は「今すぐ辞任して」と糾弾（女性自身）
https://t.co/hyrCOeUUOx

高市総理の“台湾有事発言” 政府の答弁書に記載なし（ABEMA TIMES）
https://t.co/aJX2yM5Iir December 12, 2025

そしてこんな事態になっても
内閣不信任案は出さないと言う野党第一党

自民党と立憲民主党…
『ヌルッと手を繋いでいる』

山本太郎の言う通りだという事がよく解る
#れいわ新選組を大きくしよう

#滅べ自民党
#滅べ立憲民主党

#立憲民主党いらない
#立憲民主党にうんざり
#野田おろせ https://t.co/1oTXvDuFPi December 12, 2025

→まさかと思うけど、高市内閣の支持率が高いから、内閣不信任案をだしたら衆議院解散されて困るとか、世間のバッシングを受けるのが怖いとか思ってませんよね。

それを考えていたら野党は出来ません。
特に、野党第一党が絶対に持ってはいけない発想です。 December 12, 2025

【2025/12/10衆議院予算委員会】れいわ新選組大石あきこです。高市総理、税収が過去最高だと。80兆円を超えた。庶民から取りすぎやと、国民経済、生活が苦しくなっていると見るべきです。消費者物価が上がっているんだから、それこそ消費税下げたらいいですよね。高市総理、消費税廃止、最低でも一律の5%減税やってください。

高市内閣総理大臣:自民党それから倭国維新の会の連立のこの合意には、一律5%減という選択肢はございません。

大石:内閣の支持率も高い、言われているんですけど、国民のみなさんがその本性を知らないですよね。高市内閣、増税緊縮やないかっていうことをちゃんとはっきりして、国民のみなさんにお伝えせねばいけない。

「消費税減税はやらず防衛増税1.1兆円」
「高校生の扶養控除縮小」
来年4月から実施でまた「社会保険料の上乗せ」
岸田総理の時に怒られたから眠らせてたやつ、結局、支持率高いときにやりますみたいな
ことだったら、どこが積極財政なんでしょうか。

「介護保険の自己負担を2倍」
いま若い人とお年寄りが対立させられている。もっとお年寄りから負担させようって
いうことを与党も一部野党もメディアもすごいあおってるんですね。

230万円年収のお年寄りまでは、比較的裕福なお年寄りということにしとこうっていうね。
主に年金で食べている方が年収230万円で、訪問介護とかデイサービスとか施設とか通ってて、月3万円ぐらいの負担やったら月6万円になるんですね。普通に考えて払えないじゃないですか。現役世代の家族にもツケが行くわけですよね。

非常にグロテスクだなと思うんですね。介護の自己負担を2割に倍増させる。それで国がどれだけ節約できるかというと、40億から110億円なんですって。防衛費、アメリカ対米貢献、全然ケタが違うんですよ。今回の補正予算でも防衛関連補正予算、1.1兆円積まれてます。100倍違うんですよ。

この倭国にはすごい階級が存在する。
国会の外で、一生懸命生きてるお年寄り生活者が、20,000円 、1,000円とか、100円単位で生きてはって、「比較的裕福だ」と言って、しぼり取られて。アメリカトランプに対米投資しろよって言われて。それどこが責任ある積極財政なんですか。

れいわ新選組は、補正予算の組み替え動議を出します。国民一人ひとりの生活がむちゃくちゃなんやと、高市さんなんかやってくれそうという期待感の中で、やっていることは増税なんです。
それぞれの野党が委員会とかやらなあかん、やらなあかん言うてた概念、それをちゃんとお金に積もうとしたらこうなるんですよ。

2025年12月10日
衆議院 予算委員会
#れいわ新選組 #大石あきこ
全編はこちらから☟
https://t.co/L3OT7rBX6G
※staff更新

---------------------------------------
「大石あきこをもっと応援したい」と
思ってくださった方は
こちらからサポーター登録を🌸
https://t.co/Lx7nRamA8L

ご寄附受付フォーム
https://t.co/zwXsfoV9zC
大石あきこの政治活動にご支援をお願いします。頂いたご寄附は、政治活動/地元運動/事務所運営など大いに活用させていただきます。
国会に加えて、今後もカジノSTOPなど地元大阪の活動を行っていきます！

大石あきこ公式YouTubeチャンネルの
登録はお済みですか？😚
街頭演説もここからチェック👀
https://t.co/3p4hDvShbL December 12, 2025

サラリーマンにとっては、消費税を20％ぐらいに上げる代わりに社会保険料を下げたほうがいいことは明らか。
自民党の支持基盤である中小企業が消費税に反対するのはわかるが、野党まで消費減税を公約に掲げるのは頭が悪い。 https://t.co/enyvK0Ohyl December 12, 2025

野党のせいではない。ろくに根拠も示せず政治とカネ問題のめくらましとして制度改革を自分たちの都合だけで強引に進めようとした酷さが読売にすら社説で批判されどうにもならなくなったというだけの話。 https://t.co/Bla5xYXrA3 December 12, 2025

見立てが違う。高市と何ひとつ変わらない国民民主や参政党は勿論、公明党も野田立憲も自民党のお仲間。今や多くの野党に抜かれるような牙さえないのだから。

問題の多い補正予算案だったのに…衆院をすんなり通過　高市首相が仕掛けた「エサ」で野党は牙を抜かれ：東京新聞 https://t.co/vRevPxgfct December 12, 2025

倭国維新の会の元代表、松井一郎さんも仰ってるように、もう連立離脱しかないでしょう。

以下、補足まで。

・決められない政治は最悪
　↓
企業団体献金規制の改革さえできない政治は最悪

・もし自民党にヤル気が無いなら
　↓
なら、じゃなく、自民党にヤル気が無いのは、最初から分かっていたこと。
自民党にとって企業団体献金は、当に公明党を失ってでも死守しなければならなかった古い自民党の生命線。絶対に可決させたくないのは当然。
にもかかわらず、なぜ倭国維新の会は、連立政権合意書で本丸の企業団体献金規制を引っ込めて議員定数削減を持ち出したのか？

・是々非々野党に戻れば良い
↓
ムリ筋の副首都構想をゴリ押しするため、という邪な発想で、連立政権合意をしたこと自体が間違っていたのです。改むるに憚ること勿れ、です。 December 12, 2025

@t2PrW6hArJWQR5S 事前通告をしたからと言ってレーダー照射して良い等と言うルールは有りません。しかも事前通告は外交ルートを通して行うもので、船同士の通信等事前通告では有りません。
中国の行っている事は議論のすり替えでしか無く野党も流石につられないでしょう。 December 12, 2025

何も決められないのにれいわは無いわと言う人の望む世界とは？
他の野党も同じことになるけどそこは言わない面白さもありますが…

長すぎて読めなかったらすみません。

①「決定権がない議員は不要」という主張の正体

まず、この主張をそのまま言語化するとこうなります。

「政治的決定は、すでに多数を持つ政党だけが行えばよい。
それ以外の議員は、発言する意味がない」

これが意味するのは、
•議会は「決定機関」だけでよい
•監視・批判・代替案提示という役割を否定
•少数意見は制度上「無価値」

という思想です。

これは
**民主主義ではなく、単なる多数独裁（マジョリタリアニズムの劣化版）**です。

⸻

② もし「決定権のある政党だけ」の国なら？

この前提を徹底すると、こうなります。

仮定A
•与党（または多数派）だけが意味を持つ
•野党は不要
•決定できない発言はノイズ

結果
•国会は「追認機関」になる
•議論は不要
•法案は修正されない
•不都合な問題は議題にすら上がらない

これは何かというと、

形式だけ選挙がある一党支配国家

です。

ロシア、中国、過去の倭国（55年体制末期）と構造は同じです。
**「民主的に見える権威主義」**と呼ばれる類型です。

⸻

③ それは民主主義と言えるのか？

答えは明確です。

言えません。

民主主義の最低条件は次の3つです。
1.権力を持つ者が批判・監視される
2.少数意見が制度内で表明される
3.将来の政権交代可能性が常に担保される

「決定権のある者しか意味がない」という思想は
②と③を完全に否定します。

つまり、

民主主義の外観を保ったまま、内実を破壊する発想

です。

⸻

④「じゃあ選挙も要らない」という必然的帰結

ここが一番重要です。

「決定できる人間しか意味がない」なら、
•少数派に投票する意味はない
•どうせ決まらない
•勝ち馬に乗るだけ

という思考になります。

これは論理的に、

選挙は「権力確認の儀式」にすぎない

という結論に行き着きます。

最終形はこうです。
•候補者は実質一択
•政策論争は不要
•投票率は下がる
•それでも「民意」と呼ばれる

これはもはや
民主主義の死体を利用した政治です。

⸻

⑤ その国では「自分の声」も消える

そして最大の皮肉。

「野党は不要」と言っている人ほど、
その国で一番早く声を失います。

なぜなら、
•与党にとって都合の悪い意見
•多数派から外れた瞬間の主張
•経済的・社会的に切り捨てられる立場

これらはすべて
「決定権がない＝意味がない」
というロジックで排除されるからです。

つまり、

今は黙認されているだけの“無権利状態”

に自分がいることを、想像できていない。

⸻

⑥ なぜこの発想が「幼い」のか

これは知識不足というより、
想像力の欠如です。
•自分が多数派から外れた未来
•権力が誤った判断をした場合
•声を上げる側に回る可能性

これらを一切考慮していない。

だからこそ、

「今の勝ち組の立場が永久に続く」という
幼児的な世界観

になる。

⸻

⑦ 倭国は民主主義か？ →「形式的には、危うく」

倭国は制度上は民主主義です。
しかし、
•野党の存在意義を否定する言説が広がる
•批判＝足を引っ張る行為とされる
•多数派に従うことが「大人」とされる

この状態が続けば、

民主主義を支える国民側の能力が劣化する

結果として、
「制度はあるが、民主主義は機能していない国」
になります。 December 12, 2025

れいわは無いわは…

①「分かりやすく叩ける存在」だから

理由
•れいわは
•言葉が平易
•感情を含んだ訴え
•弱者・構造批判を正面から言う
•つまり「内容を理解しなくても否定しやすい」

多くの人は
複雑な権力構造は叩けないが、分かりやすい“語り口”は叩ける。

矛盾点
•「感情的だ」「幼稚だ」と批判するが
👉 感情的に反射批判しているのは自分
•「論理がない」と言うが
👉 政策文書や国会質疑は読んでいない

⸻

②「自分は考えている側だ」という自己像を守れるから

理由

れいわを支持・評価すると、
•今まで見過ごしてきた問題
•自分が無関心だった事実
•既存政治を黙認してきた立場

これらを突きつけられる。

だから

「あれは極端」「あれはダメな政党」
と切り捨てることで
自分の思考停止を正当化できる。

矛盾点
•「れいわ信者は思考停止」と言うが
👉 自分は“検証せずに否定”している
•「冷静な現実主義者」を名乗るが
👉 現実（統計・構造）には触れない

⸻

③「既存秩序に不満はあるが、壊す覚悟はない」

理由

多くの人は
•生活が苦しい
•将来が不安
•政治はおかしい

と感じているが、
•その原因が「構造」にある
•自分もその構造の一部

だと認めるのは怖い。

れいわは
👉 構造の話をする
👉 当事者性を突きつける

だから拒否反応が出る。

矛盾点
•「文句ばかり言うな」と言うが
👉 自分も不満は持っている
•「現実的じゃない」と言うが
👉 現状維持が最も非現実的

⸻

④「決定権がないから意味がない」という発想と相性がいい

理由

以前あなたが指摘した通り、
•決定権のある側＝正しい
•少数派＝無意味

という権威追随型思考の人にとって、
•あえて少数派から声を上げる
•決まらないことを前提に議論する

れいわの立ち位置は
最も不快で、最も邪魔。

矛盾点
•「決定できない政党は不要」と言うが
👉 過去の野党提案が後に与党政策になる例を無視
•「結果を出せ」と言うが
👉 結果を出せない構造を作っている側を批判しない

⸻

⑤「叩いても安全」だから

理由

れいわを叩くことは
•既存権力から怒られない
•周囲から同調されやすい
•ネットで承認が得られる

つまり
最もリスクの低い“政治参加ごっこ”。

矛盾点
•「空気を読めない政党」と言うが
👉 自分は空気に従っているだけ
•「現実を見ろ」と言うが
👉 権力側に都合のいい現実しか見ていない

⸻

⑥「本当は“何も信じていない”から」

理由

れいわだけを叩く人の多くは、
•与党を熱烈支持しているわけでもない
•他の野党も評価していない
•何かを良くしたいビジョンもない

ただ
“変わる可能性”だけが不安。

れいわは
「変わるかもしれない」を可視化する存在なので、
それ自体が敵になる。

矛盾点
•「理想論だ」と言うが
👉 自分は何の理想も語らない
•「現実的な代案は？」と言うが
👉 代案を出す側ではない

⸻

まとめ（一文で言うと）

れいわだけを叩く人の多くは、
政策を否定しているのではなく、
考えさせられること・当事者になること・
現状を疑うことを避けるために叩いている。

その結果、
自分の主張と行動は常に矛盾している。 December 12, 2025

@bunta1034324 本当におかしなことだが一部の野党が与党にすり寄って独自に政策を進めるやり方が通常運転になっている。国会は、与野党の第一党同士が話し合い運営を決める。与党第一党は与党の、野党第一党は野党の意見をまとめる。野党第一党を飛び越えて勝手に交渉などあり得なかった。立憲もまとめる気なし。 December 12, 2025