#野田おろせ

なんとトレンドまで上がったようです。多くの意見が出てますが、ほとんどの人はもはや巨悪以外の何者でもない高市政権に、野党第一党として毅然とした当たり前の対応をしてほしい、そしてそれができる人をトップにすべきだと言っているだけです。立憲は国民の期待に応えてください December 12, 2025

お前らが言い出したくせにいざ「やる」となったらヘタレちゃう腰抜け野党なんか倭国にいらねぇだろ。
ぺぱみる姐さんの解説が最高に萌えです😍

【議員定数削減に恐れおののく野党たち】

peppermill-girl
チャンネル登録といいねを宜しくお願いします
https://t.co/iCPwqTPZUc https://t.co/J3UbTReOEa December 12, 2025

前も書いたけど、当時はマスコミと野党総出で「コンクリートから人へ」つって、公共事業やろうとした麻生さんを「カップラの値段クイズ間違えた」だの「未曾有の読み方が違う」だの言って民主に政権交代して支持率７割超だからねえ。当時の俺は絶望したよ。今もなんか似た心境ではある。 https://t.co/hE04fwBluk December 12, 2025

倭国維新の会の元代表、松井一郎さんも仰ってるように、もう連立離脱しかないでしょう。

以下、補足まで。

・決められない政治は最悪
　↓
企業団体献金規制の改革さえできない政治は最悪

・もし自民党にヤル気が無いなら
　↓
なら、じゃなく、自民党にヤル気が無いのは、最初から分かっていたこと。
自民党にとって企業団体献金は、当に公明党を失ってでも死守しなければならなかった古い自民党の生命線。絶対に可決させたくないのは当然。
にもかかわらず、なぜ倭国維新の会は、連立政権合意書で本丸の企業団体献金規制を引っ込めて議員定数削減を持ち出したのか？

・是々非々野党に戻れば良い
↓
ムリ筋の副首都構想をゴリ押しするため、という邪な発想で、連立政権合意をしたこと自体が間違っていたのです。改むるに憚ること勿れ、です。 December 12, 2025

そういえば公明党ってなにしてるの？

創価学会の活動？

公明党が連立離脱して野党になってよかったと思う人‼️

手を上げるのだ🖐️

🙋‍♂️<国会にもいらない！ https://t.co/vDSZvICKRg December 12, 2025

野田さん、なんの為に最大野党の党首やってんの？
玉木雄一郎となんも変わりないね。

「自民も嫌だけど野党もなぁ〜」って言う人がいるのも分かる。
政権交代なんてする気なくて、最大野党の党首やってたいだけ。

ホントもう辞めて欲しい。
https://t.co/nFvixrZMAj December 12, 2025

そしてこんな事態になっても
内閣不信任案は出さないと言う野党第一党

自民党と立憲民主党…
『ヌルッと手を繋いでいる』

山本太郎の言う通りだという事がよく解る
#れいわ新選組を大きくしよう

#滅べ自民党
#滅べ立憲民主党

#立憲民主党いらない
#立憲民主党にうんざり
#野田おろせ https://t.co/1oTXvDuFPi December 12, 2025

先送りしているのは維新です。野党が一致して「今日と明日、企業団体献金関連３法案を審議しよう」と提案したのに拒否したのは自民と維新です。今日明日で３法案を審議し採決すれば、来週には議員定数削減法案の審議に入れました。野党や自民党のせいにするのは筋違いです。
https://t.co/Lxkml26z8e December 12, 2025

サラリーマンにとっては、消費税を20％ぐらいに上げる代わりに社会保険料を下げたほうがいいことは明らか。
自民党の支持基盤である中小企業が消費税に反対するのはわかるが、野党まで消費減税を公約に掲げるのは頭が悪い。 https://t.co/enyvK0Ohyl December 12, 2025

マスコミや野党が、テメエらのやってきた異常な安倍叩きに批判が来るのを恐れていたタイミングで旧統一教会の話が飛び込んできた。マスコミも野党も飛びついた。
「我々が叩かれることは逃れられた」と思ったことだろう。
最悪なのは、それに与党自民党、そして政府までもが乗っかったことだった。 December 12, 2025

中野先生、ありがとうございます。
海外メディア含めかなり報道が増えました。

＜動画あり＞台湾有事めぐる高市首相の答弁資料の内容明らかに　「答えを差し控える」と異なる内容も（日テレNEWS）
https://t.co/wuIdodZGXI

＜動画あり＞台湾有事めぐる総理発言　答弁書に記載なし（テレ朝ニュース）
https://t.co/7MxIL4b6Tu

台湾巡る高市氏の国会質疑、政府が事前に「問取り」　立憲は首相の責任指摘（Reuters）
https://t.co/J0BGpZjy26

高市首相の台湾有事答弁、応答要領になし－自らの判断で発言の可能性（bloomberg）
https://t.co/dRNx847wJu

高市首相の答弁書に「台湾有事答えない」と明記　存立危機発言当時（毎日新聞）
https://t.co/V1qT8XD7PH

高市首相の台湾有事答弁、事前の応答要領になし　アドリブが明らかに（朝日新聞）
https://t.co/37kItufIII

台湾有事を巡る国会答弁、高市首相がその場で判断か　立民・辻元氏が応答要領をXで公開（産経新聞）
https://t.co/Xd01Zg4zku

台湾問題めぐる高市首相答弁、事前資料に記載なし　応答要領が判明（日経新聞）
https://t.co/2rnGz6kjEb

存立危機事態の首相答弁　政府資料は「台湾有事のお答え差し控える」（日経新聞）
https://t.co/CHZwHUbOZF

立憲民主・辻元清美氏「責任重い」…高市首相の台湾有事「存立危機事態」発言は政府答弁案に含まれてなくて（東京新聞）
https://t.co/6sIPL7W111

存立答弁、事前作成されず　首相がその場で判断か（共同通信）
https://t.co/4U803P62Bb

台湾答弁、応答要領に記載なし　辻元氏、政府文書を公開（時事通信）
https://t.co/4mgWQ7zWKt

立憲・辻元清美議員「高市総理の責任重い」　台湾有事「存立危機」答弁案は官僚作成資料に含まれず（TBS NEWS DIG）
https://t.co/pFVa5iutbW

台湾有事「存立危機」答弁案は官僚作成資料に含まれず　野党「高市総理の個人的見解」と指摘（TBS NEWS DIG）
https://t.co/47Jr6j1a7q

台湾有事答弁は高市早苗首相の“アドリブ”か…辻元清美氏「官僚は書いていない」Xで資料公開（日刊スポーツ）
https://t.co/s0CS9yHt20

「スタンドプレーが起こした事故」高市首相　官僚答弁をスルーして“台湾有事”に言及したことが判明しSNS批判続出…元宝塚女優は「今すぐ辞任して」と糾弾（女性自身）
https://t.co/hyrCOeUUOx

高市総理の“台湾有事発言” 政府の答弁書に記載なし（ABEMA TIMES）
https://t.co/aJX2yM5Iir December 12, 2025

https://t.co/JWeluTYGf0

自民党もそうなんでしょうけれど、口だけ定数削減を言う野党の姿勢を国民に見てもらい続ける事です。
頼りになるのは世論だけです。 https://t.co/jtYn8r4Ov6 December 12, 2025

野党として、首相や政府の答弁を精査すること、それが官僚作成なのか、個人の見解なのかを問い、説明責任を明確にしようとする姿勢自体は、議会制民主主義としてとても健全なことだと思います。

そして権力を監視する、言質を曖昧にしない。これは野党にしかできない、重要な役割です。ただ、その上でひとつだけ、気になっている点があります。

それは、

「ゴール」はどこに設定されているのか

です。

今回、辻元さんの貢献で、高市首相の答弁が官僚作成ではなく、高市さん個人の見解であることが明らかになりました。これは辻元さんの大きな成果だと思います。

しかし、その後の多くの議論を見ていると、暗黙の前提として、その先に「撤回」あるいは「辞任」がゴールとして想定されているように見えます。

はたして、「撤回」はゴールなのでしょうか。

仮に、首相の発言が撤回される、あるいは首相がその責任を取って辞任する事態が起きたとします。

その瞬間の国内世論は、

「説明責任を果たさせた」
「野党が勝った」

という評価になるかもしれません。中には「ざまぁみろ」と溜飲を下げる人もいるでしょう。

しかし、現実政治の結果はその瞬間の拍手喝采では終わりません。外交、安全保障、国際関係では必ず「次の反応」が引き起こされます。

なぜ撤回するのか。
どこが誤りだったのか。
撤回した場合、倭国の立場に影響はないのか。

倭国の立場は強くなるのか、
弱くなるのか、
それとも曖昧になるのか。

こうした視点で、どれほど具体的にシミュレーションが共有されているのか。正直なところ、あまり見えてきません。

倭国の政治制度では、与党に投票した人だけが、政策の恩恵を受けるわけではありません。

自民党に投票していなくても、政府が決めた外交方針、安全保障政策、公共投資や社会保障の影響は、国民全体に等しく及びます。

「この減税は〇〇党支持者だけ」
「〇〇党支持者はこの道路を使えない」

そんな仕組みは存在しません。

つまり、与野党問わず、国会議員の行動の帰結は、支持していない人も含めた全国民が引き受ける構造になっているのです。

🗣️ だからこそ知りたいのは、

・「撤回」させた先にリスクはないのか
・どうリカバリーすれば国民全体にとって、最も損失の少ない着地になるのか

という視点です。

撤回させて得られる成果によって、最も利益を得るのは誰なのか。それは国民全体なのか、特定の勢力なのか。撤回の先にある「倭国の立場」を考えた​​​​​​​議論と情報を、知りたいと思っています。 December 12, 2025

7日前に公開された蓮舫さんの回を今見た
「改革してください」ではなくてさ
改革しようと2年も頑張ってるんだよ！

みんな政治改革特別委員会を見て！！

野党怒ってるから！
https://t.co/RsCeZTIWWJ

15日は委員会があります
注目して話題にしよう
#政事改革 https://t.co/KLcATciZQm December 12, 2025

野党の皆さんはレベルが低すぎてどうにもならんね😣でも野党の議席数が半分あるってことは倭国人の有権者の半分は同じレベルってことなんよね😣有権者の半分は投票にすら行かないわけだし。政治家に文句言う前にテレビだけ見て政治を知った気になってる自らを反省すべきだよ。
#日曜討論 December 12, 2025

@t2PrW6hArJWQR5S 政教分離という憲法の根幹をカルトに売り渡した人間に、国権の最高機関に座る資格など1ミリもない。与党も野党も関係ない。カルトの支援で議席を得た者は、民主主義に対する裏切り者だ。即刻辞職させ、公民権停止を含む永久追放処分にすべきだ。 December 12, 2025

見立てが違う。高市と何ひとつ変わらない国民民主や参政党は勿論、公明党も野田立憲も自民党のお仲間。今や多くの野党に抜かれるような牙さえないのだから。

問題の多い補正予算案だったのに…衆院をすんなり通過　高市首相が仕掛けた「エサ」で野党は牙を抜かれ：東京新聞 https://t.co/vRevPxgfct December 12, 2025

→まさかと思うけど、高市内閣の支持率が高いから、内閣不信任案をだしたら衆議院解散されて困るとか、世間のバッシングを受けるのが怖いとか思ってませんよね。

それを考えていたら野党は出来ません。
特に、野党第一党が絶対に持ってはいけない発想です。 December 12, 2025

本当に…
たったこれだけの単純でチンケな自己保身の為に
安倍総理は命を奪われた挙句に、名誉まで穢された

歴代最低最悪の小物総理なんだよ、岸田文雄は
人間として徹底的に軽蔑する

ゴミメディアとゴミ野党は論外だよ
あいつらは生き物の中で最下等の存在よ https://t.co/AxAt5SjpV5 December 12, 2025

野田佳彦は
民主党政権後８ヶ月あるのに
自爆解散した
消費税10%に上げる事を決めた時の財務大臣
野党第一党なのに内閣不信任案提出見送り
立憲民主党支持の皆様
代表交代しなくて良いの？
#野田おろせ
#立憲民主党代表選挙を求めます https://t.co/EkOZ9QriEn https://t.co/BfqSg8KI6q December 12, 2025