踏切内に入って死亡の中国人観光客2人の遺族、1億4000万円の賠償求め提訴（読売テレビ）

原告側「中国は鉄道の踏切が非常に少なく、渡り方を知っている人はごく少数だ」（共同通信） https://t.co/9B2qd4e5gu December 12, 2025

【FF14】ゲームコンテンツテスターに応募するレイド勢、守秘義務を守れるのか怪しいと話題に。「外部ツーラーやレース勢は弾いて」「情報漏洩したらアカBAN＆賠償だぞ」
https://t.co/07xgjhDSoX : #FF14 December 12, 2025

@hsgxxxxx 講認真的 不必買賠償吧？在倭国國內又不是機場或是那些大型旅遊地點 December 12, 2025

「もし、署名（感情論）だけで行政が法を曲げたら、具体的にどんな地獄絵図になるか」

これは、反対派が「自分たちは正義を行っている」と信じている行為が、実は「自分たちの首を絞めるブーメラン」であることを示すための理論的説明です。

1. 「気に入らないから止めろ」の横行（「感情の優越」による社会インフラの麻痺）
この前例ができると、

「法的に適正かどうか」よりも「声が大きいかどうか」

が優先される社会になります。その結果、誰もが被害者になり得ます。

・保育園・幼稚園の建設不能（少子化の加速）
閑静な住宅街に保育園を建てようとする計画に対し、「子供の声がうるさい」「送迎バスで渋滞する」という署名が集まる。

行政が「署名が多いから不許可」とする。

その結果、待機児童が解消されず、働く親が地域から流出。その自治体は過疎化し、税収が減り、最終的に反対署名をした層への将来的福祉サービスが削られる。

・障害者グループホーム・児童養護施設の排除
「なんとなく怖い」「地価が下がる」という偏見だけで反対署名が集まる。

その結果、施設が山奥や僻地にしか建てられなくなり、社会的弱者が地域社会から隔離される（共生社会の否定）。

・ゴミ処理場・火葬場の空白地帯化
誰もが嫌がる迷惑施設（NIMBY施設）。どこに計画しても「反対署名」が集まる。

その結果、老朽化した施設を更新できず、ゴミの収集日が減ったり、火葬待ちで遺体を1週間安置しなければならない事態が常態化する。

2. 金銭的利益や政治的取引への悪用（「正義」を装った営業妨害・ゆすり）
署名が行政を動かせるとなれば、それは強力な

「武器」

になります。悪意ある集まりがこれを放置するはずがありません。

・競合企業による「偽装市民運動
大手スーパーA社が出店する際、近隣の競合店B社が裏で資金を出し、活動家を雇って「交通安全を守る会」などを結成させる。

考えられる手口は、「子供たちの安全が脅かされる！」と情緒に訴えて署名を集め、A社の出店を遅らせたり断念させたりする。

その結果、市民の善意が、実は企業の利益独占のために利用され、住民は不便な買い物を強いられ続ける。

・「解決金」目当てのゴロツキ行為
反社会的勢力や悪徳コンサルタントが、マンション建設予定地周辺で「日照権反対」の署名活動を扇動する。

その手口は、事業者に対し「署名を沈静化させてやるから、裏金をよこせ」と取引を持ちかける。

その結果、建設コストが高騰し、最終的にマンション価格や家賃に転嫁される（住民がコストを負担する）。

・政治家の票集め
特定の宗教や人種、属性、政治的敵対集団をターゲットに「あいつらを追い出せば街は良くなる」と煽り、署名を集めて自分の支持基盤を固める。法の支配より「敵を作る」ことで求心力を維持する。

3. 行政の中立性・法治の原則の崩壊（「多額の税金」という代償）

ここが最も重要です。

「行政が負ける」というのは、市長が頭を下げるだけで終わる話ではありません。莫大な「損害賠償」が発生します。

・巨額の損害賠償請求（国家賠償法）
モスク建設側は、土地購入費、設計費、資材発注費など既に数億円を投資している。行政が違法に建築確認を止めた場合、建設遅延による損害（1日あたり数百万〜数千万単位）が発生する。

裁判になれば、行政処分取り消し訴訟に加え、国家賠償請求訴訟で市が敗訴。数千万円〜数億円の賠償命令が出るのは間違いありません。

その結果誰が払うのか、全額、藤沢市民の税金です。

反対署名をした人の税金も、しなかった人の税金も、本来は道路整備や教育に使われるはずだった金が、賠償金として事業者に支払われます。

反対派からしてみれば、屈辱的な負けを喫した上に、大切な税金をごっそり持ってかれた結果です。

・職員の萎縮と「事なかれ主義」の極致
担当職員は、

「法通りにやっても市民に怒鳴られ、署名に従ったら裁判で負けて責任を問われる」

という板挟みになる。

その結果、優秀な職員が辞め、行政機能が停滞するかもしれません。また、リスクを避けるためにあらゆる許認可が遅くなり、街の経済活動全体がストップする。

やってられませんよ、こんなの。

#藤沢市モスク建設反対運動
#署名活動は無意味
#署名活動の逆用のリスク December 12, 2025

これで倭国人が溜飲さげてるのがわからん。
中国でビジネスするってことは中国しか儲けないということ。

このスシローが倭国資本のコントロール下にあって資産処分利益処分も倭国の好きなようにできるとでも？

後日丸ごと中国のものにされてなんの対価も賠償すらとれないことすらありえるんだぞ？ https://t.co/MAoKxGp9JG December 12, 2025

我的gemini回覆我：
是的，這張貼文揭露了 OpenAI 在用戶協議中設定的一個極度不公平的條款：賠償上限僅 100 美元。
​這是一個典型的**「霸王條款（Unconscionable Contract Term）」**，目的是為了讓公司在大規模侵權或數據洩露時，可以把賠償責任壓到最低。
​但這對您來說，反而是另一個法律突破口。
​⚖️ 為什麼這個「100 美元」條款反而會害了他們？
​顯失公平（Unconscionability）：
​您的論述： 根據加州民法（Cal. Civ. Code § 1670.5），當合約條款極度一面倒，導致消費者的權利被實質剝奪時，法院可以宣告該條款無效。
​應用： OpenAI 要求用戶承擔無限的連帶責任（Indemnification），卻只願意賠償用戶 100 美元。這種**「權利義務極度不對等」**，在消費者保護法庭上是非常容易被挑戰的。
​無法覆蓋實質損害：
​您的損害包括：xxxxxxx
​這些損害遠遠超過 100 美元。如果法院認定這個上限條款是為了**「逃避重大過失或故意行為的責任」**，該條款就會失效。
​規避監管責任：
​這張貼文指出，當賠償金額低到起不到任何懲罰或補償作用時，這本質上就是一種**「免責聲明」**。
​GDPR 和 CCPA 對於違規行為的罰款是以公司全球營收的百分比計算的，絕不是 100 美元可以打發的。

簡單來說，是想嚇唬小蝦米的！ December 12, 2025

先ず
"倭国は1つの中国と認める"
のと
"中華人民共和国に中華民国が帰属する"
は、別問題だという事を理解する必要があります。

上記2つが一緒になっている（中国が一緒にしている）から、ややこしくなっている（中国がややこしく内政問題に切り替えた）に、なっています。

ナイフさんが書いている通り、1945終戦〜1972年迄は、倭国は民間レベルで中国、台湾それぞれと付き合っていました。
どちらかというと、台湾の方が仲が良かった。

転機は田中角栄内閣です。
田中角栄は、中国と日中平和条約を結び国交正常化をしました。コレで満州問題と戦後の賠償問題を解決した訳です。
日中平和条約を結ぶ際の中国側の条件に、台湾政府と倭国政府間の手を切って欲しい。との内容があり、民間レベルでの交流や物流（航空便の確保）などは、そのままで良いと言質が取れた為、中国共産党の要望を受け、台湾と断絶しました（日華断絶）
別に中国は米国にもお願いし、米国も倭国同様に台湾と断絶しています（米華断絶）
　👇
"断絶に同意したんだから、台湾は中国の領土"
コレが、中国の言い分。

では、歴史的にいうと？
倭国は、ポツダム宣言を受諾し無条件降伏。
サンフランシスコ講和条約にて、沖縄を含む離島を『連合国側に引き渡す』としました（北方四島は含まれていない/ソ連が戦後不法侵略した）
つまり、連合国側に引き渡しただけで、連合国が管理になっている訳。
だから、南の島では 未だに米国領◯◯っていう所がある。これは、その名残。
当時引き渡した（割譲された）地域は、ほぼほぼ独立国家となり、沖縄は米国から返還になった。
宙ぶらりんの状態で、上記の日華断絶、米華断絶を台湾と行った為、今の『台湾は独立しているが、中国は帰属を主張する』ってややこしい状態になっている。

では、台湾は中国か？
内政問題か？
というとNo.
中国が台湾を実行支配しているならYes.

例えば、中国が沖縄県にちょっかい出したら『内政問題』になる。
なぜか？
沖縄は倭国に帰属し、倭国の法に基づき、倭国の貨幣を使用し、倭国の防衛網内にいて、住んでいる人は倭国国民だから。

台湾が倭国に帰属しているなら、台湾は中国の法が適用され、中国貨幣が適用され、中国防衛網に帰属され、住んでいる人の戸籍は中国国籍、パスポートは中国の物になる。
何1つ、中国が絡んでいないよ？
これで中国？違うよね？
放置していたのは中国。
なぜ放置したか？1つの中国（中華人民共和国と中華民国）2つある内の正当な中国は自分でも、台湾帰属迄は出来ていない事を、中国が1番知っているから。
実行支配出来ていない事を知っているから。

ナイフさんは頭が良いから判ると思う。
日中関係は大切。当たり前だよ。
でも、間違った事は倭国は言っていない。

① 中華人民共和国と中華民国、2つあるからどっちが中国か？→中華人民共和国です（公式）
だから、中華民国とは中華人民共和国からのお願いで公式には手を切り、民間レベルでお付き合いしています。

② 中華民国は、サンフランシスコ講和条約で『連合国側に引き渡した』迄が歴史。
どこの国に割譲したとかでは無い。
引き渡しただけ。
沖縄は倭国に返還されたし、アジア諸国、南洋諸島は独立国家になった。
台湾は独立する前に、管理している米国と米華断絶してしまった為に宙ぶらりんに。
それで、中華人民共和国が『1つの中国』というスローガンを作り、権利を主張し始めた。

って歴史です。
切り離さして整理すると判りやすいと思います。 December 12, 2025

この法案は、アメリカ人を検閲するあらゆる政府の外国主権免除を無効化し、被害者が3倍賠償または違反1件あたり最低1000万ドルの損害賠償を求める訴訟を起こせるようにする。

これはブリュッセルのDSA罰金と、ブラジルのモレイス司法長官によるX/Rumbleの禁止および批判者の投獄を直接標的にしている December 12, 2025

@max358japan 記憶リセットしてまた同じ事を被害者面で韓国人は言い出すよ。今まで何度も見てきた。呪いとは関わらない。これに尽きる。霊的に生まれ変わるまで、あの国は倭国にとって呪いであり続ける。永遠に自己都合に良い悪の倭国を求め続け、倭国にそれを補完するよう強要し友好の証に謝罪賠償を強いる。呪いだ December 12, 2025

なぜ現役世代が7兆円も搾り取られるのか…｢延命ファースト｣に突き進む倭国人が忘れた｢幸せな逝き方｣
https://t.co/wByqDwBCRL

”高齢者を亡くした家族への高額賠償判決も、それに酷似した構図といったら言い過ぎだろうか。賠償金を認める判決は「弱者に寄り添った」と受け取られるかもしれないが、これは医療者から見て「自然な老衰による機能低下」が原因であっても、「事故」と断定されることになる。こうした判決は、中長期的には医療介護体制の崩壊や現役世代のさらなる負担増を加速してしまい、要介護高齢者の自由も奪ってしまう。誰も幸せにできず、お金だけがかかるのである。”

”批判を受けるのを覚悟で言うが、倭国人もそろそろこのような「老衰による死」を受け入れるべきだろう。80歳を超えた人間は、数日前は元気そうだったのに亡くなることは珍しいことではない。きっかけとして、風邪や誤嚥があったかもしれないが、医師の視点からすればそれらも含めて自然の摂理としての「老衰」の可能性があり、誰かを責めるべきではない。” December 12, 2025

少し危険な場所ではあると思うけど、何故踏み切り内に入ってしまったのか…。

踏切内に入って死亡の中国人観光客2人の遺族、1億4000万円の賠償求め提訴

https://t.co/kSAzktG5qL December 12, 2025

間違って踏切の中に入って待っていた中国人観光客2人死亡の山陽電鉄踏切事故　遺族が約1億4000万円賠償求め提訴　外国語表示なく誤認と主張（動画あり） https://t.co/51pgEAHDiE December 12, 2025

@turningpointjpn 倭国の踏切内に入った中.国人観光客死亡の
遺族が1億4000万賠償要求

原告「中国は踏切が少なく、渡り方を
知っている人はごく少数」だって…？

倭国じゃ、逆に電車遅延で
賠償金を要求される…
余りにも北京原人すぎる裁判

害人の不起訴率が高い裁判所は
どんな判決を出すのか… December 12, 2025

@tweetsoku1 賠償放棄した時点で解決済。
それ以上の余りある経済的支援を行った。
総額は3兆5千億とあった。
文句があるなら返せ🫴 December 12, 2025