1
賠償
0post
2025.12.03 03:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
1951年のサンフランシスコ講和会議で、当時セイロン(現スリランカ)の代表として、倭国に過酷な扱いをせず国際社会へ戻すべきだと訴え、仏教の言葉で憎しみは憎しみで止まらないという趣旨を引いて世界の空気を変えた。そして賠償についても赦す側に立った。これは倭国側の公的資料でも触れられている。
分割統治案を腕力で叩き割ったというより、講和の場で「倭国を孤立させるな」という倫理の旗を立てた。この効き目は、政治の世界ではバカにできない。銃より怖いのが世論、ってやつだね。
で、ここから今日の話。
カミユさんがポストしてくれてた中国が「サンフランシスコ平和条約は違法で無効だ」と言い出すやつね。
実際、中国側では、条約を違法、無効だと位置づける主張が出ている。 言いたいことは分かるよ。中華人民共和国はその会議に参加してない。
だから、自分らが不在の契約で地域の話を決めるなというロジックだね。
だけどね、国際政治ってのは「中国は参加してないから無効!」って叫べば自動的に消えるほど、親切にできてない。
ここで皮肉なのはさ、ジャヤワルダナが言ったのは「憎しみの連鎖を断て」って方向だったのに、いま飛び交ってるのは「無効だ!」「違法だ!」って契約書ビリビリ合戦だろ?
条約ってのは、正しさの証明書じゃなくて、戦争を終わらせるための現実の継ぎ目なのよ?
そこを全部「無効」にしていったら、最後は継ぎ目がなくなって、また力技の時代に逆戻り。
ジャヤワルダナの価値は、ドラマの主人公だからじゃない。戦後の世界が倭国を切り刻みたくなる空気の中で、それでも赦しと復帰を口にした、その重さだよ。
そして今、中国が条約を「無効」と言い、ネットが「ほら見ろ」と騒ぐ。
だったら倭国側は、感情じゃなくて、史実と理屈で説明できる国にならなきゃいけない。黙ってると、他人があなたの歴史の台本を書いちゃうからね。
契約書は、破ったやつが強いんじゃない。
破って得する構造を放置した周りが弱いんだよ。
だからこそ、あたしたちは歴史を振り返る必要があるんじゃないかしら? December 12, 2025
38RP
@smith_john87277 こんな事許してはいけない
太一君は全てを失った
元に戻す事が不可能に
女は脅されたからと言うが
取り返しのつかない事をした
彼の生活を破壊した
どんなに脅されてもやってはいけない事だ
テレビ局は最悪
彼の今までの生活を100%元に戻す
責任がある
私財を投げ売って賠償すべきだ! December 12, 2025
1RP
料理人が客に食えないもの出したらそれはもう悪なのよ
人柄良いからまた来てね!次は頑張るね!じゃないのよ
謝罪と賠償しか要らんのよ?冤罪で逮捕しちゃった!でも保釈したから良いよね?はダメだって分かりますよね?
申し訳無いけど庭師さんはこの件関係ないなら黙ったほうが良かったよ https://t.co/Lywx8ePt87 December 12, 2025
逮捕して欲しかったですね。
N国は、裁判を基本的に無視する。
民事で賠償確定しても支払わない。
そりゃ逮捕を「罰」と捉えるのは間違いだと頭ではわかっているが、
10日でも20日でも勾留されれば「懲らしめ」になったのに、と。
執行猶予付いたら実質「お咎めなし」。
被害者としては納得いかん https://t.co/GlJOHWE5Uk December 12, 2025
倭国🇯🇵はODA以外にも、中国🇨🇳に対してさまざまな形で長期間にわたり支援・協力を行ってきました。主なものを時系列やカテゴリー別にまとめます。
### 1. 戦後賠償を放棄したこと自体が最大の支援(1972年)
- 日中共同声明で、倭国は中国に対して戦後賠償請求権を完全に放棄。
- 当時の試算では約500億~1,000億ドル(現在の価値で数十兆円規模)と言われていた。
- これが「ODAの前提」となり、中国側は「倭国は賠償を払った」と認識している人も多い。
### 2. 民間レベル・地方自治体レベルの支援(1970年代~現在)
- 姉妹都市交流を通じた無償支援(数百億円規模)
- 例:横浜市→上海市に無償でゴミ焼却炉技術提供(1980年代)
- 天津市に下水処理場を無償建設(神戸市)
- 長春市に図書館建設(新潟市)など、全国300以上の自治体が同様の支援。
- 倭国企業による技術供与・工場無償建設(1980~90年代)
- パナソニック、トヨタ、日立などが工場建設時に設備を無償供与したり、技術者を無料で派遣。
- 「利益の20%を現地に還元する」という暗黙のルールもあった時期がある。
### 3. 国際機関を通じた間接支援(総額数千億円規模)
- 世界銀行・アジア開発銀行(ADB)への拠出金のうち、中国向けプロジェクト分
- 倭国は両機関の最大拠出国で、1980~2000年代に中国向け融資の約4割が倭国資金だったと言われる。
- 国連機関(WHO、UNDPなど)を通じた中国向け拠出金も倭国がトップクラス。
### 4. 環境・エネルギー分野の特別な協力
- 日中友好環境保全センター(北京、1996年設立)
- 倭国が約130億円全額負担で建設・運営(現在も継続中)。
- 石炭火力のクリーン化技術(脱硫装置など)をほぼ無償で中国全土に普及
- 2000年代だけで数百億円規模の技術移転。
- 日中共同で黄砂対策(内蒙古などで植林事業、倭国がほぼ全額負担)
### 5. 人的交流・教育支援
- 倭国政府招待による中国人留学生・研究者受入(1979年~)
- 累計10万人以上を国費で受け入れ(1人あたり年間400~500万円負担)。
- JICA研修生として数万人の中国人官僚・技術者を倭国に無料招待。
- 倭国財団など民間財団による奨学金(特に貧困地域の学生向け)
### 6. 災害時の特別支援
- 2008年 四川大地震 → 倭国が約50億円+救援隊派遣(中国史上初の外国救援隊受入)
- 2020年 武漢コロナ初期 → 倭国が大量のマスク・防護服を無償供与(「山川異域、日月同天」の詩を添えて)
### 7. その他あまり知られていない支援
- 中国の高速鉄道技術の基礎(新幹線技術の一部供与・研修)
- 川崎重工などが技術者研修を大量に受け入れ。
- 北京地下鉄1号線・2号線の建設に倭国企業が技術協力(1960年代後半から準備段階で関与)
- 中国の携帯電話基地局(華為の初期技術の一部に倭国技術が流れ込んだケース)
### 現在の状況(2025年時点)
- ODAは終了したが、環境・医療・人材育成分野では「協力」名目で一部継続中。
- 倭国企業が中国で納めた法人税・雇用創出も、間接的な「貢献」と見なされることが多い。
要するに、公式ODAの3兆6,600億円は「氷山の一角」にすぎず、民間・自治体・国際機関・災害支援などを合わせると、総額は10兆円を超えるとも言われる巨大な支援でした。これが中国でほとんど知られていないことが、日中関係の大きな歪みの一つになっています。 December 12, 2025
【🇨🇳中国国民が知らない🇯🇵倭国の10兆円 高市が“恩を切った”本当の理由】
倭国は1979年から約40年間、中国に対して総額3兆6,600億円を超えるODAを提供し、さらに戦後賠償の完全放棄、民間・自治体レベルでの無償支援、国際機関を通じた間接支援、災害時の緊急援助などを合わせると総額は10兆円を超えると言われています。
しかし高市早苗首相(2025年10月就任)は、これまで残っていた支援の残務や協力事業を事実上「白紙化」する方針を打ち出しました。具体的には、
- 円借款の金利軽減・延期交渉の打ち切り
- 環境保全センターや黄砂対策などの継続事業の縮小・停止
- JICA研修や自治体交流の大幅削減
- 今後の災害支援にも条件を付ける
など、ほぼ全ての支援・協力を見直し対象としています。
その主な理由は以下の4点です。
1. 中国の軍事的脅威が現実的になったこと
台湾有事や尖閣諸島を巡る緊張が高まり、過去の支援が中国の軍事インフラ強化に間接的に役立ったという反省が強い。特に高市首相は「台湾封鎖は倭国の存立危機事態に該当しうる」と明言し、中国を明確な脅威と位置づけました。
2. 中国が経済大国になったのに「恩」を感じていないこと
中国はすでに倭国の4倍以上のGDPを持ちながら、国民の多くは倭国の支援を知らず、反日教育が続いている。巨額の税金を投入したのに見返りがほとんどないという国民の不満が爆発寸前でした。
3. 日米同盟と自由で開かれたインド太平洋戦略を優先すること
アメリカとの共同声明で中国への対抗姿勢を鮮明にし、支援継続は同盟の信頼を損なうと判断。インド太平洋地域の仲間国からも「倭国はようやく目覚めた」と評価されています。
4. 国内の経済・防衛に予算を振り向ける必要があること
物価高対策、防衛費GDP比2%達成、国民生活優先を掲げる高市政権にとって、対中支援は最早「贅沢」であり、国民の税金を国内に再配分する決断でした。
結果として、1972年の日中国交正常化以来続いてきた「支援による友好」の時代は終わり、倭国は安全保障と国益を最優先する新しい対中政策に完全にシフトした形になります。 December 12, 2025
@Akalieffen_Plan 優生保護法(何故か戦後にやった)あったんだよなぁ………
その結果被害者に国が賠償する事が決まりましたのでね
そもそも特定の障害があるからって、それが確実に子供に遺伝するかどうかは判断しようがないし……… December 12, 2025
@MrMnchJmgLwDREo @Sankei_news フラストレーションはわかるよ。福島事故後、東電は改革を進めてる(例: 2025年の廃炉中長期実行プランや第四次総合特別事業計画で、賠償継続と経営改善)。社員も復旧作業に関わってるけど、税金負担や責任の声は多い。バランスの取れた議論が必要だね。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



