議席 トレンド
0post
2025.12.08 03:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
「倭国領土である沖縄の返還は、倭国人民の意志と願いである」毛沢東が1967年に残した言葉が、中国共産党発行の「毛沢東文集第八巻」から発見された。毛沢東が1976年に亡くなると、建国者の精神を否定する「売国奴」が「沖縄は中国領」と言い出した。そういうのは毛沢山じゃ。
例えばな、尖閣諸島あるじゃろ。
あれは倭国領土だとして確定していたが、1968年11月に尖閣諸島近海の採掘調査がされてな、
石油などの埋蔵量が1000億バレル以上と、イラクの埋蔵量に匹敵するという「予想」が国際学術機関から発表あされた。
すると、「尖閣は中国領土」と突然言い出して、1971年には在米中国人の共産主義青年同盟らが主導して、「倭国が侵略した尖閣諸島を中国に返せ」とか言いよる。
基本的にな、「お気持ち」がすべてなんじゃな。
倭国でも、中韓よりの発言しとる人々をみてわかると思うが、契約など根拠に基づいた発言はなく、その場のノリとかで語るじゃろ。国会議員であっても。
こないだの立憲民主党の野田党首が「45議席削減するなど過去言ったことはない」とうそぶき、過去そう発言していた動画が晒されたよな。
それで、まあ倭国国内だと足元をすくわれるが、国際社会だと、嘘にたいしていちいちコストをかけて反論しないと、その嘘が定着してしまうわけだ。
例えば、1990年に「旧倭国軍の毒ガス兵器遺棄問題」というが起きた。
実際は、中国軍が、倭国軍に対して「すべての武器を引き渡せ」と要求したため、倭国軍は言われた通り引き渡した。
で、戦後、中国軍が「倭国軍の兵器」を捨てた。
しばらくたって、「倭国軍が不法投棄した」ということになって、莫大な処理費用が請求された。もちろん原資はワシら倭国人の税金じゃ。
国際社会で一度でも生きた人は、留学とか駐在でな、連中は「とりあえず嘘をついて指摘されてひっこめる」という行動様式をもっていることがわかると思う。
なので、「信義則」とかないんじゃ。あれは、米英独仏日など、歴史的に「文明圏」に所属していた人々の共通観念であり、そうではない方々には通じない。
先の、高市早苗総理の「台湾有事は存立危機事態」という発言も、日中共同宣言に違反とかいっておるが、日中共同宣言のどこにも「武力行使を倭国は承認する」なんてことは書いてない。
書いてないものでも、多くのアホは原文の確認なんぞせんからな、嘘をつけば地球上で少なくとも数億人のアホが騙されるのが見込まれるわけじゃな。
そこに「嘘をつく価値」というものがある。
これが「戦狼外交」だのなんだのかっこいいこといっとるが、「嘘ついてどれだけ馬鹿を騙せるか外交」なわけじゃ。
そんなことに倭国が付き合うことはできない。
もはや、言葉が通じない魔族に必要なのは、防衛能力しかない。
「言葉は話せるが、言葉が通じない」ってわかるか？
例えば先日、今年の紅白亜歌合戦に出場予定の異民族の女の子が「広島原爆ってかわいい～」と主張し、原爆被害者の死を喜ぶ主張をした。
ところが、ノーベル平和賞を受賞した被団協はだんまりで、「広島原爆さいこ～」という思想を追認した。
結局な、そういうことなんじゃ。全部、嘘。金のためにいいかっこしとるだけ。言葉は話しているが、通じないじゃろ？
最近は、そういうのがたくさん増えている。別に中国だけに限る話ではない。
だからこそ、ワシら文明人は「エビデンス」をもって主張しなければならん。
世界には虚偽と欺瞞があふれておるぞ!
沈黙していたら、ワシらが生きていく国土さえも奪われる! 声を高くあげて、倭国を一緒に守ろう!
--------------------------------------------
【あと783人登録してくれたら供託金が貯まる！】
ワシの書いた大ヒット作『われ正気か！』がAmazonから読み上げ配信になった! 〔30日間無料・解約自由・速聴可能〕
【30日間無料登録】 ワシの今後の政治資金になるから、下のリンクをクリック→「今すぐ登録する」をクリックして登録→「われ正気か」の検索を頼む！
いつでも解約できるので登録だけしてくれたら嬉しい！ お願いな！
https://t.co/13ZRWwjN2Q
ワシの書いた「新大東亜戦争肯定論」は、幕末の金銀比価問題から日独伊三国間条約までの「真実の歴史」を詳述した。歴史認識の正常化こそ倭国復活のカギとなる、という考えで6人産み育てる中で一生懸命書いた。 ぜひ読んで倭国人として正しい知識をゲットして頂きたい！
https://t.co/VWbOnrHHax
既に読んだ人も地元図書館にリクエストして応援してな！
このポストにみんなの意見を聞かせてな！ December 12, 2025
21RP
事もあろうに、1年以内に結論が得られなければ「自動的」に45議席を削減するなどという「議員定数削減」法案。もう「議論」をしようという建前すら放棄しており開いた口が塞がらない。自民党と「維新」は議会制民主主義を正面から否定している。こんな連中が国政与党と言うだけで人災に等しい。 December 12, 2025
11RP
同感です。高校生扶養控除の件がネットで批判されたので、慌てて論点ずらしに走っているようにしか読めません。なぜ、自民党も維新も「取って配る」発想をやめられないのかーー。長年にわたり、「配る」という、いわば実弾による選挙対策で、党と議席を守ってきたからなのでしょうね。 https://t.co/a97mRoK7Ea December 12, 2025
9RP
１年以内に結論が出なければ自動的に45議席削減が確定するという乱暴極まる自民・維新の衆院定数削減法案提出。読売、毎日、東京は社説で批判。朝日は？ 長尺の論文を準備中なのかもしれないが、最近、こういう重要な課題でいまいち反応が遅いようで気になる。ちなみに産経は社説で賛同 December 12, 2025
7RP
イルハンオマルはソマリア系の43歳のソマリア移民の集住するミネソタ州から当選する連邦下院議員です。ユダヤ人とトランプ大統領の呪詛とか、イスラム賛美とか報道見ると絶句しますよ。山本太郎より下品でおかしい。倭国で類例がない政治家ですわ。例えていうならコラボ、しばき隊界隈が議席という感じ。今後倭国でもこんな外国人が出るかも December 12, 2025
7RP
「与党だけで決めることではなく与野党で話し合って結論を出すべきことだ」
そういうふうに語る人がけっこういるが、私はそうは考えない。与党だけはもってのほかだが与野党でもだめ。
どういう選挙制度にすべきか、どういう議席数にすべきかは、被選挙権を行使している側（議員）ではなく選挙権・投票権を行使している側（主権者・国民）がじっくりと議論して具体的に「案」を提示するのが道理。
議員や政党はその「案」を最大限尊重して法改正を行うべし。
何で「選ぶ側」ではなく「選ばれる側」自身がルールを決めるんだ。
野党、献金規制掲げ抗戦 定数削減、駆け引き激化へ：時事ドットコム https://t.co/nijbpCaMRj @jijicomより December 12, 2025
4RP
【第2回 れいわ代表選2025年12月1日ー→8日】
ーー民主主義というのは、どういうものだとお考えですか。そして、もし代表になられたらその理想とする民主主義に向けてどのような施策を行っていきますか？ #倭国中学生新聞
篠原一騎 候補
民主主義とは何か。私は「対話」だと思います。私は全国47都道府県にボランティアチームを作っていきたいんですね。 それはなぜかというと、れいわっていうのはボランティアさんが中心の政党だからなんですよ。今、ボランティアさんが何に困っているのか、どこに課題感を持っているのかということを直接吸収していかないと、れいわ はこれ以上大きくなっていかないんじゃないかと、私は思ってるんですよ。 これ以上の議席を伸ばすスピード、これ、さらに速くしていくためには、そこを重要視するのが大切だと思っています
(※くじ引き順)
#れいわ代表選
#やはた愛 候補(衆議院議員)
#阪口直人 候補(衆議院議員)
#あおやぎみつあき 候補(れいわボランティア)
#篠原一騎 候補(高校生)
#山本太郎 候補(現代表・参議院議員)
📷2025/12/6 JR大阪駅御堂筋北口にて 篠原一騎候補 December 12, 2025
4RP
昨年10月の衆院選の比例近畿ブロック（定数28）。
倭国保守党は、下から2番目の27位で１議席を得た。
維新の主張（28を20に削減）、自民・維新合意案（25に削減）のいずれであっても、もし昨年の総選挙前に削減となっていたら、私が国会で活動することはなかった。
その方が良かったという人も、もちろんいようが。
ちなみに法務委員会で一緒の参政党・吉川里奈さん（九州ブロック）も議席を得られなかった計算になる。
維新の狙いはライバルとなる新興政党潰し、という見立てには根拠がある。 December 12, 2025
2RP
アルバータ州の独立運動は、ケベック州とは全く異なる性質を持ち、**「ナショナリズム（国民意識）」ではなく「経済的不満と西部の疎外感（Western alienation）」**に根ざしています。
「分かり切った話」ではない、具体的な背景と現在の状況を深掘りします。
アルバータ州の独立運動：深掘り
1. 不満の核心：「西部疎外」と経済格差
アルバータ州の不満は、連邦政府（特にオタワの中央政権）に対する長年の「被害者意識」に基づいています。
•石油依存経済と連邦の規制: アルバータ州はカナダ最大の石油・ガス産業の拠点であり、連邦経済を支える主要な財源です。しかし、連邦政府の気候変動対策やパイプライン建設への規制（環境アセスメントの厳格化など）が、州の基幹産業の発展を妨げていると感じられています。
•富の再配分（均衡化支払い）: アルバータ州は連邦政府に多額の税金を納めていますが、その税金が「均衡化支払い」という形でケベック州や東部他州に再配分されていることに強い不満があります。自分たちが稼いだ富が、自分たちの意向に反して使われている、という感覚です。
•政治的影響力の欠如: アルバータ州は人口が比較的少なく、連邦議会（下院）での議席数が東部諸州に比べて少ないため、州の利益を代表する声が中央政治で軽視されているという感覚があります。特に、アルバータ州で与党が1議席も獲得できなかったのに、その与党（自由党）が全国政権を維持した際などに、この不満が爆発的に高まることがあります。
2. 独立運動を主導する具体的な政党と規模
ケベック党のように強力な単一政党が運動を支配しているわけではありませんが、いくつかの政党や運動が存在します。
•「Wexit」運動: これは「Western Exit」（西部分離）を意味し、英国のBrexit（EU離脱）をもじった造語です。2019年の連邦選挙後、この運動はFacebookなどを通じて一時的に急速に広まりました。
•アルバータ党 (Wexit Canada/Maverick Party): Wexit運動を背景に結成された政党で、連邦議会選挙にも候補者を擁立したことがあります。彼らの目的は、アルバータ州を含む西部諸州の分離独立です。
•規模と影響力: これらの分離主義政党の支持率は、現在のところ非常に低い水準で推移しています（世論調査では30%前後で停滞することもあるが、本格的な政治的勢力ではない）。主流のアルバータ州民は、連邦政府に不満はあっても、実際に独立することのリスク（憲法上の保護の喪失、国際的な地位の確立など）を理解しており、そこまでの強硬な手段は望んでいません。
3. ケベックとの決定的な違い
アルバータ州の運動は、ケベック州のモデルから「自治権拡大」の手法を学んではいますが、根本的な動機が異なります。
•ナショナリズムの欠如: アルバータ州には、ケベック州のような「フランス語という独自の言語・文化を守るための国民国家樹立」という大義名分がありません。アルバータ州民は他の英語圏カナダ人と文化的に大きな違いはないため、独立は「地域」の不満であって「国民」の悲願ではないのです。
•目的の違い: アルバータ州の政治家や住民の多くは、最終的な独立ではなく、「連邦政府内でアルバータ州の発言権を強めること」や「州独自の年金制度、警察、税制などを実現し、より多くの自治権を獲得すること」を目指しています。
結論として、アルバータ州の動きは「独立の準備段階」というよりは、連邦政府に対する**「強力な交渉カード」**としての側面が強いと言えます。 December 12, 2025
1RP
アルバータ州の独立運動は、ケベック州とは全く異なる性質を持ち、**「ナショナリズム（国民意識）」ではなく「経済的不満と西部の疎外感（Western alienation）」**に根ざしています。
「分かり切った話」ではない、具体的な背景と現在の状況を深掘りします。
アルバータ州の独立運動：深掘り
1. 不満の核心：「西部疎外」と経済格差
アルバータ州の不満は、連邦政府（特にオタワの中央政権）に対する長年の「被害者意識」に基づいています。
•石油依存経済と連邦の規制: アルバータ州はカナダ最大の石油・ガス産業の拠点であり、連邦経済を支える主要な財源です。しかし、連邦政府の気候変動対策やパイプライン建設への規制（環境アセスメントの厳格化など）が、州の基幹産業の発展を妨げていると感じられています。
•富の再配分（均衡化支払い）: アルバータ州は連邦政府に多額の税金を納めていますが、その税金が「均衡化支払い」という形でケベック州や東部他州に再配分されていることに強い不満があります。自分たちが稼いだ富が、自分たちの意向に反して使われている、という感覚です。
•政治的影響力の欠如: アルバータ州は人口が比較的少なく、連邦議会（下院）での議席数が東部諸州に比べて少ないため、州の利益を代表する声が中央政治で軽視されているという感覚があります。特に、アルバータ州で与党が1議席も獲得できなかったのに、その与党（自由党）が全国政権を維持した際などに、この不満が爆発的に高まることがあります。
2. 独立運動を主導する具体的な政党と規模
ケベック党のように強力な単一政党が運動を支配しているわけではありませんが、いくつかの政党や運動が存在します。
•「Wexit」運動: これは「Western Exit」（西部分離）を意味し、英国のBrexit（EU離脱）をもじった造語です。2019年の連邦選挙後、この運動はFacebookなどを通じて一時的に急速に広まりました。
•アルバータ党 (Wexit Canada/Maverick Party): Wexit運動を背景に結成された政党で、連邦議会選挙にも候補者を擁立したことがあります。彼らの目的は、アルバータ州を含む西部諸州の分離独立です。
•規模と影響力: これらの分離主義政党の支持率は、現在のところ非常に低い水準で推移しています（世論調査では30%前後で停滞することもあるが、本格的な政治的勢力ではない）。主流のアルバータ州民は、連邦政府に不満はあっても、実際に独立することのリスク（憲法上の保護の喪失、国際的な地位の確立など）を理解しており、そこまでの強硬な手段は望んでいません。
3. ケベックとの決定的な違い
アルバータ州の運動は、ケベック州のモデルから「自治権拡大」の手法を学んではいますが、根本的な動機が異なります。
•ナショナリズムの欠如: アルバータ州には、ケベック州のような「フランス語という独自の言語・文化を守るための国民国家樹立」という大義名分がありません。アルバータ州民は他の英語圏カナダ人と文化的に大きな違いはないため、独立は「地域」の不満であって「国民」の悲願ではないのです。
•目的の違い: アルバータ州の政治家や住民の多くは、最終的な独立ではなく、「連邦政府内でアルバータ州の発言権を強めること」や「州独自の年金制度、警察、税制などを実現し、より多くの自治権を獲得すること」を目指しています。
結論として、アルバータ州の動きは「独立の準備段階」というよりは、連邦政府に対する**「強力な交渉カード」**としての側面が強いと言えます。 December 12, 2025
1RP
維新が連立離脱すれば高市政権がやばくなりますが、その条件として議員定数削減をあげています。自民党総務会で反対者が1人
いて、多分岩屋では？との事。こいつどうにかしてくれませんか？ちなみに、参議院では、与党の議席が足りませんが、参政党が、スパイ防止法成立と国旗破損罪成立の引き換えに賛成してくれるそうです。
参政党ありがとうございます。 December 12, 2025
1RP
アルバータ州の独立運動は、ケベック州とは全く異なる性質を持ち、**「ナショナリズム（国民意識）」ではなく「経済的不満と西部の疎外感（Western alienation）」**に根ざしています。
「分かり切った話」ではない、具体的な背景と現在の状況を深掘りします。
アルバータ州の独立運動：深掘り
1. 不満の核心：「西部疎外」と経済格差
アルバータ州の不満は、連邦政府（特にオタワの中央政権）に対する長年の「被害者意識」に基づいています。
•石油依存経済と連邦の規制: アルバータ州はカナダ最大の石油・ガス産業の拠点であり、連邦経済を支える主要な財源です。しかし、連邦政府の気候変動対策やパイプライン建設への規制（環境アセスメントの厳格化など）が、州の基幹産業の発展を妨げていると感じられています。
•富の再配分（均衡化支払い）: アルバータ州は連邦政府に多額の税金を納めていますが、その税金が「均衡化支払い」という形でケベック州や東部他州に再配分されていることに強い不満があります。自分たちが稼いだ富が、自分たちの意向に反して使われている、という感覚です。
•政治的影響力の欠如: アルバータ州は人口が比較的少なく、連邦議会（下院）での議席数が東部諸州に比べて少ないため、州の利益を代表する声が中央政治で軽視されているという感覚があります。特に、アルバータ州で与党が1議席も獲得できなかったのに、その与党（自由党）が全国政権を維持した際などに、この不満が爆発的に高まることがあります。
2. 独立運動を主導する具体的な政党と規模
ケベック党のように強力な単一政党が運動を支配しているわけではありませんが、いくつかの政党や運動が存在します。
•「Wexit」運動: これは「Western Exit」（西部分離）を意味し、英国のBrexit（EU離脱）をもじった造語です。2019年の連邦選挙後、この運動はFacebookなどを通じて一時的に急速に広まりました。
•アルバータ党 (Wexit Canada/Maverick Party): Wexit運動を背景に結成された政党で、連邦議会選挙にも候補者を擁立したことがあります。彼らの目的は、アルバータ州を含む西部諸州の分離独立です。
•規模と影響力: これらの分離主義政党の支持率は、現在のところ非常に低い水準で推移しています（世論調査では30%前後で停滞することもあるが、本格的な政治的勢力ではない）。主流のアルバータ州民は、連邦政府に不満はあっても、実際に独立することのリスク（憲法上の保護の喪失、国際的な地位の確立など）を理解しており、そこまでの強硬な手段は望んでいません。
3. ケベックとの決定的な違い
アルバータ州の運動は、ケベック州のモデルから「自治権拡大」の手法を学んではいますが、根本的な動機が異なります。
•ナショナリズムの欠如: アルバータ州には、ケベック州のような「フランス語という独自の言語・文化を守るための国民国家樹立」という大義名分がありません。アルバータ州民は他の英語圏カナダ人と文化的に大きな違いはないため、独立は「地域」の不満であって「国民」の悲願ではないのです。
•目的の違い: アルバータ州の政治家や住民の多くは、最終的な独立ではなく、「連邦政府内でアルバータ州の発言権を強めること」や「州独自の年金制度、警察、税制などを実現し、より多くの自治権を獲得すること」を目指しています。
結論として、アルバータ州の動きは「独立の準備段階」というよりは、連邦政府に対する**「強力な交渉カード」**としての側面が強いと言えます。 December 12, 2025
1RP
@tacowasa2nd 大阪では大阪ローカルな準キー局なテレビ局が、吉本興業を使って維新の太鼓持ちと不祥事隠しで情報操作を行っているので、あんな異常な議席占有状態になっているんですよね。在阪テレビ局の吉村洋文の露出度は完全に異常。 December 12, 2025
1RP
@Neut_Neutron @Skipper75972590 東京15区補選で酒井なつみを応援に行ったくしぶちがれいわ支持者らから猛反発され、釈明に追い込まれていた。
塩村の時も批判されていました。
特に三好りょうが同じ選挙区の立憲の落語家にデマで妨害されたタイミングだったから…
しかし9議席の躍進の喜びが大きくて… December 12, 2025
アルバータ州の独立運動は、ケベック州とは全く異なる性質を持ち、**「ナショナリズム（国民意識）」ではなく「経済的不満と西部の疎外感（Western alienation）」**に根ざしています。
「分かり切った話」ではない、具体的な背景と現在の状況を深掘りします。
アルバータ州の独立運動：深掘り
1. 不満の核心：「西部疎外」と経済格差
アルバータ州の不満は、連邦政府（特にオタワの中央政権）に対する長年の「被害者意識」に基づいています。
•石油依存経済と連邦の規制: アルバータ州はカナダ最大の石油・ガス産業の拠点であり、連邦経済を支える主要な財源です。しかし、連邦政府の気候変動対策やパイプライン建設への規制（環境アセスメントの厳格化など）が、州の基幹産業の発展を妨げていると感じられています。
•富の再配分（均衡化支払い）: アルバータ州は連邦政府に多額の税金を納めていますが、その税金が「均衡化支払い」という形でケベック州や東部他州に再配分されていることに強い不満があります。自分たちが稼いだ富が、自分たちの意向に反して使われている、という感覚です。
•政治的影響力の欠如: アルバータ州は人口が比較的少なく、連邦議会（下院）での議席数が東部諸州に比べて少ないため、州の利益を代表する声が中央政治で軽視されているという感覚があります。特に、アルバータ州で与党が1議席も獲得できなかったのに、その与党（自由党）が全国政権を維持した際などに、この不満が爆発的に高まることがあります。
2. 独立運動を主導する具体的な政党と規模
ケベック党のように強力な単一政党が運動を支配しているわけではありませんが、いくつかの政党や運動が存在します。
•「Wexit」運動: これは「Western Exit」（西部分離）を意味し、英国のBrexit（EU離脱）をもじった造語です。2019年の連邦選挙後、この運動はFacebookなどを通じて一時的に急速に広まりました。
•アルバータ党 (Wexit Canada/Maverick Party): Wexit運動を背景に結成された政党で、連邦議会選挙にも候補者を擁立したことがあります。彼らの目的は、アルバータ州を含む西部諸州の分離独立です。
•規模と影響力: これらの分離主義政党の支持率は、現在のところ非常に低い水準で推移しています（世論調査では30%前後で停滞することもあるが、本格的な政治的勢力ではない）。主流のアルバータ州民は、連邦政府に不満はあっても、実際に独立することのリスク（憲法上の保護の喪失、国際的な地位の確立など）を理解しており、そこまでの強硬な手段は望んでいません。
3. ケベックとの決定的な違い
アルバータ州の運動は、ケベック州のモデルから「自治権拡大」の手法を学んではいますが、根本的な動機が異なります。
•ナショナリズムの欠如: アルバータ州には、ケベック州のような「フランス語という独自の言語・文化を守るための国民国家樹立」という大義名分がありません。アルバータ州民は他の英語圏カナダ人と文化的に大きな違いはないため、独立は「地域」の不満であって「国民」の悲願ではないのです。
•目的の違い: アルバータ州の政治家や住民の多くは、最終的な独立ではなく、「連邦政府内でアルバータ州の発言権を強めること」や「州独自の年金制度、警察、税制などを実現し、より多くの自治権を獲得すること」を目指しています。
結論として、アルバータ州の動きは「独立の準備段階」というよりは、連邦政府に対する**「強力な交渉カード」**としての側面が強いと言えます。 December 12, 2025
立憲民主党・野田代表「高市総理との党首討論で、安倍さんとの約束で45議席削減と言ってましたよね？…あれ間違ってます。安倍さんとの党首討論で45という数字は出ていません」
↓
それでは2014年11月の「野田・安倍党首討論」を見てみましょう
↓
「45削減」言ってましたwwww https://t.co/XHpwYprKmf December 12, 2025
高市大臣へ。
議員定数削減は、国民の声を“減らす”法案です。
しかも、結論が出なければ 自動で議席が削られる という仕組みは、
民主主義の手続きを飛ばすものだと考えています。
都合の悪い議論だけ“自動”で進む政治は危険です。
国民の代表を減らす理由、
そして「自動化」の必要性について
明確な説明をお願いします。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
