大阪府議会では、自民党・公明党が入場料値上げの件について議論すべきだと提案したが、過半数を牛耳る維新に反対された。

議員定数削減の議論・審議に応じるべきと国政では主張し、地元大阪では真逆のことをする。

維新の望む定数削減がされた未来は、このように議論をさせず何でも決める政治です。 https://t.co/nhx0HLxyWr https://t.co/Lvb1NmaRsN December 12, 2025

衆議院では、自民党会派と維新とで過半数を得ているので、少なくとも衆議院においては、与党だけで「議員定数削減法案」を可決することは可能。野党がどうこうではなく、自民も維新も本当はやる気がないということだ。永田町でも、“やるやる詐欺”だという声は多い・・・ https://t.co/c57ry7m3oT December 12, 2025

党首会談後共同記者会見(2025.12.16)
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
令和7年12月16日(火)、高市早苗総裁と吉村洋文倭国維新の会代表が党首会談後に共同会見を行いました。

【冒頭発言】
高市総裁
みなさんこんばんは。今日は倭国維新の会の吉村代表も大阪から出てこられました。
藤田代表もおいででございますので、党首会談という形で意見交換をさせていただきました。
今日、両党も力を合わせ、そしてまた国民民主党、そして公明党にもご賛同をいただき、補正予算、可決・成立をいたしました。まずはそういうお話をいたしました。
そして、定数削減についてでございますが、まずは衆議院選挙制度に関する協議会の下で、国勢調査の結果を踏まえつつ、自民、維新が協力して確実に成案を得ることを目指すことで合意いたしました。
それから引き続きですけど、来年に向けての話ですが、連立合意に従って、国家情報局の創設、倭国版CFIUSの創設など、両党で政策を前に進めていくことも合意しました。また、さまざま税制についても意見交換をさせていただきました。
私からは以上でございます。

吉村洋文代表
本日は高市総裁と党首会談をさせていただきました。藤田共同代表もまた幹部も同席してざっくばらんにお話をさせていただきました。
まずは、議員定数削減については、現在、審議されている法案、現在、自民と維新で法案を提出しましたが、審議されることなく、会期の終わりを迎えるのは私としては残念と思っています。
その上で来年の通常国会においてこの議員定数削減法案を可決させるべく、再度申し合わせ、意識合わせを総裁とさせていただきました。もちろん、われわれが提出している法案というのは、協議会での議論で成案を得る、そこは当然法案の中身も入っています。
その上で、決められない、決まらないということは違うと思いますし、やはりここについては一丁目一番地、非常に重要なことだと思っています。
来年の通常国会において議員定数削減法案を実現するべく、それを目指すことで合意をさせていただきました。

それから、税制についてですが、高校生の扶養控除について縮小するという議論がありますが、高校生の扶養控除については縮小ではなくて、維持することを強く総裁に申し上げました。
ここについては、その方向で前向きに進めていこうということになりました。併せてひとり親家庭、シングルマザー、シングルファーザーの控除については、控除を引き上げることを申し入れをさせていただきました。
これも前向きに進めていくということになりました。
それから、租税特別措置法の企業名の公表の議論がありますが、それについては個別企業名が公表できるようにしっかりしていくということ。
そして、交際費の課税の拡大についても申し入れをさせていただいて、前向きに進めていくことになりました。

来年の通常国会では連立合意で進めるさまざまな重要法案があります。それをですね、総理と力を合わせて進めていこう、倭国の政治を前に進めていこうことで本日、意識合わせをさせていただきました。
私からは以上です。

【質疑応答】
Q. NHKです。
定数削減の関係でおうかがいします。法案を提出し成立を目指すと合意文書に書かれていますが、合意は履行されているとお考えになるのかというところと、来年の通常国会、具体的に今回も審議されなかったという状況ですが、どういう風に進めていくかお聞かせください。

A.高市総裁
まずは自民党の中でもいろいろなご意見がありましたけれども、それでも丁寧に党内手続きをして、総務会でも党議決定をしていただき、倭国維新の会と共に提出することができたのは大きな一歩だと思います。
とても残念だったのは、法律案の吊るしを下ろしていただいていない。今日の時点でございますけれども。
この状態のまま来ていると、ここはちょっと私は政府側の立場でございますので、国会の運びについては申し上げられませんけれども、できるだけ冒頭に申し上げましたように、来年には成案を得ることができるように力を合わせていきたいと思います。

A.吉村代表
衆院の定数1割削減の法案を提出して、成立を目指すことを連立合意の重要事項として掲げました。そして、合意をしました。
今日、総裁にも申し上げましたけれども、非常に難しい法案を自民党でまとめていただいたことについては感謝を申し上げました。その上で、大切なことは成立を目指す、実現をさせることが重要だと思っています。
しかしながら、12月５日に提出したにも関わらず、審議すらされずに国会が終わってしまうのは非常に残念に思います。
しかし、法案は提出していますので、来年の通常国会において議員定数削減法案を必ず実現させようということを総裁と方向性合意したと思っていますので、引き続き来年の通常国会で何とか議員定数削減はやり遂げたいと思います。
そういった意味では目指している最中は最中なんですけれども、時期は過ぎましたが、これはどうしようもできないと思います。
やっぱり審議されない以上成立しようもないですから。野党の皆さんにはしっかり審議してもらいたいなと思います。企業・団体献金を先行させるということですけれども、先行してやっていましたが、企業・団体献金の結論を出さなかった。
結果、定数削減は吊るされたままになっている。
審議されていない。ただ、来年の通常国会はしっかり時間があると思っていますから、ここについては審議をして、議員定数削減を実現させたいと思っています。

◯詳細はこちら
https://t.co/GsjGyFNeyW

@takaichi_sanae December 12, 2025

「連立長続きしない」自民幹部が嘆息　吉村氏に振り回された定数削減
https://t.co/w7gEBhK1u1

今国会での成立を目指していた衆院議員定数削減法案は、高市首相（自民総裁）と維新の吉村代表（大阪府知事）の党首会談で成立先送りが正式に決まりました。 December 12, 2025

国会は全くスピード感がないです。
結果を出すのが議員としての責務です。
今回の臨時国会は本当に残念でした。
野党は大切なのは定数削減法案ではなく、政治資金規正法改正案だと声高に言っていた。
にも関わらず、野党は特別委員会で政治資金規正法改正案の採決をしないと決めた。
結局、何も結果を出さず先延ばし。
定数削減も国民に約束したのに、2012年からずるずると先延ばしが続いている。
与党は来年通常国会で定数削減の実現を目指す。
考え方に違いがあるようですが、参政党さんは議員定数削減を公約に掲げられている。
参議院で過半数がない与党です。期待します。
https://t.co/LRvrB08UGo December 12, 2025

維新の藤田共同代表が、企業・団体献金規制の公国案の修正協議について、提出している側が動くべきで、「声掛けがなかったと言われても知らない」と発言。しかし昨日の国民民主党・臼木議員の説明によると、理事懇の場で丁寧な修正協議をやっていくべきと、与党側に伝えていたようだが。

---文字起こし---
2025/12/16
藤「玉木さんはすごい僕らのことをディスってるんですけどね。それ見てちょっとどうかなと思うんですけど。要は僕もオンで、修正協議するんやったらしますよって言って、現場もやりたいって言ってるからしてくださいねって言って、具体的な声掛けが週末も土日もなかったっておっしゃってるんですけど。

そもそも論で言うとね、逆やと思ってて。要は提出している方が、可決して実現するために汗かく立場でしょ。だから議員定数削減めっちゃ汗かいてるわけですよ。

それは公国案は公国が出してるんですよ。僕らがいやこうしましょう、ああしましょうってやるのおかしいじゃないですか。修正協議いつでもやりますよ、というかやりましょう。

やって落としどころがあったら修正、なかったらそのまま採決して白黒つけると、ここも二択なわけじゃないですか。そっちから話が具体的にはなかったとか言うけど、逆逆逆。

通したい人が出す、で合意形成を頑張る、当たり前でしょう？で僕らも議員定数を出しました。でなんか修正して、そして賛同してもらうのやったら、もう飛んでいきますよ、どこでも」

吉「ていうか、もう修正したからね、だいぶ」

藤「だいぶね、事前にもね、事前にもしたんですけど。いやもしそれが出てきて。いやちょっと文言がこうしてほしいとかあって、まあそれが飲める内容やったら、いやじゃあそうしましょうかっていう合意形成をするだけの話で。

出した人が汗かくのは、これ当然ですからね。なんかそれを逆にいやいや、なんか具体的な声掛けがなかったとか言われても、それ知りません。はっきり言って」

吉「怒ってるね」

藤「アハハ」 December 12, 2025

テレビ朝日12月調査
【調査日】 12月13・14日（土日)
【調査方法】 電話調査（RDD 方式）
【対象】全国 18 歳以上の男女2789 人
【有効回答率】37.3%

→議員定数削減、国民との約束、果たされていない。やるべきだ。今回、審議すらされなかったことは残念だ。諦めない。その先に、倭国の改革がある。 https://t.co/bsI0032I12 December 12, 2025

時間がない、こっちの法案が先だ後だと言い続けて野党の皆様、国民は13年約束を反故にされたから、半年や1年経っても、約束はたしていないこと、忘れません。
たっぷり時間のある通常国会で定数削減しっかり結論を出しましょう。
野党はもう保身とバレてるからこれ以上票を失う前に、議員定数削減をする覚悟を、自民党は企業団体献金についても、バッサリ改革する覚悟を決めて頂きたい。そして社会保障改革を進めないと、今の仕組みは崩壊する December 12, 2025

議員定数削減したり比例枠を削れば民意が届かなくなると言ってる国会議員のみなさんは、都合よく民意を見てみぬふりするのだろうか。 https://t.co/z7sI1FBeg5 December 12, 2025

官僚が作った答弁書をそのまま読めば批判するし、答弁書にないことを言えば言ったで批判する。
要は、政策の問題点を指摘して国策を改善しようというのではなく、次回選挙のために国会で総理や大臣を批判するシーンをTVカメラに撮らせて自己アピールしたいだけなんでしょう？
こんなことをやっている政党や議員は要りません。
僕は維新提案の議員定数削減には大反対の立場ですけど、要らない議員は削減すべきだと思います。 December 12, 2025

【議員定数削減が必要な理由】

国会議員は1人あたり、年間およそ1億円のコストがかかっています。仮に45人、50人削減すれば、45億円、50億円の削減になります。もちろん、これは一定の意味を持つ数字です。

ただし、議員定数削減の本質は、単なるコスト削減ではありません。最も重要なのは、政治家自身が約束を守ること、そして、まず自分たちの身を改革したうえで、国全体の改革を進めるという政治姿勢です。

なぜ45人削減なのか。これには明確な理由があります。消費税増税を国民の皆さんにお願いする際、民主党の野田総理、自民党の安倍総裁が国会で「議員定数を45人削減する」と約束しました。実際に、野田総理のもとで、45人削減の法案も提出されています。

国民に負担をお願いする以上、自分たちも改革を行う。その約束だったはずです。しかし現実には、増税だけが行われ、議員定数削減は実現していません。約束が守られていない、ということです。

その後も、比例80人削減などの公約が掲げられましたが、いずれも実行されていません。自分たちの改革を後回しにしたまま、倭国の改革を進めることはできないと考えています。

大阪の改革も同じでした。財政再建や将来への投資を進める中で、最初に取り組んだのは、自分たちの改革です。まず約束をし、自ら実行する。その姿勢があってこそ、改革は前に進みます。

議員定数削減は、倭国維新の会が結党以来、一貫して掲げてきた公約です。与党の立場になった今こそ、過去の約束をきちんと守るべきだと考えています。政治家が身を切らず、国民に負担だけを求める政治は、あってはなりません。

これは歳費削減についても同様です。東倭国大震災の際、復興増税にあわせて、歳費を2割削減することが決まりました。しかし、その歳費削減はすでに終了しています。一方で、復興増税の負担は今も続いています。

現在も歳費2割削減を続けているのは、倭国維新の会所属の議員だけです。

国民に負担をお願いするなら、まず政治家自身が約束を守り、身を切る改革を行う。
その姿勢こそが、政治への信頼を取り戻し、本当の改革につながると考えています。 December 12, 2025

吉村さん図に乗りすぎ🥺
国会議員でもなく、国政に出て誰かから一票を投じられたわけでも無いくせに一体何様のつもりなんや。
この動画を全国の人に観てもらいたい。
謙虚の『け』の字もない、恥を知れ。

#国会
#END維新
#議員定数削減は民意を切る改悪

https://t.co/5nOMkPyooy December 12, 2025

議員定数削減については野党が悪いと擦り付け、社保逃れスキームについてはダンマリ...
この数日間、当該者は証拠隠滅して逃げる準備に必死なのでは？
HPを閲覧不可にしたりしてるよね
ほんとに許せない... https://t.co/cx4wEAr7FU December 12, 2025

@Hayashi21yoko 時限付きの自動議員定数削減？考える方も考える方だが、こんなやり方が民主主義と言えるか、過半数獲得に高市総理が選んだ愚策に維新、最悪 December 12, 2025

国保逃れ…

そして維新や吉村代表は
《議員定数削減》を必死で通そうとしている

山本太郎やれいわはそれを、
【権力の固定化】と断じています

#END維新
#維新は最悪の選択肢
#維新は利権と汚職と税金泥棒

#議員定数削減
#社会保険料の改革
#国保逃れ #国保逃れ疑惑
#維新の会 https://t.co/N3r3f5DzHA December 12, 2025

@miosugita 政治ではない、揚げ足取り政党議員
税金の無駄を無くすためにも
議員定数削減は必ず実行しよう!! December 12, 2025

議員定数削減て
東京都って衆議院だけで３０人もいるのよね
でも長野県て５人なのよ
住民の数から言えば当たり前なのかもしれないけど、面積広いこの県で１減るだけでも住民の声を聞くの難しいよ
そんなに言うなら東京都とか大阪府とか都市部だけ減らせばいいのにね
そんだけ居たら減ってもよくない？ December 12, 2025

#サンシャイン
議員定数削減条件問題
野党も反対派多いが…
高市さんもパフォーマンスで目指すと言ってる感じが
深くする…
（総理になってから良いイメージ作戦でも高市さんの議員たちへの保身や高市さんの黒い部分で進まない国会💢） https://t.co/2cnbziOMWb December 12, 2025

議員定数削減　反対する議員は多いわな。

一般企業でいうと、一般社員がリストラ案に賛成するか？

リストラされそうなダメ社員ほど必死に反対する。

自分の身を守りながら削減するなら、

「10年後から削減する」法案なら可決するか?! December 12, 2025

@MasuzoeYoichi 議員定数削減そのものに賛成ではありませんが、政策能力があるとは到底思えない議員が多過ぎませんか。
定数を削減しなくとも、秘書数を減らすとか政党助成金を減らすとかはしてほしいものです。 December 12, 2025