先送りしているのは維新です。野党が一致して「今日と明日、企業団体献金関連３法案を審議しよう」と提案したのに拒否したのは自民と維新です。今日明日で３法案を審議し採決すれば、来週には議員定数削減法案の審議に入れました。野党や自民党のせいにするのは筋違いです。
https://t.co/Lxkml26z8e December 12, 2025

どこまで他人のせいにする人なんだろう。議員定数削減法案の1割根拠を問われて高市氏は「民主党が言っていた」と答弁。都合の悪いことは他者に責任転嫁する卑劣さ。安倍氏の手法でトランプの手法でもある。この種の人は嘘も多い。高市氏はとにかく危険すぎる。このままでは倭国が壊れてしまう。 December 12, 2025

いずれも昨日の発言。

党内不一致を調整してから発言してほしい。

＊＊＊

維新の吉村代表、連立離脱に否定的　定数削減「約束守ってもらった」：時事ドットコム
https://t.co/EuprU1jSkG

維新・藤田氏が自民に苦言　「姿勢足りていない」　議員定数削減巡り | 毎日新聞 https://t.co/YiAXlbSQGE December 12, 2025

「野党が審議拒否」との報道は必ずしも正確ではないので、ご注意ください。

少なくとも、我が党国民民主党は、

①与野党各党が提出した企業団体献金規正法案
②自維が出した選挙制度改革と議員定数削減を進める法案

いずれの法案審議にも賛成です。

現在、政治改革特別委員会に先に付託された①の審議が行われていますが、残念ながら各党で意見が分かれていて、まだ合意に至っていません。

そんな中、我が党と公明党が共同提出した①に関する案に対して、維新の側から修正協議の意向が示されました。私たちとしても、与野党を超えた幅広い合意を形成できればと思っているので、柔軟に対応する方針です。

そのためにも、速やかに理事懇談会、理事会、そして委員会を開催して修正協議を行いたいのですが、来週月曜日の委員会で「参考人質疑」を行うことを決めた以降、自民、維新の与党側から、理事懇談会、理事会、委員会の開催の連絡がありません。今日も明日も開くことができたのに、なぜ月曜日まで何もしないのか不思議です。

国会のルール上、日程のセットは、与党第一党（自民党）と野党第一党（立憲民主党）の筆頭理事同士が話し合って決めることになっています。

国民民主党から改めて立憲民主の筆頭理事に開催の要請したいと思いますが、倭国維新の会の理事におかれても、自民党の筆頭理事に、修正協議のための理事懇談会、理事会、委員会の開催を申し入れてほしいと思います。

「野党が審議拒否」といった解像度の低い言説がメディアに出ていますが、ぜひ、正確な発信と報道をお願いしたいと思います。

国民民主党は、企業団体献金規制、そして、抜本的な選挙制度改革とそれに伴う定数削減については、いずれも進めるべきとの立場です。

そして、国民民主党は、企業団体献金規制法案のみならず選挙制度改革についても「中選挙区連記制」という対案を出しています。

ぜひ、与野党の筆頭理事間で、修正協議を含む今後の日程を決めていただければと思います。

先延ばしすることなく、この臨時国会で改革を進めましょう。 December 12, 2025

「社会保障改革進めるなら困ると言う人もいるのに、自分達の議員定数削減の結論を出さないのはおかしい」と憤慨し「決めない国会真っ平ゴメン」とキメ台詞でイキる #吉村洋文
「困る人もいる」維新の社保改革や、維新の『時限爆弾付』定数削減こそ「真っ平ゴメン」
他党に文句をつける前に、まずは自党の不祥事撲滅に真摯に取り組むのが先だろう。
＃維新は真っ平ごめん December 12, 2025

10日、｢考えよう議員定数削減 市民と議員と有識者のトークイベント」に参加。
#吉良よし子 議員は、｢倭国は国会議員の数が多いわけではない。今定数削減をすれば、国会議員の存在は国民からどんどん遠のいてしまい、政治の信頼回復どころか政治不信に繋がる改悪に他なりません｣と挨拶しました。 https://t.co/y4ksmdsxQa December 12, 2025

議員定数削減が1割であることの根拠や理由を示していないのだから、まずは明確に根拠を述べる方が先ではないか。根拠がわからず、これまでもさんざん減らされてきた議員定数を何の脈絡もなく提案されたら懸念する方がまともな神経だ。だから賛成より反対・懸念が多い。国民の身を切りたがる維新さん。 https://t.co/wOv7ulqZmM December 12, 2025

この発想は目から鱗。
維新や国民民主、方向性は異なろうがポピュリズム政党としか言いようのない政党はそれぞれ前者だと議員定数削減、後者はガソリン暫定税率や減税等と短期的視座から掲げてるものが多い。
そして前者は今や自民党と連立を組み、後者は石破政権時に保守層の受け皿になっていた。 https://t.co/7H28uiBhF0 December 12, 2025

今国会では議員定数削減についても話題になっています。地域の声が届かなくなる等の意見もあり、難しい問題です。
私は、政治は国民の信頼があってこそと考えていますので、削減することで信頼が高まるのであれば、議員定数削減は実施すべきであるとの立場をとっております。 https://t.co/t4Z9XF50oL December 12, 2025

@YahooNewsTopics ほんとひどい維新。

定数削減など自分らの利益のため。
国民の民意を切る法案なんだから絶対反対！さっさと連立解消してほしい。

あとさ吉村さん、大阪人の人情に訴えてたくせに無視？
未払いってないんじゃないの？
そこから先やろ🫵

#万博未払い　#議員定数削減反対
#維新は倭国に必要ない政党 https://t.co/RsKJOpWPo4 December 12, 2025

立憲は最初から雑に進めるなと言ってる

「　野田代表は議員定数削減について「総理大臣時代から一貫した、私にとって政治家としての悲願です」とした上で「小選挙区と比例代表の民意の均衡を保つことが重要であり、『えいや』で決める性質のものではありません」と主張」

なんで一番重要なところを削るの？

https://t.co/kyUHxdj23Y December 12, 2025

【 議員定数削減法案「1年後」自動発動の意味は？ 】

倭国維新の会 共同代表 #藤田文武

（来年）4月末までに結論を出すという申し合わせがあるということを踏まえて、
それまでに決定するというのは乱暴だろうという意見も拝聴して、
それをまたぐ形で1年以内という期日を決め、そして1年以内にそうならないのであれば現行制度で削減するというそういう停止条項をつけたわけであります。

停止条項についても立法府として民間の感覚に合わせた法技術というのを駆使して、
しっかりと実効性のあるものをつくり上げていくというのは、前例が少ないからとかそういうことで批判されるもんじゃなくてむしろポジティブにとらえられることだと私は思っていまして、というのは民間の契約ではよくあります。

諸外国の法制度を見てもそれはかなり使われてまして、民間的には受け入れられやすい、そういうたてつけになっていると思います。

公明党さんが50比例は乱暴だと例えば明確に20-30とした方が良いというふうに表明をされているのを参考にさせていただいて、最終20-25となりましたけれども、
ご意見を参考にこの法案のたてつけが決まったということでありますから、配慮しているわけですね。
ご意見をほぼ丸呑みしているわけですね。

なので違う理由でまたいろいろ反対論を唱えていらっしゃいますけれども
私には全く理解できないですね。

#議員定数削減 December 12, 2025

#議員定数削減反対 #維新は最悪の選択肢 #維新は平気で嘘をつく #維新が身を切れ #END維新 維新の会の議員定数削減法案そのものに老若男女問わず皆で廃案に追い込む為にブチ切れませんか。 https://t.co/o8NKfOZJC9 December 12, 2025

議員定数削減は後で良い。まず経済対策を先にすべき。国民もそれを望んでいる。今までの自民党は減税の引き換えに増税だった。高市は絶対増税しないように願いたい。消費税には手を付けないようだが、財務を弱らせてから消費税減税をやってほしい。 December 12, 2025

@hideyaemma 何回も何回も8回きいて
ひつこい
何の意味の質問なんだ？
何を聞きたかったのか
ポロッとを狙ったんだろ
人を、陥れる事しか考えてない立憲なんて政治家じゃない
ただの政治屋だ！
野田が消費税あげたし
議員定数削減も野田が言ったし
原口さんの言う通り
立憲はやばいって December 12, 2025

@ytsuji2001 想定済みだよ
多くの政党が「議員定数削減すべき」と言っていたのは
パフォーマンスだったということが広まっただけで終わるのは残念ですけどね December 12, 2025

ひろゆき氏 議員定数削減は民間をモデルに「不具合が出るか試すべき」皮肉も口に「どうせ…」 https://t.co/EYK1IaLgVz

◆倭国は世界の中でも国会議員の給料が最も高額だ ❢
議員数は余ってる議員が多い以上、削減すべき ❢
そもそも、地方議員もほぼ、機能してない状態では❓
無駄はムダ ❢ December 12, 2025

@otokita 議員定数削減は国民の利益にならないので廃案で！

そもそも、隣国に敵対的な軍事強国が存在するのに小さな政府を目指すとか狂気の沙汰です。

南国では冬でも半袖半ズボン！だから、東京でも真似しよう！とはならないですよね？
やろうとしてるのはソレですよ。立地考えないと。 December 12, 2025

@fumi_fuji 先ずやるべきは議員定数削減ではなく「政党助成金」の廃止では？
その上で議員定数を定め直して「一票の格差を解消」した上で小・中選挙区制及び比例定数を決めれば良い
確定後に政党助成金をどうするか決める
やはり最初にやるべきは維新が企業団体献金の禁止です🈲 December 12, 2025

議員定数削減に反対する理由
→行政のチェック機能の総量が下がる。
→ 議員定数が諸外国と比較して多くなく、むしろ少ない。

無能だから削れば良いについて
→無能”だとあなたが感じる”議員から削減される保証はどこにもなく、有能な議員も削減される恐れがある。
→議員が民意を反映していないのだとしたら、「議員の選ばれ方」の問題が大きく、それは選挙制度のお話。

比例復活ガー
→比例復活云々は選挙制度の話であって、議員定数とは別の議論 December 12, 2025