「野党が審議拒否」との報道は必ずしも正確ではないので、ご注意ください。

少なくとも、我が党国民民主党は、

①与野党各党が提出した企業団体献金規正法案
②自維が出した選挙制度改革と議員定数削減を進める法案

いずれの法案審議にも賛成です。

現在、政治改革特別委員会に先に付託された①の審議が行われていますが、残念ながら各党で意見が分かれていて、まだ合意に至っていません。

そんな中、我が党と公明党が共同提出した①に関する案に対して、維新の側から修正協議の意向が示されました。私たちとしても、与野党を超えた幅広い合意を形成できればと思っているので、柔軟に対応する方針です。

そのためにも、速やかに理事懇談会、理事会、そして委員会を開催して修正協議を行いたいのですが、来週月曜日の委員会で「参考人質疑」を行うことを決めた以降、自民、維新の与党側から、理事懇談会、理事会、委員会の開催の連絡がありません。今日も明日も開くことができたのに、なぜ月曜日まで何もしないのか不思議です。

国会のルール上、日程のセットは、与党第一党（自民党）と野党第一党（立憲民主党）の筆頭理事同士が話し合って決めることになっています。

国民民主党から改めて立憲民主の筆頭理事に開催の要請したいと思いますが、倭国維新の会の理事におかれても、自民党の筆頭理事に、修正協議のための理事懇談会、理事会、委員会の開催を申し入れてほしいと思います。

「野党が審議拒否」といった解像度の低い言説がメディアに出ていますが、ぜひ、正確な発信と報道をお願いしたいと思います。

国民民主党は、企業団体献金規制、そして、抜本的な選挙制度改革とそれに伴う定数削減については、いずれも進めるべきとの立場です。

そして、国民民主党は、企業団体献金規制法案のみならず選挙制度改革についても「中選挙区連記制」という対案を出しています。

ぜひ、与野党の筆頭理事間で、修正協議を含む今後の日程を決めていただければと思います。

先延ばしすることなく、この臨時国会で改革を進めましょう。 December 12, 2025

どこまで他人のせいにする人なんだろう。議員定数削減法案の1割根拠を問われて高市氏は「民主党が言っていた」と答弁。都合の悪いことは他者に責任転嫁する卑劣さ。安倍氏の手法でトランプの手法でもある。この種の人は嘘も多い。高市氏はとにかく危険すぎる。このままでは倭国が壊れてしまう。 December 12, 2025

【 議員定数削減法案「1年後」自動発動の意味は？ 】

倭国維新の会 共同代表 #藤田文武

（来年）4月末までに結論を出すという申し合わせがあるということを踏まえて、
それまでに決定するというのは乱暴だろうという意見も拝聴して、
それをまたぐ形で1年以内という期日を決め、そして1年以内にそうならないのであれば現行制度で削減するというそういう停止条項をつけたわけであります。

停止条項についても立法府として民間の感覚に合わせた法技術というのを駆使して、
しっかりと実効性のあるものをつくり上げていくというのは、前例が少ないからとかそういうことで批判されるもんじゃなくてむしろポジティブにとらえられることだと私は思っていまして、というのは民間の契約ではよくあります。

諸外国の法制度を見てもそれはかなり使われてまして、民間的には受け入れられやすい、そういうたてつけになっていると思います。

公明党さんが50比例は乱暴だと例えば明確に20-30とした方が良いというふうに表明をされているのを参考にさせていただいて、最終20-25となりましたけれども、
ご意見を参考にこの法案のたてつけが決まったということでありますから、配慮しているわけですね。
ご意見をほぼ丸呑みしているわけですね。

なので違う理由でまたいろいろ反対論を唱えていらっしゃいますけれども
私には全く理解できないですね。

#議員定数削減 December 12, 2025

吉村さん図に乗りすぎ🥺
国会議員でもなく、国政に出て誰かから一票を投じられたわけでも無いくせに一体何様のつもりなんや。
この動画を全国の人に観てもらいたい。
謙虚の『け』の字もない、恥を知れ。

#国会
#END維新
#議員定数削減は民意を切る改悪

https://t.co/5nOMkPyooy December 12, 2025

議員定数削減を議論すらしないのは茶番劇だ！と怒り気味の吉村はん。
そんな怒ってるなら、つべこべ言わず連立離脱すりゃいいじゃん？　
#維新は最悪の選択肢
#維新クオリティ https://t.co/X5DK111Fmz December 12, 2025

議員定数削減が1割であることの根拠や理由を示していないのだから、まずは明確に根拠を述べる方が先ではないか。根拠がわからず、これまでもさんざん減らされてきた議員定数を何の脈絡もなく提案されたら懸念する方がまともな神経だ。だから賛成より反対・懸念が多い。国民の身を切りたがる維新さん。 https://t.co/wOv7ulqZmM December 12, 2025

国会ではなく自民党のYouTubeで楽しくやっていただきたい。「議員定数削減」よりも「与党の質問時間削減」の方が有意義だと言われかねない。 https://t.co/UOJ8KhtOdu December 12, 2025

【衆議院議員定数削減 法案提出！中身をご紹介】

https://t.co/ALZGXF10gy

「衆議院議員の定数削減」についてと「選挙制度改革」について書かれている。
「選挙制度改革」の議論も併せて議員定数の1割削減を目指すものである。
期限を区切って決めていくことが一番大切！

🎤出演者
#高木かおり 総務会長
#阿部けいし 代表幹事長室室長
#にいみ彰平 広報局副局長

ぜひ、ご視聴ください。

#12本の矢 December 12, 2025

公明党の斉藤代表の講演。自動削減のある議員定数削減法案について政府関係者が、もし閣法で提出しようとしても、そもそも内閣法制局を通らない、あり得ない法案だと話していたそう。だから議員立法で出てきたとのこと。

---文字起こし---
2025/12/8 政民東京會議
斉「法案が政治改革特別委員会の方に出てまいりましたけれども、これも一年以内に結論が得られなければ、自動的に小選挙区をこれだけ減らす、比例区をこれだけ減らすということをあらかじめ決めている。

これはあり得ない法案の出し方。政府の方がおっしゃっておりましたが、政府が提出する、もし政府が提出する、いわゆる閣法というものであれば、内閣法制局をそもそもこういう法律は通らない。ありえない法律だからということでした。

だから議員立法という形で、議員が発案するという形で出てきたわけですけれども、あまりに乱暴なやり方だと思います」 December 12, 2025

【裏金・政治献金問題隠しのための議員定数削減法案】議員定数削減が「改革」だと主張するのは全くのインチキ。「財政的な効果はほとんどなく、印象操作にすぎない」定数を削減すれば、いい仕事をする議員が増えるわけではない。少数意見の切り捨てになるなど欠陥が多い。https://t.co/qAhnl6XCcl December 12, 2025

維新の議員定数削減案について

斎藤幸平氏「議員の削減というのは稚拙で、1986年から51議席減って、この40年50年で倭国は良くなったか？っていったら、別に良くなってないですよね…議員の数が多いわけでもないし」

＃サンデーモーニング https://t.co/lox8qsaSk9 December 12, 2025

自民党と倭国維新の会は12月5日衆院議員定数削減法案を国会に提出した。衆院定数の1割を削減する内容で、1年以内に結論が出ない場合は自動的に削減が確定する内容となっている。民主主義の根幹を揺るがすような乱暴な法案であり、6日の読売新聞の社説も「憲政の常道に反する暴論だ」と批判している。 December 12, 2025

#横田一記者
「馬場前代表が議員定数削減不成立なら解散総選挙と発言」

安住氏
「勇ましいこと言うのは結構だけど、権限持ってるのは自民党」
「脅しのようなことを言うのは『いただけない』」
「私も態度悪いと言われるけど、そっちの方が余程態度悪い」

与党に胡麻をする野党ばかりで気持ち悪い中、今の立憲いいね！👍 December 12, 2025

🗣️\まずは政治とカネの議論を！/
「政治改革特別委員会の議論の遅れは野党のせいじゃない」
「政治とカネをごまかして議員定数削減の議論をするわけにはいかない」
#安住淳 幹事長の会見です👇
#立憲民主党 https://t.co/jYHshCBUJY December 12, 2025

【臨時国会閉会まで実質あと4日】

いま国会では、
新しい政治の動きが一気に加速しています。

自民×維新、立憲×公明、国民×参政。
3つの勢力がそれぞれの立場で動き、
個人的に最も関心が高いのは
【議員定数削減法案】です。

■ 自民×維新（与党）
2党は議員定数削減法案を提出し、
政治改革を前に進めようとしている立場です。
ただ、衆院はギリギリ過半数、参院は6議席不足。
野党がまとまれば可決は困難です。

さらに法案を扱う
政治改革特別委員会の委員長は立憲で、
現在は「企業団体献金の見直し」を審議中。
立憲は「これが終わるまで定数削減の審議には入らない」という方針で、
閉会まで実質あと4日の中で
審議入りも厳しい状況です。

■ 立憲×公明（野党）
両党は定数削減にそろって反対の模様。
公明は自民との協力が白紙となり、立憲と急接近。
立憲にとっても、公明とのタッグは
次の解散総選挙に向けた
大きな生命線になっています。

■ 国民×参政（第3勢力）
主戦場が比例の2党にとって、
議席を削る定数削減は大きな痛手。
そこで国民は「中選挙区制の復活」を提示し、
参政も歩調を合わせる可能性が高いと考えています。

【一国民として】
賛成も反対もあって当然。
ただ、審議が進まなければ何も変わりません。
しっかり国会で議論を重ねてほしいです。

閉会まで実質あと4日。
個人的には【政治改革特別委員会】を注視します。

以上、個人的見解でした。
本日もご一読くださり、ありがとうございました。 December 12, 2025

昔のタマキンは良かったなぁ。
玉木だけ維新に来ればいいのにって思った時期もありましたよマジで😊
企業団体献金廃止も議員定数削減にも賛成だった、この頃の玉木は今はもういない😒
#国民民主党
もちろん足立も維新だったので企業団体献金廃止だった。

昔も今も変わらないのは、維新だけやで☝️😊 https://t.co/g3Cjy8ecIc December 12, 2025

吉村劇場は余りにも出来が悪いシナリオですね。
企業団体献金の規制強化の審議入りを遅らせたのは与党。
与党が法案を提出したら、瞬時に採決して、議員定数削減法案を審議しろ。
野党が審議拒否して議論が進まないと言いががりをつける。 https://t.co/kmvB9KtNvb https://t.co/TccDcpthIZ December 12, 2025

@HiraOlio ま、大石あきこのような態度の悪いお気持ち表明しかできないような人間を切り捨てるために議員定数削減があるのだろう。 December 12, 2025

@adachiyasushi 「議員定数削減法案を審議すらしない」については、言及しないのかしら？

受けて規制も両方とも可決されてほしい。
無駄な税金、不透明なお金など、が少しでもなくなって国民が幸せになれるように。 December 12, 2025

参院議員が引用で済ますなら議員定数削減すべきだろな〜結論はともあれ自分で資料を出す辻元とそれを引用する田島…どっちが仕事が出来てるか…辻元さんへの好き嫌い激しい人は入れど自分で調べて添付した
田島何もしてないやん（笑）仕事しろよ December 12, 2025