議員定数を削減すると、より少ない議員に権力が集中します。

例えば７００人の国会議員を１００人にしましょうか。

そうすると、たった１００人で国民の命にかかわる予算や法律を決めれるようになるわけです。

５１人買収すれば国政は思いのまま
どう考えてもダメです。

議員定数削減は「明確に独裁に向かう罠」です。騙されないでください。国民の政治不信を逆手に取って、あなたを騙そうとしています。

国会議員に払うコストなんかより、腐った独裁政治の方が国民にとって圧倒的にハイコストです。
お金どころか人生を搾取され、最悪、戦争に巻き込まれます。

とにかく権力というものは国民をどうにか騙して、コントロールしようとするものです。

そのつもりで政治をチェックして下さい。

むしろ国会議員は倍に増やしたっていいと思います。

今の莫大な労力や資金が必要となる選挙制度を見直し、色んな人が議員になれるようにすることで、腐った議員を相対的に減らすのが現実的な政治の正常化につながるからです。 November 11, 2025

議員定数削減。倭国維新の会は、すべてが“自己都合”で動いているから、「ゆすりたかり政党」だと揶揄されるのです。

＊＊

倭国維新の会は企業団体献金について、自由民主党とは主張が異なり、「最終結論を得るまでに至っていない」としています。
そのため、
・企業団体からの献金
・政治団体からの献金
・受け手の規制
・金額上限規制
・機関誌等による政党の事業収益
・公開の在り方
といった政党の資金調達の在り方について議論する協議体を設置するとし、実質的に結論を先延ばしにしています。

ところが議員定数については、「一割削減を目標に、衆議院議員定数を削減するための議員立法案を提出し、成立を目指す」としており、さらに「衆院比例50を自動的に削減する」条項を法案提出の条件として自民党に強く迫っています（維新・藤田氏発言：倭国経済新聞）。

＊＊

しかし、議員定数の問題もまた、「最終結論を得るまでに至っていない」ものです。
そもそも、衆議院選挙制度に関する協議会（https://t.co/BD7GXgoTw6）が来年春に向けて改革案をまとめることになっており、具体的な定数削減の方法は、選挙制度と一体で決まるのが当然です。

“一体”で決めるべきものを「分けろ」と無理に要求するから「ゆすりたかり」と揶揄されるのであり、実際、自民党が過半数を割っている状況を利用して無理強いしているようにしか見えません。
定数の概ねの目標を先に決めること自体は構いませんが（https://t.co/TOZTiYJHBu）、それでも最終的には選挙制度に応じて決まることに変わりはありません。

他方、企業団体献金の問題にもさまざまな論点がありますが、
・企業団体からの献金
・政治団体からの献金
・受け手の規制
・金額上限規制
・機関誌等による政党の事業収益
・公開の在り方
については、「一体で処理する必然性」など全くありません。

国民民主党と公明党は既に「受け手の規制法案」（https://t.co/Wa9YxcjSVh）を国会に提出しているのですから、本来であれば直ちに審議入りすればよいはずです。
しかし倭国維新の会が、諸論点の「一体」解決を求めて抵抗しているのが現状です。

＊＊

一体であるものを分けろと言い、一体でないものを一体だと言い張る——。

まさに道理の通らない「ゆすりたかり政党」の本領発揮というべきですが、倭国は本来、そういう国柄ではありません。

結論を出すべきところは出す。だからこそ、まずは国民民主党と公明党が国会に提出した本丸の「受け手の規制法案」に協力すればよいだけのことです。
まして閣外協力なのですから、協力できないはずがありません。

がんばりましょう。 November 11, 2025

その後いろいろと話していると、「何のために政治をやっているのか」という根本の点で大きな違いがあるような違和感を持ち始めていた。自民党の麻生氏から、政権安定のために力を貸してくれと私たちの会派に申し入れがあった時、真摯に協議に臨んだ。今年の通常国会を通じて、少数与党の下に責任のない野党の都合のいい意見だけを受け容れながら予算や法律を決定していくことを続けていると国は崩壊しかねない、という危機感からだった。

　結果的に、私たちの会派が加わって過半数に達しても、政治改革やマクロ経済政策などにおいて高市政権がやろうとしている政策が、必ずしも今の倭国の状況をよくするとは思えなかったため、政権に加わる判断をしなかった。こうしたことを会派内で話し合った時、まったく別の観点から「高市氏に投票する」と言ったのが、この3人だった。即時、私たち有志の会との合同会派を解消することを決断した。その時点では、自民党側はこの3人が高市氏に投票するのは想定外だっただろう。

　あえて私がこのようなことを書くのは、どのような政治家を選ぶのかは国民の皆さんだからだ。皆さんのお眼鏡に完全に適う政治家はいないかもしれないが、政治家一人一人の一つ一つの行動を見て、その人物は政治家足りうるか、志は確かか、国家国民のために身を投げだして行動する覚悟はあるか、まず「党より人物」を見極めて、投票していただきたい。私たちは、そのために身を晒して、評価を受ける立場にある。議員定数削減よりもはるかに大事な、民主政治の原点だと思うから。 November 11, 2025

久しぶりに稲村スマイルを見れて朝から幸せな気分になれたわ。
「議論の末に集約した意見は財産」というのはその通り。しかし市民の多くは意見集約のプロセスに関心が無く、議員定数削減に賛意してしまうのは残念な話。合意形成のプロセスは大切な「仕事」なんだがね。
https://t.co/2fhDLb1m69 November 11, 2025

議員定数削減より企業団体献金を禁止する。それがなぜ必要なのかを詳らかにしてくれたのは先日の蓮舫さんの質疑から見ても明らかだからです。企業団体献金の9割は自民党が使っている。特に地方自民党議員の不透明すぎる使い途は国民の理解を得られるとは到底思えません。

あなたのコメントはただ"共産党という名前だから話も何も聞きたくない"というだけなのでしょう。 November 11, 2025

@kyouta9458341 @Igarashi_Eri 五十嵐ってほんと人間のクズ
こんな人が議員やれる様な
国会は早く議員定数削減して実りあるものにして欲しいですね November 11, 2025

今、倭国は、政治は、おかしなことばかり！国民無視して急いですすめる意図は？利権？
議員定数削減反対！
裏金議員は直ちに除名して欲しいけど議員定数削減したら新興の少数政党がブロックされます。今の政治に不満があるなら新しい党を応援しないとこのままでは未来は無い！ https://t.co/znpV3W1TD9 November 11, 2025

高市ちゃんになっても大臣見たらわかる通り総理にしてくれてありがとね人事が大半で農水大臣は米価格を下げる気もなくお米券とか言い出しちゃって維新と約束した議員定数削減も法案すら出さなそうで今までと何も変わらない自民党そのものw
石破と同じで身動き取れないお飾り総理で終わりそうで残念 November 11, 2025

@Kei91816651Kei @Efa7S20c0T4yQEk 仰る通り。倭国は議員数が世界的に見ても少なすぎるんですよね。だから自民党と維新の独裁政治になってしまう。

給料は半分に、議員定数は倍にすべきです

#日曜討論
#議員定数削減やめろ
#高市総理の発言撤回を
#そんなことより企業献金廃止 https://t.co/ZQ86hsVfgV November 11, 2025

これ、さっきニュースで見てびっくり。

いやいやいやいや、議員定数削減の方が「そんなこと」なんですが！

しかも1割の根拠は「維新に言われたから」だし…。 https://t.co/QCYT1ibSu6 November 11, 2025

なぜ赤旗は見過ごしたのか？

要するに邪魔な維新を標的にして、スキャンダルで議員定数削減を阻止しようという腹だな

自民党・鳩山二郎衆院議員の団体、親族が取締役の会社に２７００万円支出…事務所賃料など「適正と認識」(読売新聞オンライン)
https://t.co/mRHKnySRO8 November 11, 2025

この方、一応、弁護士さんでしたよね。
診断がついてないし、どこが悪いかわからないけど、腎臓を片方切除しましょう言うてるのと一緒なんですが？

維新・吉村代表「（議員定数削減法案の）結論が出ない場合、自動的に削減する条文を加えるべき」(ABCニュース)
https://t.co/wLJgD3SsIm November 11, 2025

与党が”政治とカネ問題”よりも、議員定数削減をどうしてもしたいなら、最高の提案があります

「裏金議員の削減」

やりましょう November 11, 2025

@niimishohei @foxgodrock そもそも一番の疑問はなぜ突然議員定数削減に論点ずらしを行ったのか?です。我々有権者の多様な民意を削り一強他弱政治または二大政党制等の様な弱肉強食政治の独裁政治を正当化する改悪なんて国民への約束ではなく政治家同士の密約です。多様な民意が十分に議会に反映されて初めて改革・効率化です November 11, 2025