1
議員定数削減
0post
2025.11.27 17:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
これ、さっきニュースで見てびっくり。
いやいやいやいや、議員定数削減の方が「そんなこと」なんですが!
しかも1割の根拠は「維新に言われたから」だし…。 https://t.co/QCYT1ibSu6 November 11, 2025
53RP
【国会議員の定数削減って完全に間違っていることを説明します】
昔、選挙前に約束してたとかどうとかじゃなくて、定数削減って100%間違いなので説明しておきます。
単純に「ダメ議員ばっか残る」からです。
あのね「議員が多すぎるぅ~~」「寝てる議員とか要らないぃ~~」って言ってる皆さん、ちょっとだけでいいから、その議員の事を調べて欲しいんですね。
僕、テレビ局勤務14年、フリー3年半、その後、政治活動含めて19年以上永田町とかかわってきてますけどね
寝てる議員って選挙めっちゃ強いからね?
というか、地元で癒着しまくって圧倒的に選挙だけ強いから寝てたり、議員立法しなかったり、余裕ぶっこいてんです。
議員定数、削減してみ?
チームみらいの安野さんとか、昔の国政維新時代の大阪の吉村さんみたいなゾンビ復活議員から消えていくよ?(大阪の吉村さんって、もともと比例ゾンビ復活の人です)それが国民の望む未来なんですか?
議員定数削減だけして、誰が残る?
新しい芽を摘むだけだぜ?
比例を減らしたら今の吉村さんなんていないよ?
そもそも民間で優秀な弁護士さんなんだから。
あ、じゃあいいですって言って民間に戻って終わるよ?それが良いって大阪の人、思ってんの?
えらそうに「まず自分たちから」って言うんですよね?
じゃあ歳費削減でいいじゃん。
給料いくらもらってんだい?
議員一人一人に年間1億かかってんのよ?
僕らの支払ってる税金が。
高すぎだろ。
政治家の給与は「当該地区の平均給与に準する」とすべきです。
国会議員の給与は倭国国民の平均給与。
例えば千葉県千葉市議議員は千葉市民の平均給与。
今それを言ってんの、保守党だけです。
なんでたっかい給与をもらいながら「まず自分たちから身を切ってぇぇぇぇ」とかイキってんですかね?
身内にお金流しまくっておきながら。
要は自分らだけ金と権力が欲しいだけでしょ?ってバレバレなのがカッコ悪いです。
議員定数削減は100%絶対にやめた方が良いです。
議員の給与を削減すべき。 November 11, 2025
16RP
高市首相「そんなことより」に反発続々 朝日新聞、立民・蓮舫氏、共産・田村氏 党首討論
世間では企業団体献金廃止より議員定数削減のほうが関心が高いです。
何よりも実現が現実的なんです。
出来るほうから順番にやっていったら良いんじゃない?都合悪いんかな🤔
https://t.co/UiMHb3oOVi November 11, 2025
9RP
高市「そんなことより議員定数削減を」
国民「そんなことより消費税ゼロを」
国民「そんなことよりもっと減税を」
国民「そんなことより発言撤回を」
国民「そんなことより気持ち悪い作り笑顔厳禁を」
国民「そんなことより企業団体献金禁止を」
国民「そんなことより総理辞任を」
…….続きをどうぞ November 11, 2025
8RP
衆議院議員定数削減については、法案上確実にしておかなければならないことが2つあると思います。
---
1.削減数は「目標数」ではなく「実現数」であることの明示
45名削減と1割削減が併記された案が出ていますが、両方が少しでも「目標」と読めるような条文では絶対にダメです。別の解釈の余地を残してはいけません。
昨年、103万円の壁引き上げの際に、国民民主と自民との合意文書に「178万円を目標に引き上げる」という文言があるのに113万円までしか引き上げないことについて、自民党側に質したところ、「”178万円を目標に”引き上げたのだから実際がいくらであっても合意上OK」という解釈を聞いたことがあります。
連立与党になっても、そのあたりの感覚は自民と維新とで全く違います。
維新は条文上約束を果たしたかどうかではなく、あくまで現実の変化が起きることしか成果と考えていません。
2.期限切れの場合の自動削減条項を追加すること
この記事で藤田共同代表が指摘しているように、全政党により選挙制度に関する協議会で議論するなら、期限を区切り、期限までに結論が出せなければ、自動的に削減される条項を明確に入れる必要があります。
なぜなら、この協議会は非公式な上に全会一致方式なので、制約なしに結論が出るはずがないからです。前国会の企業団体献金や選択的夫婦別姓が流れたのと同じです。
全会一致を目指して多様な意見を聞き議論するのは重要ですが、まとまらないなら、最後は民主主義のルールに則り、国会の場で多数決で決めるしかありません。
++
高市首相、定数削減法案の今国会成立を指示 維新「期限条項」主張(毎日新聞)
https://t.co/qKNr01ou0O November 11, 2025
4RP
自民も維新と同じ穴のムジナ、しかも与党とは。
金に汚い奴にまともな政治などできるわけないわ。
議員定数削減を言うならまず自分達の身辺綺麗にしてから言え。 https://t.co/pwUXSSnIbk November 11, 2025
4RP
今日は党首討論(国家基本政策委員会)でした。何度か陪席はありますが、委員として正式に出席したのは初めてでした。やはり独特の雰囲気があります。
そして、今日あらためて感じたことは、高市総理の答弁の不安定さでした。それが端的に現れたのが、「そんなことより」という言葉です。
政治とカネの問題より、議員定数削減のほうが重要と言いたかったのかもしれません。
しかし、一強政治から衆参少数与党まで転落した最大の原因こそ、高市総理が「こんなこと」と評した政治とカネの問題ではなかったのでしょうか。残念です。 November 11, 2025
3RP
@ProfShimada 議員定数削減なったら保守党の当選難しくなりますよね?
これは絶対阻止してほしいです。
独裁政治になります、維新が大阪でやっているのと同じ事が起きます。 November 11, 2025
1RP
最近、毎度楽しみにしてる辻本さんの投稿。今回も独自の視点が興味深い。
そんなことよりという言葉に、企業団体献金についての高市さんの本音が透けて見える。
議員定数削減に関して、削減ありき、人気取りの手法としてやるべきでないと改めて感じる。こういう論点のすり替えは本当に良くない。 https://t.co/cLmOEjLuUL November 11, 2025
1RP
@hiroyoshimura (続き)
基本、増税なるものは政治の失敗(これについては財務省
が諸悪の根源)を示す。
にもかかわらず、増税を決めた本人達が率先して身を切ら
ないでどうする?。
そこに焦点を“久々に”当てていただき感謝します。
・議員定数削減
・議員歳費削減
何卒よろしくお願いします。🙏 November 11, 2025
@ProfShimada 庶民は買い物袋が軽くなり、高市総理は月5万円の給料増額を与野党と合意している。企業献金を入れると年間400億円の収入がある自民党。維新と共に減税賛成勢力を潰そうと衆院比例に限っての議員定数削減を言っている。身を切る改革と言うのなら倭国保守党が言う給料半額で良い。 November 11, 2025
@iloveyoulove777 見なければ、良いが、つい、見てしまう。馬鹿やろうの発言を本日も、揚げ足取り、議員定数削減の野田の困った顔の事でも、報道したら‼️馬鹿、玉川、消される日を心より待っています🤣 November 11, 2025
@hiro_jp0904 比例区削減の議員定数削減は組織票を持つ自民党にとって非常に有利だということをわかってて感動してる?
私はわかっててさも正しいことをするかの如く話す高市に憎悪すら覚えるけど November 11, 2025
この方々がどうしようがもはや感情は無い。既に縁切り。
しかし、倭国をよくしたいという志が少しでも残っている政治家ならば、#議員定数削減 #社会保険料を下げる改革 #副首都構想 に賛同し、倭国を前に進める協力をして欲しい。 https://t.co/3S1hxAcSBa November 11, 2025
@XK6TXyF3EOzAbNR @ProfShimada 議員定数削減なったら保守党の当選難しくなりますよね?
これは絶対実行してほしいです。
ゴミ掃除がやり易い政治になります、要らない人達が居なくなって素晴らしい国会運営が起きます。
ひでーやも要らないし November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



