議員定数 トレンド
0post
2025.12.07 12:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
維新「議員定数減らす理由なんかどうでもええやんけ。やり方と期限だけサクッと 決めえや。（意訳）」
国 会 舐 め ん な 。 https://t.co/YWQtOjvOZF December 12, 2025
8RP
【衆院定数1割削減法案について】
昨日、自民党と倭国維新の会は、衆院議員定数を約１割削減するための法案を衆院に提出しました。
定数削減自体に反対ではありません。
しかし、定数削減が、「国民の多様な声の切り捨て」となっては本末転倒です。
国会や選挙のあり方など本質的な議論がないまま、ましてや結論が出なければ1年後自動削減するということを押し通すようなことは絶対にあってはなりません。
与野党で知恵を出し合い、選挙制度改革とセットで議論していくべきではないでしょうか。
また、定数削減の前に、政治がやるべきことは物価高対策を一刻も早く国民に届けることです。
と同時に、急ぐべきは政治とカネの問題に決着をつけることです。
政治とカネの問題が相次ぐ中、この問題をうやむやにしたまま定数削減しても政治に対する不信を払拭できません。政治の質も上がりません。
先週、ようやく政治資金改革に関する法案について審議が衆議院で始まりました。
会期末に向け、激しい攻防戦が繰り広げられることは必至ですが、
国民の皆様の声にしっかりと耳を傾け、国民の常識に適った結論を導き出せるよう、責任ある中道改革勢力の一員として頑張っていきたいと思います。
#山本かなえ
#大阪16区
#堺市堺区東区北区
衆院定数削減 憲政の常道に反する暴論だ : 読売新聞オンライン https://t.co/SVeTzsgKaX December 12, 2025
7RP
この人は一体何を言ってるんだ？ ゴールポスト（「政治とカネ」解決）をずらしたのは維新だろ。議員定数は君らの「身」じゃなく私たち国民の「身」だ。それを根拠なく削減しようとしているのだから批判されて当然だ。何だ？ 人口が1割減るから？ 人口が増えても議員定数はずっと減らされたじゃないか。 https://t.co/y6emTJ3EEl December 12, 2025
6RP
世界の中で咲き誇るなどと戯言を言うならせめて、いつもいつもOECDの最低レベル状態を脱してもらえないか。
＞ そもそも、倭国はOECD加盟国の中で、100万人あたりの議員定数が下から3番目
維新の幹部職員にパワハラ疑惑か…支持率も低迷(集英社オンライン)#Yahooニュース
https://t.co/nGeVblP0IU December 12, 2025
2RP
ああ、気づきませんでした。確かに維新横山大阪市長は「ゴールポストを伸ばして」と言ってますね。自分で何を言ってるのかわからないのでしょうね。それにしても議員定数1割削減と言ってるのに根拠を言えず、開き直っているのは最悪。これ、国民に向かって言ってるのですからね。不真面目そのもの。 https://t.co/6sjcu7vqFA December 12, 2025
1RP
自民・維新の“与党”が──
選挙制度そっちのけで、議員定数だけ1割削減。
でも本来これは、
民意の反映＝民主主義の心臓部分。
「どれだけ民意を拾えるか」を決める制度そのもの。
なのに、
なぜ“1割”なのか？
なぜ制度議論を無視してまで急ぐのか？
私たちの一票は、地域だけでなく倭国の未来を左右する力。
かつては、与党だけで政策を押し切ろうとすれば多くの反対の声が上がった。
だからこそ今こそ、全政党が向き合い、徹底して議論したうえで進めるべき話。
――だからこそ、
斉藤代表の「制度を置き去りにするな」という指摘は、今こそ重い。 December 12, 2025
1RP
#議員定数削減
「今回、45人分の議席を減らしても、
国民1人あたりたったの29円です」
「今まで51人減らしてきても倭国は良くならなかった。
この国の民主主義を守るために
議員定数の削減やるべきではありません」
#くしぶち万里 さんありがとう🌸
#日曜討論 #れいわ新選組が倭国を守る https://t.co/FUr0fRhDoN December 12, 2025
南越谷4・5丁目自治会の餅つきに娘たちと参加しました。娘たちは初めての餅つき体験です。自治会の皆様、ありがとうございました。竹内千春さんと偶然いっしょになりました。議員定数など、国会の動向も気になります。 https://t.co/N9GjYgrRhp December 12, 2025
承認欲求酷すぎて国会議員になった奴って、応援する方もまともじゃないし、本人なんて食パン頑張って切ったからえらい！みたいな幼稚園児と同じマインドだし、なんで議員ってバカなの多いの？
議員定数減らせよ。 December 12, 2025
【 議員定数1割削減 根拠が不透明なのでは？ 】
倭国維新の会 副代表 #横山英幸
これね、でも大体僕の経験上、そういう議論のハードルを出すときって、もうやりたくないときなんですよ。
じゃあ今度「1割の根拠が必要だ」とか言い出すんですけど、そうやってどんどんゴールポストが伸びていって、いつまでたっても議論が進まない典型の問題提起だと思うので、
まずは（議員）定数を削減する。これはもう1割、覚悟を決めて削減する。
でも、どうしても根拠がいるんだったら、20年後には人口が1割減るわけですから、それを見据えてまずは政治家が身を切ります。いいんじゃないですかね。
#12本の矢 December 12, 2025
つーか、参院選でボロ負けした裏金議員だらけの自民党と、参院選でボロ負けした犯罪者だらけの倭国維新の会が、有権者から「NO！」を突き付けられた同士で連立を組み、好き勝手に議員定数を決めてるのって「はぁ？」って感じなんですけど（笑） December 12, 2025
今出てきている衆議院議員の定数削減が、何のための、誰のための定数削減なのか全然分からない😃
議員を減らせば歳費は削れるが、「民意を聴く耳」も減る。国会議員は、国民の声を国政につなぐための「受け皿」で、その数を減らせば、今よりも国民の多様な声は国会に届きにくくなる。
倭国の国会議員は決して多くない。人口100万人当たりの国会議員定数は約5.6人で、OECD加盟38カ国中36番目。国際的にもかなり少ない。G7の中でも2番目に少ない。
しかも倭国は議院内閣制で、一定数の議員は閣僚として政府に入る。その分、政府を監視する議席はさらに減る。議院内閣制の国で、ここまで議席を絞り込む合理的な理由が、本当にあるのか。
コスト削減を根拠にする議論も、数字を見れば説得力を感じない。財務省のフルコスト情報によると、衆議院全体のフルコストは年間約660億円。ここには議員の歳費だけでなく、議員会館の維持費、職員人件費、システムや中継設備といった固定的な費用も含まれる。
一方、国会議員1人あたりにかかる歳費、調査研究広報滞在費（旧文通費）、立法事務費、公設秘書3人分の人件費、鉄道パス等を合算すると、年間約7,500万円。
この前提で計算すれば、衆議院の定数を1割（約50人）減らして削減できるのは、歳費や秘書人件費などの変動部分でせいぜい年間37.5億円。一方で、国の一般会計は100兆円超。全体予算に占める割合はごくわずかであるのに対し、民意を国会に届ける議席は恒久的に減る。
議員本人から「定数削減反対」と言い出せば、「自己保身だ！」などと言われる可能性もあり、難しい面もある。
だからあえて言う。
すでに国際的にも少ない議席数を、明確な根拠もないまま、なぜさらに削るのか。
何のための、誰のための定数削減なのか。
ましてや、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減されるという「自動削減方式」で決めてよい話ではない。
民主主義は、議論と手続きと情報公開が重要。
３つとも揃わない乱暴なやり方には反対するよ😃 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
