今出てきている衆議院議員の定数削減が、何のための、誰のための定数削減なのか全然分からない😃

議員を減らせば歳費は削れるが、「民意を聴く耳」も減る。国会議員は、国民の声を国政につなぐための「受け皿」で、その数を減らせば、今よりも国民の多様な声は国会に届きにくくなる。

倭国の国会議員は決して多くない。人口100万人当たりの国会議員定数は約5.6人で、OECD加盟38カ国中36番目。国際的にもかなり少ない。G7の中でも2番目に少ない。

しかも倭国は議院内閣制で、一定数の議員は閣僚として政府に入る。その分、政府を監視する議席はさらに減る。議院内閣制の国で、ここまで議席を絞り込む合理的な理由が、本当にあるのか。

コスト削減を根拠にする議論も、数字を見れば説得力を感じない。財務省のフルコスト情報によると、衆議院全体のフルコストは年間約660億円。ここには議員の歳費だけでなく、議員会館の維持費、職員人件費、システムや中継設備といった固定的な費用も含まれる。
一方、国会議員1人あたりにかかる歳費、調査研究広報滞在費（旧文通費）、立法事務費、公設秘書3人分の人件費、鉄道パス等を合算すると、年間約7,500万円。

この前提で計算すれば、衆議院の定数を1割（約50人）減らして削減できるのは、歳費や秘書人件費などの変動部分でせいぜい年間37.5億円。一方で、国の一般会計は100兆円超。全体予算に占める割合はごくわずかであるのに対し、民意を国会に届ける議席は恒久的に減る。

議員本人から「定数削減反対」と言い出せば、「自己保身だ！」などと言われる可能性もあり、難しい面もある。
だからあえて言う。
すでに国際的にも少ない議席数を、明確な根拠もないまま、なぜさらに削るのか。
何のための、誰のための定数削減なのか。

ましてや、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減されるという「自動削減方式」で決めてよい話ではない。

民主主義は、議論と手続きと情報公開が重要。
３つとも揃わない乱暴なやり方には反対するよ😃 December 12, 2025

@ogino_otaku ほら、数年前一緒に議員会館に行った後。。

とか書いたら信じる人いそうw December 12, 2025

最高裁判決に従え！当事者の声を聴け!いのちのとりで裁判・司法軽視の再減額方針の撤回を求める緊急院内集会

◆2025年12月9日(火)14時～16時
◆衆議院第一議員会館多目的ホール／Zoomウェビナー

＊詳細
https://t.co/HKWmFCY38C December 12, 2025

防衛省はイスラエル製の虐殺ドローンを今年度中の導入対象からまだ外してない

議員会館での防衛省担当者の受け答えを改めて見てみましょう https://t.co/4BlJWuDa5r December 12, 2025

官邸のご意見係は5時までですが、議員会館内の議員事務所は6時半まで回してくれます
市民は高市首相の議員事務所に存立発言の撤回を求めましょう
議員に物を言わないのが倭国の市民の最大の弱点だと思います
今回の問題で打破しましょう
匿名願望を乗り越えましょう

衆議院代表電話03-3581-5111から https://t.co/4cP0Srd0Vm December 12, 2025

今でさえ国会議員はクソほど仕事あって議員会館詰めながら国会行ってスケジュールやりくりして地元帰ってとかやってんのに、大阪市に本部あって新幹線や飛行機が東京に繋がってる維新の会が地方の話何も分かってねえからな。早速自民党に大臣の椅子貰えない冷遇されてたしな。_(:3｣∠)_
#newsおかえり December 12, 2025