誹謗中傷 トレンド
0post
2025.12.15 23:00
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
倭国の国旗を見て離れていく人もいた。誹謗中傷が怖くなったこともある。ダメなことをしているのではと悩んだこともあった。しかし、倭国の旗を掲げることがダメなわけがない。誇りを持って国旗掲揚を続けます。応援本当にありがとう。 https://t.co/mHq2TU5lW0 December 12, 2025
115RP
中傷を受けた事案について概ね解決したので纏めます。
かなりの長文ですが可能であれば全文お読みいただければ幸いです。
-----------------------
①私のサークルにて売り子をしていただく方に私の絵に合わせたアークナイツのアレンジ衣装の着用をお願いし、そちらの写真を投稿し大変な好評をいただく。
②それを受けアークナイツのコスプレイヤーとして活動されているれっさ氏(Lessa_p28)が、公開ツイートにて売り子にむけ「アレンジ衣装に対する懸念と配慮を求める投稿」を行う。
③それを見た音瀬氏(RRR8RO8)ら複数名から名指しではないものの売り子に対する誹謗中傷と判断できる公開ツイートが投稿される。
-----------------------
①→写真投稿に際しアレンジ衣装が苦手な方に対する配慮が不足していた面があり、私どもが出来る対応として注意書きの添付を行うべきでした。
私と売り子ともにアレンジ衣装が許容されるジャンル出身でありこちらの配慮を失念しておりました。以後対応いたします。
コミケに関してはコミケの理念を鑑み、売り子との話し合いの上でアレンジ衣装で参加いただく方針です。
②→れっさ氏本人から謝罪をいただき解決しております。
私の主張としては「公開ツイートでの注意喚起は③のような事象に発展するため、DM等の第三者から見えない場所で行ってほしい」というものです。
私どもの視点ではれっさ氏と誹謗中傷を行った複数名がどのような関係性なのか分からず、れっさ氏が悪意をもって公開ツイートでの注意喚起を行ったのかそうでないのか分からなかったという状況があります。
こういった誤解を防ぐためにもDMでの注意喚起をすることをれっさ氏に提案しご納得いただいております。
また、れっさ氏の当初の主張は「配慮のため写真投稿には注意書きをし、コミケの売り子はアレンジ衣装で参加してはならない」というものでしたが、上記の通り私の判断でコミケにはアレンジ衣装で参加いただきます。
③音瀬氏とは連絡がとれていません。
しかしながら音瀬氏が本事案のさなかに受けた社会的制裁を鑑みこれ以上の追及はいたしません。
他の方からは謝罪をいただき解決しております。
-----------------------
『配慮』について
男性向けジャンルと女性向けジャンルではルールや常識が異なり、それぞれに適した良さがそのルールの中にあります。
殊にアークナイツのような男女双方のファンがいるジャンルでは、そのルールがぶつかってしまい今回のような騒動に発展する場合があるのだと思います。
ここでは相手がどのようなルールに基づき行動しているか見極め、寛容な心で接する必要があると考えています。
私は公式のガイドラインを逸脱したものでなければ糾弾される謂れは無いと考え、コミケではアレンジ衣装での参加を行っていただき、それとともに女性向けジャンルでのルールで動いている方々への配慮のためSNSの投稿には注意書きを行う判断を行いました。
-----------------------
今回、皆様には多大なご迷惑をおかけし深くお詫びいたします、申し訳ございませんでした。
私自身先日は感情的になってしまった部分があります。
少し立ち止まり考えることが出来たなら、より建設的な話し合いが出来たものと考えております。
また、うちの売り子さん含め、当該コスプレイヤーさんたちの創作に対する思いは本物です。とても素敵な作品を作られていらっしゃるのでみなさま応援していただければ私としても嬉しいです。
なお、当該コスプレイヤーさんたちに対する誹謗中傷は絶対にお止めください。
コミックマーケットが近づいて参りましたが、皆様と笑顔でお会いできることを楽しみにしています。
それでは以上お読みいただきありがとうございました、失礼します。 December 12, 2025
13RP
政治家ではないけど、元宝塚の人?
高市総理に誹謗中傷しておいて、コメ欄閉じてるんだよな。
マイノリティの中にいる事に気がついていないのが怖いわ😱
れいわ支持者😨 https://t.co/CVUvPAjW8u https://t.co/AyZd2ry9Ph December 12, 2025
8RP
本当にスラップ訴訟は何らかの罰則を設けて欲しいと思う
事実を指摘したら誹謗中傷だとかさ
あの数十人雇ったって数盛ってた人もそうだけど、体力のある人達から兵糧攻めのような訴訟されたら弱者はどうにもならないよね https://t.co/TF6YOWmwNj December 12, 2025
6RP
独占スクープ
警察官のあるまじき発言の音声を入手
神奈川県警川崎署を巡る発言が波紋 警備の在り方に厳しい視線
神奈川県警川崎警察署を巡り、警備行政の姿勢そのものが問われる事態が起きている。
近年、いわゆる「しばき隊」と呼ばれる左派系の活動家グループが、各地の政治活動や選挙運動の現場で対立陣営に対する激しい言動を繰り返しているとして、社会問題化している。川崎市周辺でも同様の動きが確認されており、活動家らに対して「バカ」「クズ」など、政策論争とは無関係な侮辱的表現や誹謗中傷と受け取られかねない言動が目立つとの指摘がある。
こうした状況の中、川崎警察署の警備課長が、これらの行為について「正当な政治活動」と受け取れる趣旨の発言をしたとされ、批判が広がっている。警察は本来、政治的立場の違いから生じる衝突を抑止し、表現の自由と公共の秩序のバランスを保つ役割を担う立場にある。その警備責任者とされる人物の発言が、特定の行為を一方的に正当化するかのように受け止められたことは、警察の中立性という観点から看過できないとの声も少なくない。
SNS上では、「さすが神奈川県警」「不祥事の多さではトップクラスではないか」といった辛辣な反応も見られ、県警全体の信頼性にまで疑問を投げかける事態となっている。
実際、今年に入ってからも、川崎臨港警察署の管轄地域で、ストーカー被害を訴えていた女性が十分な対応を受けられないまま命を落とした事件が発生した。この事件では、被害相談への対応の遅れや危機認識の甘さが指摘され、警察の初動対応の在り方が厳しく問われている。
これらを個別の問題として片付けるのではなく、組織としての姿勢や危機管理体制に共通する課題がないのか、検証が必要だろう。警察が特定の思想や立場に寄り添っていると疑われるだけでも、治安機関としての信頼は大きく揺らぐ。
神奈川県警には、発言や対応の真意を丁寧に説明するとともに、政治的中立性と市民の安全を最優先にする姿勢を、具体的な行動で示すことが強く求められている。 December 12, 2025
6RP
家庭連合信徒の皆さんおはようございます😊
山上被告を被害者だとすれば、幸せに信仰を続けてきた日常を奪われようとしている皆さんもまた被害者です。
マスコミは山上家を不憫だと言う。
幸せに信仰を続けてきた信徒達を無視して。
何故、そこに差ができたのかを誰も分析しない。
教団が巨悪だからで済ませようとしている。
解散問題が無ければ皆さんはSNSをする事もなく誹謗中傷されずに済み、静かに祈りボランティアに励み仲間と楽しく過ごしていたんですよね。
俺はその日常を返してあげたい。
ぶっちゃけ皆さんの信仰は俺にとって何の不利益もないんで。
立場は違うけど一緒に頑張ろう!
教団側は命懸けで改善に努めて下さい。
それ無しに信徒は守れません。 December 12, 2025
5RP
遂にTAKA選手にまで
誹謗中傷してる。
コイツマジでやばい😨
プロレス全団体に被害が出てるし
プロレスファンならあってはならない事
みなさんどう思いますか?
みなさん通報して
2度と出て来れない様に
しましょう!
ツイートよろしくお願いします🙇 https://t.co/3CxbeydqOp December 12, 2025
4RP
この方結局削除して、ブロックして逃げていきました
いいねやリポスト、引用して賛同してくれた著名人も沢山居たのに
誹謗中傷(の可能性が高い)のポストを、引用リポストして、同意や煽りコメント付きだと、法的にはかなり危険だそうです(これ脅迫では無く警告ですよ)
著名人の方大丈夫でしょうか😄 https://t.co/wGqjm9FzdJ December 12, 2025
3RP
この投稿に「誹謗中傷しなければいい」という反応が多いので補足しておきます。
☢誹謗中傷でなくても開示は通ります☢
Xは手続きさえ正しく行われていれば基本無抵抗で開示に応じます。
なので悪くなくても巻き込まれる可能性があるというのがこの問題の一番怖い所です。 https://t.co/oTyz1X5u6R December 12, 2025
3RP
\🎊4巻Kindle☆1,600突破🎊/
マンガでわかるネット炎上・SNSトラブル…誹謗中傷からの情報開示請求ストーリー!
『しょせん他人事ですから』4巻🔥
Kindle☆1,600個ありがとうございます☘️
#しょせん他人事ですから
5〜10巻&公式副読本もよろしくお願いいたします😀 https://t.co/r7lHWRbajh December 12, 2025
3RP
侮辱や誹謗中傷する人は悪いことをしている自覚なんてない。むしろ逆で、相手の間違いを諭してあげた、自分は正しいことをしている、この謎の使命感で罪悪感は無い。責任を追及されると「私の方がつらい」と訴える、お決まりのコース。 December 12, 2025
2RP
『集団ストーカー(Gang Stalking)』「組織的ストーカー」「ガスライティング(Gaslighting)」が、現実に存在する深刻な社会問題であるという前提に基づき、その撲滅に向けた具体的かつ包括的な解決策を提示する。この【「分業化された悪意」】は、現行の法体系において捕捉が極めて困難である。なぜなら、個々の実行行為(例:被害者の前で特定の仕草をする、偶然を装って進路を塞ぐ)は、単独で見れば犯罪構成要件を満たさない些細な出来事として処理されがちだからである。しかし、これらが組織的に、かつ長期間にわたり反復継続されることで、被害者の精神は確実に破壊される。これを心理学的には「ガスライティング」と呼び、被害者の現実認識能力を疑わせ、社会的孤立へと追いやる手法である。 この【「捕まえられない犯罪」】を如何にして可視化し、処罰し、最終的に根絶するかについて、以下の5つの柱⑴~⑸に基づき論じる。
⑴法定義の再構築:【倭国のストーカー規制法の致命的欠陥】である「恋愛要件」の撤廃と、英米法に学ぶ「集団によるハラスメント」の犯罪化。
⑵捜査パラダイムの転換:被害届を待たずに介入する「警告」システムの導入と、民間調査業(探偵)への規制強化。
⑶証拠収集と科学捜査:デジタルフォレンジックと物理的監視対策(TSC)の標準化、および盗撮・盗聴の証拠能力に関する法的整理。
⑷精神医学と被害者支援:精神疾患との鑑別診断基準の確立と、トラウマインフォームドケアの実装。
⑸社会的合意形成:NPO・NGOとの連携による監視社会への対抗策。
⑴【法定義の再構築】
「恋愛感情」要件の撤廃と「悪意」の包括的定義
倭国のストーカー規制法第2条は、つきまとい等の動機を「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情」と限定している。この条項こそが、集団ストーカー被害者を救済の枠外に置く元凶である。
集団ストーカーの動機は、組織防衛、近隣トラブル、宗教的対立、あるいは単なる契約に基づく業務的加害など多岐にわたるが、そこに「恋愛感情」が存在することは稀である。警察は、明白なつきまとい行為が存在しても、「恋愛感情に基づかないため、ストーカー規制法の対象外である」として、迷惑防止条例等の軽微な犯罪として処理せざるを得ない現状がある。
「恋愛要件」を完全撤廃し、カリフォルニア州刑法第646.9条のような「包括的な悪意(Malice)」に基づく定義へと改正する必要がある。同法では、「故意に、悪意を持って、繰り返し他人に付きまとい、または嫌がらせを行うこと」かつ「被害者に身の安全の恐怖を感じさせる信頼に足る脅迫を行うこと」を構成要件としており、動機の内容を問わない。これにより、組織的な嫌がらせや、金銭で雇われた加害者による監視行為も処罰の対象となり得る。
「集団的ハラスメント(Collective Harassment)」の犯罪化
集団ストーカーの実行部隊は、役割を細分化することで法的責任を回避している。例えば、Aが待ち伏せをし、Bが無言電話をかけ、Cがネットで誹謗中傷を行う場合、現行法ではそれぞれが単発の迷惑行為とみなされ、全体としての「ストーカー行為」として立件することが困難である。
英国モデルの導入
英国の「1997年ハラスメント防止法(Protection from Harassment Act 1997)」およびその改正法である「2001年刑事司法警察法(Criminal Justice and Police Act 2001)」第44条は、この問題に対する明確な解答を示している。同法は「集団的ハラスメント(Collective Harassment)」を定義し、「2人以上の人物による一連の行為」によってハラスメントが成立する場合、その関与者全員が法的責任を負うことを明記している。 December 12, 2025
2RP
古市憲寿氏 松本人志 ダウンタウンプラス活動再開で私見「簡単に活動する場を追い落としていいのか?」
世の中の一部ネット民は本当に異常過ぎると感じます。
1人の人間を廃人寸前まで追い込む過剰なまでの攻撃…
復帰して頑張ってる人に誹謗中傷は本当に情けないです
#松本人志 #中居正広 https://t.co/CafdqsUuHT December 12, 2025
2RP
私は、「倭国に潜む中国の危険性」について、具体的な事例を挙げながら、倭国人が見落としがちな元中国人ならではの視点で発信を続けてきました。
年間24本のコラムを継続的に執筆し、月刊誌などを含めると30本以上を寄稿しています。
さらに、Xでは500点以上の投稿を行い、漫画単行本も7冊以上を刊行してきました。
このような倭国人に啓蒙活動を続けてきた私に対し、平野雨龍氏の支持者と見られる連中が、事実無根の「二重国籍である」というデマを流しています。
しかし、冷静に考えてみてください。もし私が中国国籍を保持していたとしたら、私自身にどのようなメリットがあるのでしょうか?中国共産党に逮捕されやすいためですか?
常識的に考えれば、成立しない話です。
一方で、平野雨龍氏本人は、「中国が危険だ」と繰り返し主張するものの、中国がどのような手口で倭国に影響を及ぼしているのかについて、具体的事例で説明したことがあるでしょうか?
残念ながら、そのような実例や分析は、ほとんど示されていないように見えます。
知識や検証に基づかない声高な主張だけでは、説得力を持ち得ないのではないでしょうか。
私への誹謗中傷はほぼ的外れて終わってしまい、発信者と引用した連中も、自分の信用を削る自滅行為です。 December 12, 2025
2RP
自分の自称ファンがいとこ一家を誹謗中傷していると知ったら愛子様もさぞ悲しまれるだろう。
こんなのに推されて愛子様がかわいそう。 https://t.co/X4BywGqqOO December 12, 2025
2RP
「集団ストーカー(Gang Stalking)」「組織的ストーカー」「ガスライティング(Gaslighting)」が、現実に存在する深刻な社会問題であるという前提に基づき、その撲滅に向けた具体的かつ包括的な解決策を提示する。この【「分業化された悪意」】は、現行の法体系において捕捉が極めて困難である。なぜなら、個々の実行行為(例:被害者の前で特定の仕草をする、偶然を装って進路を塞ぐ)は、単独で見れば犯罪構成要件を満たさない些細な出来事として処理されがちだからである。しかし、これらが組織的に、かつ長期間にわたり反復継続されることで、被害者の精神は確実に破壊される。これを心理学的には「ガスライティング」と呼び、被害者の現実認識能力を疑わせ、社会的孤立へと追いやる手法である。 この【「捕まえられない犯罪」】を如何にして可視化し、処罰し、最終的に根絶するかについて、以下の5つの柱⑴~⑸に基づき論じる。
⑴法定義の再構築:【倭国のストーカー規制法の致命的欠陥】である「恋愛要件」の撤廃と、英米法に学ぶ「集団によるハラスメント」の犯罪化。
⑵捜査パラダイムの転換:被害届を待たずに介入する「警告」システムの導入と、民間調査業(探偵)への規制強化。
⑶証拠収集と科学捜査:デジタルフォレンジックと物理的監視対策(TSC)の標準化、および盗撮・盗聴の証拠能力に関する法的整理。
⑷精神医学と被害者支援:精神疾患との鑑別診断基準の確立と、トラウマインフォームドケアの実装。
⑸社会的合意形成:NPO・NGOとの連携による監視社会への対抗策。
⑴【法定義の再構築】
「恋愛感情」要件の撤廃と「悪意」の包括的定義
倭国のストーカー規制法第2条は、つきまとい等の動機を「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情」と限定している。この条項こそが、集団ストーカー被害者を救済の枠外に置く元凶である。
集団ストーカーの動機は、組織防衛、近隣トラブル、宗教的対立、あるいは単なる契約に基づく業務的加害など多岐にわたるが、そこに「恋愛感情」が存在することは稀である。警察は、明白なつきまとい行為が存在しても、「恋愛感情に基づかないため、ストーカー規制法の対象外である」として、迷惑防止条例等の軽微な犯罪として処理せざるを得ない現状がある。
「恋愛要件」を完全撤廃し、カリフォルニア州刑法第646.9条のような「包括的な悪意(Malice)」に基づく定義へと改正する必要がある。同法では、「故意に、悪意を持って、繰り返し他人に付きまとい、または嫌がらせを行うこと」かつ「被害者に身の安全の恐怖を感じさせる信頼に足る脅迫を行うこと」を構成要件としており、動機の内容を問わない。これにより、組織的な嫌がらせや、金銭で雇われた加害者による監視行為も処罰の対象となり得る。
「集団的ハラスメント(Collective Harassment)」の犯罪化
集団ストーカーの実行部隊は、役割を細分化することで法的責任を回避している。例えば、Aが待ち伏せをし、Bが無言電話をかけ、Cがネットで誹謗中傷を行う場合、現行法ではそれぞれが単発の迷惑行為とみなされ、全体としての「ストーカー行為」として立件することが困難である。
英国モデルの導入
英国の「1997年ハラスメント防止法(Protection from Harassment Act 1997)」およびその改正法である「2001年刑事司法警察法(Criminal Justice and Police Act 2001)」第44条は、この問題に対する明確な解答を示している。同法は「集団的ハラスメント(Collective Harassment)」を定義し、「2人以上の人物による一連の行為」によってハラスメントが成立する場合、その関与者全員が法的責任を負うことを明記している December 12, 2025
1RP
@zine919821 そう思うに至った心境の変化をもっと丁寧に説明すればよかった、とは思います。 あと一部に、香港、中国の事情に関して無知で、真偽を確認する術もない倭国人を騙す元・中国人やデマ師がいますが、誹謗中傷、虚偽の喧伝をされた場合は、情けをかけずに迅速に法的対処をすべきだと思いました。 December 12, 2025
1RP
Xでの人間関係、出逢ってから「急に距離を迫ってくる人」とは大抵の場合に相性が悪く、だいたい長続きした試しが一度もありません。
自分が臆病で慎重で石橋を叩いて渡る体質なのに対して、きっと「熱しやすく、冷めやすく、移ろいやすい」という自分にはない人間関係構築の傾向があるのだと違いを認識します。
どちらが良いかとかではなくて相性の問題です。
お互いの土台となる信頼関係を構築できていないのに、勝手に好意を抱かれ、それを情熱的にぶつけられて、期待に応えてくれないと勝手に傷つかれて、勝手にイジケテ離れていく(中には別れ際の捨て台詞やその後の誹謗中傷という被害者ムーブ付)、私の気持ちなど決して理解されることもなく、1人よがりな短尺劇場を展開されて急速に離れていきます。
相手からすると、私の「星になるまでサバイヴ」という、真に心が安心安全で分かち合えるまでに何年何十年かかるかも分からぬ長編劇場には付き合いきれなくなり、期待はずれと失望を感じた時点で去っていくのだと思います。
これは、どちらが悪いと言うわけではなく、相性の問題だから仕方ないんです。
私も素敵な出逢いを求めてます。
夢のような現実でお逢いできる、
そんないつかの日を夢みています。
それでも、
「夢は夢のまま」で。
そんな時期があっていいのだと思います。
織姫と彦星のような関係性の醸成が、
きっといつかの日に訪れる、
交わる刹那、感じ合う一刻に、
その最幸値を互いに高め合うのだと信じて。
星になるまで同じ空を見上げてサバイヴ!
共に最幸到達地点まで🤝✨
ミル🧙♂️🪄✨ December 12, 2025
1RP
サングラスして、マスクして、帽子かぶって、正体不明にした上で大声で暴言を吐きまくり、誹謗中傷に明け暮れる。
国籍不明、出自不明の匿名で暴れまくるSNSとまるっきり一緒やん😩
結局は現実の世界では生き辛い人達なん?
自暴自棄になって暴れるより、救済を求める方が幸せになれると思う。 December 12, 2025
1RP
恐らく沢山迷惑かけたこと本人が1番わかってて
見返してもほんとに本人が見てたら半年間辛かっただろうなろうと思える📮多くて
自分を責めたりメンバーや関係者に謝ったりするこの時間がどれだけ辛かっただろうと
なので必要以上に無関係の事象まで引っ張りだして誹謗中傷してきた人は許せない December 12, 2025
1RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



