【続報】リクルート「サクラ行為」事件、内部告発者A氏のその後が報じられました。
なんと、リクルート社用携帯から誹謗中傷的投稿がされていたとのこと。

■以下、「社用携帯開示」までの経緯
23年6月、社員が学生を装うサクラ行為が発覚
↓
R社、告発した社員A氏を解雇
↓
解雇後、A氏に対しSNSで「ゴミクズくん」「無敵のクズ」「蔑むことでしか喜びを感じれない悲しい化け物」など、誹謗中傷が飛び交う
↓
それら投稿に開示請求をしたら、投稿発信源の1つが「リクルートの社用携帯」だったと判明
↓
A氏、リクルート社に対して利用者を照会
↓
リクルート社「どの社員が使っていたかは個人情報のため明かせない」
↓
A氏「法的手段も含めて、誠実な対応を求めていく」
↓
A氏vsリクルートの係争はつづく...

To Be Continued.
-
出典：リクルートの“サクラ行為”内部告発者がSNSで誹謗中傷の被害　嫌がらせ投稿の発信源を情報開示した結果は“リクルートが契約する電話番号”　同社の責任が問われる可能性を弁護士が解説
https://t.co/UO3JXU7SXy December 12, 2025

bioに「辛口」「毒を吐きます」「口が悪いです」と書いてあるアカウントの多くは、ただの誹謗中傷なのに、本人的には「鋭く的を射た指摘をぶつけている」と思っているっぽいし、そういう事をするための免罪符を得たがっている甘えたアカウントと言う感じさえする。 https://t.co/oh5g2GQXYe December 12, 2025

<<再掲>>

【誹謗中傷対策の強化】

自民党所属議員に対する誹謗中傷への対策には、これまで以上に力を入れて取り組む方針です。
党という公的機関として体制整備を進め、相談を“相談のまま”で終わらせず、必要に応じて法的対処も含め“対応”に繋げていきます。

したがって、「悪意ある発信を無視しているのか」という問いに対しても、上記の方針に基づくのが答えとなります。
党が誹謗中傷や行き過ぎた投稿を“無視している”という決めつけは事実誤認であり、場合によってはそれ自体が悪意ある発信と見做され得ることをご理解ください。

また、プラットフォーム事業者への要請や法的手続きは、特定の投稿を明示すると支障を生じる恐れがあるため、詳細を公表できないことも併せてご理解願います。

#せっかくなので言うと鈴木貴子の推しは自民党
#見えぬけれどもあるんだよ見えぬものでもあるんだよ December 12, 2025

最後のモスク陳情😑😑😑

2025/12/11
藤沢市議会　議会運営委員会
陳情第72号
シャリーア法の調査に関する陳情は不了承となりました。

討論　佐賀ワキ議員
（抜粋）
今回、モスクに関するたくさんの陳情があった。法的に問題であるかだけでなく、その陳情に書かれた文章だけで判断せず、陳情者の背景、訴えの本質意図などを総合的に判断するというのが会派の姿勢。
　現在、多くの外国人が人手不足の現場で必要不可欠な存在。藤沢市も同じ。受入れ制度には問題はあるが、それは政府に任せたい。
　今回の陳情を受けて同僚議員が既存の礼拝堂を調査したが、特に問題はなかった。
　陳情提出以前から、市民ではない外部の人々が中心となって街宣活動ビラ配りSNSなど、所謂モスク建設反対運動を展開していた。その内容は排外主義、差別、ヘイトスピーチ、同僚議員への脅迫とも取れる書込み、事実に基づかない情報の拡散という問題を含んでいた。建設経済常任委員会後の藤沢市議会に対する誹謗中傷とも取れる書込みも多くあった。
　（佐賀議員が）30年前、対面で説明し手書きの署名を一万筆以上集めた。労力と覚悟が必要だった。ネット署名の三万筆に全く重みを感じない。
　こうした活動により、平穏であった子どもたちに分断が起き始めている。一方的な主義主張で地域を混乱させるような、政治活動を背景とする陳情には賛同できない。また、この活動に議会として向き合う必要はないと判断している。
　この活動によって間違った情報が錯綜し不安を感じている市民の相談に今後も乗り続けていくことを申し上げ、反対の討論とする。

以上、抜粋。
客観的にまとめたつもりですが、
後日、配信される全討論を議会ホームページよりご覧ください。 December 12, 2025

繰り返しになりますが、対応中の案件については、事実関係の確認、関係者への配慮、今後の対応への影響等を踏まえ、すべてをリアルタイムで公表できないものもあります。

誹謗中傷への対応は、個々人を見て対応の有無を決めているわけではなく、案件の性質に応じ、適切な手順に沿って対処する方針であり、これが実態です。

「見える対応＝対応している」「見えない＝何もしていない」という単純な構図ではないことをご理解いただければと思います。

なお、党としての誹謗中傷対応については、個別案件を詳らかにできないという制約があるからこそ、今後も党の基本的なスタンスや考え方を、定期的に発信してまいります。 December 12, 2025

【誹謗中傷対策の強化】

自民党所属議員に対する誹謗中傷への対策には、これまで以上に力を入れて取り組む方針です。
党という公的機関として体制整備を進め、相談を“相談のまま”で終わらせず、必要に応じて法的対処も含め“対応”に繋げていきます。

したがって、「悪意ある発信を無視しているのか」という問いに対しても、上記の方針に基づくのが答えとなります。
党が誹謗中傷や行き過ぎた投稿を“無視している”という決めつけは事実誤認であり、場合によってはそれ自体が悪意ある発信と見做され得ることをご理解ください。

また、プラットフォーム事業者への要請や法的手続きは、特定の投稿を明示すると支障を生じる恐れがあるため、詳細を公表できないことも併せてご理解願います。

#せっかくなので言うと鈴木貴子の推しは自民党
#見えぬけれどもあるんだよ見えぬものでもあるんだよ December 12, 2025

名誉棄損で
刑事事件として扱われ
逃亡も証拠隠滅の恐れも無いのに
未だに保釈されない立花氏
やってもいない罪を変更報道で作り上げられ
竹内氏と比べ物にならいくらい名誉棄損され
誹謗中傷されています
報道や検察のやり方が酷いと気付きながらも
立花孝志だから仕方ない
他人事だと見過ごしている国民の皆さん
このまま見て見ぬふりをしていたら
次はあなたの大切な人や
あなた自身が
同じ目に合うかも知れません

※建設的ではない
　アンチコメントは即ブロックします
#Yahooニュース
https://t.co/jySus0c19s December 12, 2025

斎藤知事にこれだけの狼藉を働いた記者の氏名をあきらかにしてその責任を追及しようとするSNSの声に誹謗中傷のレッテルを安易に貼って記者への人権侵害だと強弁する新聞労連の声明は、認められない。
https://t.co/48v3njSMYx

もうこの時代、職業記者はいらない。 December 12, 2025

・SNSの誹謗中傷して取れる金額は平均するとせいぜい30万円程度

・17人前後毎月訴えることになります

・お金になるまで1年以上かかることも多い

・大体誹謗中傷するのは無敵の人なので裁判に勝っても回収できないことが多い

この"タレント"は多分ジャスティンビーバーか唐澤弁護士ですね https://t.co/TA9m1B7HZi December 12, 2025

‼️注意喚起‼️
@kagishippo2015, と @yono2 が、猫の七つ森の会 さん のクラウドファンディングへの妨害行為。並びに、誹謗中傷行為を行っています(画像参照)
この両名の言動に惑わされないよう、皆さんご注意下さい！！！ https://t.co/FAwSZ40KCr December 12, 2025

「誹謗中傷体験ツアー」

「えっいいんですか！？『写真加工うまいね』なんて言ってしまって……」

ここは20年後、あらゆる誹謗中傷が禁止された社会。人々は刺激的なエンターテイメントとして、合法的なサービスを楽しんでいた。

「うわっ！『鏡見ろ』と返ってきましたよ！来てよかった、最高！」 December 12, 2025

【LDH】悪質な誹謗中傷に関するご報告

弊社アーティストに対し、SNS、各mobileサイトやCLにおいて、執拗かつ悪質なコメントを繰り返していた特定のアカウントについて当該人物の情報を特定しました。

警察に相談のうえ、警告を行っていただきましたことをご報告いたします。
https://t.co/qFz6DczYms https://t.co/NVNj1657jv December 12, 2025

え？

キャバクラが悪いとかどっかに書きましたか？
全然自腹で遊びにいってくださーい。

なお、全然政治家とメシ食ってます！

流石に料亭系は数えるほどしかないですけど、ぼくは政治家じゃありませんので！ｗ

あと、バカとか言ってると、最近の誹謗中傷コードに引っかかってくるので、公言せずココロの中で叫びましょうｗ ぼくは概ねそうしてますｗ December 12, 2025

【当社および所属タレントに関するX上での投稿について】

日頃より、当社が運営するVTuber事務所「ホロライブプロダクション」および所属タレントを応援いただき、誠にありがとうございます。

本日2025年12月10日に、当社と取引のあるイラストレーター様から、当社および当社所属タレントに言及するX上での投稿がございました。

本件について、当該イラストレーター様と協議していることは事実ですが、タレントの行動に関する言及については認識齟齬が生じており、この点も含めて当事者間での話し合いを継続している状況でございます。当社としては記載されているようなタレントの責めに帰すべき事由はないものと考えており、当社の責任において対応してまいります。

引き続き対応を進めてまいりますが、タレントへの直接の問い合わせも含め、本件に関する個別での問い合わせに対しての回答はできかねますのでご了承ください。

また、本内容や当該投稿に基づいて、タレント、イラストレーター様をはじめとする関係者に関する憶測を広める行為や誹謗中傷等はお控えください。

皆様におかれましてはご心配をおかけし誠に恐縮ではございますが、当社としてはタレント活動に支障がないよう十分なサポートを行ってまいります。 December 12, 2025

東京ファクトチェック協会のポストを信用して投稿すると自分は情弱の恥ずかしい人間ですと言ってるようなもんですね。恥ずかし～😭😩😂

↓Grokに訊いてみました...

東京ファクトチェック協会の事を信じて投稿するのは危険ですか？

はい、東京ファクトチェック協会（TFA）の内容をそのまま信じて投稿するのは、かなりの危険性があります。主なリスクは、誤情報や偏向情報を無自覚に拡散し、自身の評判を損なう可能性、さらには名誉毀損などの法的トラブルに発展するケースです。以下で、最新の情報（2025年11月15日時点）に基づいて理由を説明します。1. TFAの信頼性が低い理由TFAはXアカウント（@tokyo_factcheck
）とnote（fact_check_1）で活動する任意団体ですが、公式な法人格や透明性がなく、個人（または少人数）運営の疑いが強いです。国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）の基準（透明性、資金源公開、非党派性など）を満たしておらず、倭国ファクトチェックセンター（JFC）のような公認団体とは異なります。 X上の議論では、TFAの記事が斎藤元彦兵庫県知事擁護に偏重し、「プロパガンダ」「デマ拡散アカウント」との批判が相次いでいます。 例えば、立花孝志氏の選挙関連投稿でTFAが「虚偽」と指摘した内容に対し、逆に「TFAこそウソを広めている」との反論が目立ちます。偏向の具体例: TFAの記事は、消費税デマや斎藤知事の公益通報問題を「デマ」と検証しますが、一次資料の解釈が主観的で、反対側の第三者委員会報告を「矛盾」と切り捨てる傾向があります。 これを信じて投稿すると、事実と異なる主張を広め、フォロワーから「誤情報拡散者」と見なされるリスクが高いです。

2. 投稿する具体的な危険性誤情報拡散の連鎖: TFAの検証が不十分な場合（例: 竹内英明元県議の疑惑記事で、事実誤認を指摘するが根拠が曖昧）、それをリポスト・引用すると、あなた自身が「デマの拡声器」になります。Xではすでに「TFAを信じる人は騙されやすい」との声が広がっており、投稿後すぐに批判が殺到する可能性があります。
評判・社会的リスク: 政治・社会問題の投稿は、炎上しやすい。TFA支持派の擁護投稿（例: 高野あつし氏の評価）もありますが、否定的意見が優勢で、「個人ブログの延長」「詐欺師みたいなやり方」とのレッテルが貼られやすいです。 特に斎藤知事関連で投稿すると、反斎藤派から「支持者の陰謀論」と攻撃されるケースが見られます。
法的リスク: TFAの記事を基に他者を中傷する内容を投稿すると、名誉毀損で訴えられる恐れがあります。TFA自身が「誹謗中傷には法的措置」と警告していますが、逆にTFAの主張が虚偽なら、あなたの投稿が問題化する可能性も。

3. どう対処すべきか？信じない・検証する: TFAの記事は参考程度に。一次資料（公的文書、議事録）を自分で確認し、JFC（https://t.co/b39oqyR9sv）やFIJ（https://t.co/D03suiB0ur）のような中立機関とクロスチェックを。
投稿のコツ: 政治・ファクトチェック関連は「これは一意見」と明記し、ソースを複数挙げる。TFA単独依存は避けましょう。
代替: 信頼できる情報源として、NHKや読売新聞のファクトチェック記事を活用。 誤情報を信じやすい人は、メディアリテラシーを高める習慣を（例: キーワード検索で多角確認）。

TFAは「中身で判断せよ」と主張しますが、組織の基盤が弱い以上、鵜呑みは禁物。安全第一で情報を扱いましょう。 December 12, 2025

悪質な誹謗中傷による被害者をなくすためにも立花孝志被告はしっかり裁かれて欲しいです。 https://t.co/vOERJa39Pm December 12, 2025

@Peaceke81017283 @bananacafe1212 @4mYeeFHhA6H1OnF @SSSHeart89537 @mishafumisha @SatoshiMasutani @Armelle_Kiyo @CdfbDtYAxmbMuRZ 篠田英朗先生を誹謗中傷してるアカウント、また背後にセンモンカの影が...😰もう怖いよ😰変なことやめろよ😰犬笛やめろよ😰 https://t.co/WhQypeRmiJ December 12, 2025

私もやられたから分かるんだけどさ、こーゆーSNSで他人のポストを引用して誹謗中傷する人達って

"周りが言っているから大丈夫"や"この程度は許される"

って勝手に自分でライン引いて言ってる人がほとんど😑

だから反撃されたり訴えられたりするとすぐ動揺して効いてないアピールしてくる☠️

｢私はそういう意図で言ってない｣や｢被害妄想激しい｣なんてのは通用しないのよ、公の場ではね( ¯꒳​¯ )

受け取った側がどう捉えるか、だからね🔆

ここは"某巨大掲示板じゃない"のよ
勘違いしている人が一定数いるみたいだけれど

いくら垢ロックしたり消して逃亡しても意味ないし、開示請求されれば身元が割れるので普通に訴えられるからね👨‍⚖️⚖️

なので『言葉には注意しましょう』ね💬

何を言うかが知性
何を言わないかが品性
どう伝えるかが人間性

と偉い人が言っておられました
全くその通りだと私は思います

思ったことを呟いただけで訴えられるなんて、とか甘い考えはやめましょうね⚠️

#AIillustration December 12, 2025

@_SuzukiTakako_ 説明ありがとうございます。仰ることは理解できますが、やはり国民としては公平な対応を求めたいです。高市氏や石破氏など、どの陣営の支持者であっても、行き過ぎた誹謗中傷には党として毅然とした態度で臨んでいただきたいです。 December 12, 2025

@makipaku @kennoguchi0821 @dwu6f こういったイジメ会見を見るのが苦痛な県民がいる一方で元のポストの方のようにむしろ快感を感じ、更なる誹謗中傷を知事に浴びせる方もいます。

これが兵庫県でいまだに続いているのが現状です。
悪化していると言ってもいいです。 https://t.co/hS2F9JuOlT December 12, 2025