文書問題はじめ、都合が悪い・聞かれたくない質問にはまったく答えず、テンプレ回答を繰り返す状況を伝える昨日の読売新聞記事。11月19日の会見では、「適切」という言葉を31回使用。識者は 「県民に不誠実な態度を取っているのと同じ。説明責任を果たすべきだ」と。https://t.co/oMcVd3M0vQ November 11, 2025

伊藤すぐる氏が説明すべきこと
現時点で、伊藤氏からの説明は一切ない。
しかし、議員として最低限、以下について説明責任を負っている。

なぜ政務活動費で契約したリース車が本人に譲渡されたのか
ナンバー変更はどういった意図があったのか(神戸→神戸)
政活費で資産形成を禁じる規定を理解していたか
2014年の指摘後も同様の問題行為を行った理由
今回の所有権移転を議会に報告していたか
これらはいずれも「説明すれば済む話」ではなく、議員の適格性に直結する問題である。

リース車は返却せずに伊藤すぐる本人への所有権移転 ー政務活動費の根幹を揺るがす重大問題｜浅見彰 @akiraasami888 https://t.co/D9ln04ieJ5 November 11, 2025

今回の火事もそれに当てはまるのかはまだわからないのですが、最近の香港の行政機関と市民社会の関わりについて感じたことについてここに書き残しておきたいと思います。

すごく大雑把な言い方をすれば、香港の場合はそもそも国家が民間や生活領域に深く介入するような厚い制度設計をあえて行ってこなかった部分が多いように感じます。小さな政府・低税低福祉という路線のもとで、家族や市場、慈善団体に依存する余地が大きく残されてきた結果、特定の領域では制度的な受け皿そのものが薄い、あるいはカバー範囲が狭いという状態が続いている。

だからこそ、本来であれば民主派をはじめとした立法会・区議会の議員が制度の外側から行政を監視し、政策の抜け落ちやリスクを可視化するチェック機能を果たすことが重要だったはずです。

ところが現在、民主派は政界からも市民社会からも大きく排除され、そのチェック機能を発揮することがきわめて難しくなったことに代表されるように議員と市民の距離は遠くなってしまったように思えます。

それは、体制側にとっても、市民社会の側から上がってくる不満や危険情報を組織的に吸い上げるチャンネルを失うことを意味します。どの領域でどのような問題が生じているのかを、政治システムが初期段階で把握することが難しくなっている気がします。

民主派は単に香港（そして中国）の民主化を求める政治勢力だったわけではなく、チェック機能を十分に担う制度が欠如した政治構造の中で、体制に対する実質的な監視と説明責任を担ってきた存在でもあったように思えます。そうした役割を果たす人びとがいなくなるということは、社会の内部で蓄積している問題が、「かなり深刻なかたち」になって初めて公的な議題として浮上するような社会になってしまうのではないかと私は感じています。

もちろん今回の火災も本当にそうだから起きたかはまだ分からないですし、ここに書いたことはこれまでの私の観測の中で思ったことでしかないのですが、一つの問題意識として共有させていただければと思います。 November 11, 2025

ツアー名のタグでSNSに載っていたけど、スペースで個人旅行の集まりでありツアーではないことが判明したので、説明責任のある主催者もツアーコンダクターも存在しない。今後、当地で政治的と捉えられかねない行動は慎みましょう。それだけだ！ November 11, 2025

@shojisoe だんだんと鈴木エイト自身が
言った事や行った事が
ブーメランで
自分を苦しめていく袋小路に
追い込まれていってる🫨

逃げても逃げても
真実の光からは逃げられないから
良心の声に従って
現実を受け止める所からスタートし
一つ一つの発言に説明責任果たしてほしい

素直に生きる大切さ教えられたよ November 11, 2025

@f17FW4wpm9OMEGt 精算した証拠が出ないのは即ち不正乗車だ、としたのは貴方のほうですし、それはどう見ても脅してますよ。
客観的に見て任意に求めてるとは言い難い。
説明責任なら貴方に対して一つも存在しません。
如何にも私は正当な事由を以て求めてるような言い方してますが、貴方に要求する権利は存在しません。 November 11, 2025

#TRONGlobalFriends #TRONEco
@justinsuntron @trondao @TronDao_JPN

こんばんは。
TRON DAO Japan コミュニティ MODの、バースさんです。

以前、ポストしたTUSD準備金不正利用事件について、BOSSが記者会見しました。
明らかになった部分をサクッとまとめたいと思います。

-----
🔍TUSD事件の真相に迫る

今回の裁判記録で、TUSD準備金の“本当の流出ルート”がほぼ明らかに。

・FDT / Legacy Trust が本来守るはずの資金を勝手に移動していた。
・Aria グループが海外の怪しい投資案件に流用していた。
・さらに関係者間で秘密のキックバックを受けとっていた。
・資金の行方はドバイ、香港、ケイマン、アフリカ…などで資金洗浄されていた。

特に衝撃なのは、
「顧客資産＝自分の金」
と言わんばかりの態度で、香港の信託制度そのものの穴を悪用していたこと。

DIFC裁判所はこれを完全に“詐欺”と認定し、
史上初の「全世界資産凍結」 を発令した。
これは本当に歴史的にヤバいやつ。

🔥BOSSゲキおこ

BOSSがお怒りのご様子です。

・数億ドルを盗まれた一般ホルダーのために
　“500億円を私財で補填”した。
・にもかかわらず、加害者側は説明責任を回避して逃げている。
・挙げ句の果てに「俺たちの金」と主張しまくっている。

そりゃ怒りますわ…。

特にBOSSが強調しているのはここ👇
「これはKYCの問題ではなく、公共の信頼への攻撃だ」

今回の怒りは、
TUSDだけじゃなく
“Web3の信用と未来、そしてブロックチェーンを信じて使ってくれているみんな”を守る為。

BOSSの
「You can run, but you cannot hide」
（逃げられても、隠れることはできない）
この一言は、BOSSの名言集にノミネートですね☺️

-----
以上になります。
いかがでしたか。

やんちゃでお騒がせ屋さんのBOSSだけど、今回はスーツでビシッとキメてましたよね。
現在明らかになってることや、思いを話してくれました。
資金管理の問題も当然あるけど、それを良いことにパクって資金洗浄なんて、溜まったものじゃありません。
犯罪者たちを退治する気満々のBOSSかっこいいね。

ハッキングもですが、こういった犯罪をWeb3の信用をなくしているのは事実です。
非中央集権だからこそ、犯罪に使われてしまい個人の自己責任とされてしまう様に感じました。
現状では中央集権の方が、まだセキュリティが強いなと個人的に感じました。
非中央集権に拘りすぎも良くないですね。

てことで、早くこの事件が解決し、Web3界隈に平和が訪れますように。

BOSSとTRONは今後も犯罪に立ち向かって行くでしょう。

「真実はいつも一つ」 November 11, 2025

#TRONGlobalFriends #TRONEco
@justinsuntron @trondao @TronDao_JPN

こんばんは。
TRON DAO Japan コミュニティ MODの、バースさんです。

以前、ポストしたTUSD準備金不正利用事件について、BOSSが記者会見しました。
明らかになった部分をサクッとまとめたいと思います。

-----
🔍TUSD事件の真相に迫る

今回の裁判記録で、TUSD準備金の“本当の流出ルート”がほぼ明らかに。

・FDT / Legacy Trust が本来守るはずの資金を勝手に移動していた。
・Aria グループが海外の怪しい投資案件に流用していた。
・さらに関係者間で秘密のキックバックを受けとっていた。
・資金の行方はドバイ、香港、ケイマン、アフリカ…などで資金洗浄されていた。

特に衝撃なのは、
「顧客資産＝自分の金」
と言わんばかりの態度で、香港の信託制度そのものの穴を悪用していたこと。

DIFC裁判所はこれを完全に“詐欺”と認定し、
史上初の「全世界資産凍結」 を発令した。
これは本当に歴史的にヤバいやつ。

🔥BOSSゲキおこ

BOSSがお怒りのご様子です。

・数億ドルを盗まれた一般ホルダーのために
　“500億円を私財で補填”した。
・にもかかわらず、加害者側は説明責任を回避して逃げている。
・挙げ句の果てに「俺たちの金」と主張しまくっている。

そりゃ怒りますわ…。

特にBOSSが強調しているのはここ👇
「これはKYCの問題ではなく、公共の信頼への攻撃だ」

今回の怒りは、
TUSDだけじゃなく
“Web3の信用と未来、そしてブロックチェーンを信じて使ってくれているみんな”を守る為。

BOSSの
「You can run, but you cannot hide」
（逃げられても、隠れることはできない）
この一言は、BOSSの名言集にノミネートですね☺️

-----
以上になります。
いかがでしたか。

やんちゃでお騒がせ屋さんのBOSSだけど、今回はスーツでビシッとキメてましたよね。
現在明らかになってることや、思いを話してくれました。
資金管理の問題も当然あるけど、それを良いことにパクって資金洗浄なんて、溜まったものじゃありません。
犯罪者たちを退治する気満々のBOSSかっこいいね。

ハッキングもですが、こういった犯罪をWeb3の信用をなくしているのは事実です。
非中央集権だからこそ、犯罪に使われてしまい個人の自己責任とされてしまう様に感じました。
現状では中央集権の方が、まだセキュリティが強いなと個人的に感じました。
非中央集権に拘りすぎも良くないですね。

てことで、早くこの事件が解決し、Web3界隈に平和が訪れますように。

BOSSとTRONは今後も犯罪に立ち向かって行くでしょう。 November 11, 2025

@kanashindo はぁぁぁ…こんなの普通の職場感覚なら一発アウトですよね。
現場で毎日コンプラ守って頑張ってる身からすると、説明責任どころか即退場レベルだと思ってます🔥
まっとうに働く人が報われる環境にしていく流れを加速させるべきだと感じます。
加奈さん、よろしくお願いします🙇 November 11, 2025

🔥 ニュルンベルク2.0：誰も無視できない警告

元軍事情報分析官が、「ニュルンベルク2.0」という言葉の背後にある厳しい現実を明らかにしたばかりだ。
そして、人々がそれを好もうが好まなかろうが——メッセージは明確だ：
最初のニュルンベルクが指導者だけを標的にしたのなら…
ニュルンベルク2.0は参加した全員を標的にする。

彼は視聴者に3つの残酷な真実を思い出させた：

ニュルンベルク1.0はナチス上層部の指導者のみを罰した。
司令官や象徴的な人物たちが裁判にかけられ、何人かは処刑され、多くの者が投獄された。
しかし、システムを支えた何千人もの人々が自由の身となった——戦争の両側で利益を得た西側企業を含む。

ニュルンベルク2.0——もしそれが来るなら——上層部で止まらない。
彼は、それが含むのは以下だと主張する：
• 政府
• 企業
• 医療官僚
• メディアの共犯者
• 技術検閲者
• 文化影響者
• そして、人類に対する犯罪を故意に支援したあらゆる人物

言い換えれば：
機関の後ろに隠れることはできない。「命令に従っただけ」での免責もない。

次の清算はグローバルになる——そしてはるかに苦痛を伴う。
なぜなら、公衆は単に政治家たちが倒れるのを眺めるだけではないからだ。
彼らは自分たちの偶像、機関、文化的な英雄たちが暴露されるのを眺めることになる。
そして彼は最も不気味な警告を発した：

「人々は、自分たちが称賛し、信頼し、祝福した者たちがその一部だったことを知るだろう。

感情的なショックはグローバルになる。それを慎重に扱わないと、大規模な心理的崩壊を避けられない。」

細部すべてに同意しようがしまいが、原則は変わらない：

エリートが権力を乱用し、官僚機構が説明責任なしに行動し、企業が人間の苦しみから利益を得る時——歴史は最終的に清算を求める。

そして話者が言ったように：

「今回は、指導者だけではない。

今回は、全員が顕微鏡の下に置かれる。」
世界は変わりつつある。
公衆は目覚めつつある。

そして、真実——本当の真実——への要求は、ますます大きくなっているだけだ November 11, 2025

@togootto @Schwalbe_Kikka 今更、保身は遅いです。
安倍さんの名誉の為にも
エイトさんは説明責任果たしてほしい November 11, 2025

4.コメント欄閉じるな。

謝罪や説明責任を果たすなら、批判の矢面に立つのは仕方のないことです。辛い言葉が飛んでくるのは当然です。
しかし、それらを受けとめる真摯な対応が今のあなたには必要です。それを見たお怒りの方々は拳を振り下ろせるかもしれない。
逃げるな、聞く耳を持て。

続く November 11, 2025

せめて動画にしません？
プロット書いて5〜10分程度に収めて、伝えなければならないことを文章にして掲示して、背景も無地にして、BGMも切って、粛々と説明責任を果たす。
社員の皆様に確認で見てもらう。
そこからです。

続く November 11, 2025

1.現場はXなので先ずはXで説明しろ。

今現在燃えているのは当然Xです。ならば炎上先で説明責任を果たすのが道理です。ただでさえXからYouTub eに行くのも少数派なのに、興味の無い或いは嫌いになった人の為にわざわざ見に行きません。発信源で発信しましょう

続く November 11, 2025

小川さゆりさんについて、

「どこへ行った」「消えた」「雲隠れ」「逃げている」「説明責任あるのに」

などとポストをする家庭連合の現役信者がいるけど、どんだけ歪んだ認識してるの？

決着はついたんだよ。つまり、教団の敗北。👉 https://t.co/EM6ONuN9xY https://t.co/BP2fSE76Oq November 11, 2025

企業・団体献金は「そんなことより」ではありません。
次々と報じられる事例が、それを物語っています。

まずは政治の側が法令遵守を徹底することが最低条件です。
そのうえで、企業・団体献金の受け皿を都道府県連にまで限定し、
支出を一円単位で公開する透明化が必要だと考えます。

政治団体は非課税である以上、説明責任と透明度は“前提”です。
怒りではなく、希望で変える政治へ。🌱 November 11, 2025

最高検察庁が**「不起訴にした場合の理由の公表を検討する」**という方針を示したことと、高市氏（おそらく高市早苗氏を指す）の政権内での影響力や姿勢が変わってきたという印象を結びつけているのですね。
🧐 「高市さんになってから変わってきた」という印象
ご提示の感想は、政治の透明性や検察のあり方といった制度改革に対する、高市氏のリーダーシップや影響力を評価していることを示唆しています。
* 不起訴理由の公表検討は、検察の判断に対する国民の信頼と透明性を高めるための重要な一歩とされています。これまでは、検察が独善的であるとの批判もありましたが、公表が検討されることで、**「なぜ無罪放免なのか」**という疑問への説明責任が強化されます。
* この動きを、高市氏が掲げる「政治とカネ」の透明化や、より毅然とした政治姿勢と関連付けて捉え、その影響力が増していると感じる方がいる、ということでしょう。
政治の具体的な変化や改革の動きと、特定の政治家の影響力を重ねて見るのは、政治に対する期待感の表れと言えますね。 November 11, 2025