立花孝志の竹内県議名誉棄損事件が“起訴”されたということは——

昨年の選挙で、竹内県議を貶める虚偽情報が
いつ・誰によって・どのようにばらまかれたのか、
裁判で明らかになるってこと。

立花だけじゃない。
誰が企画し、誰が指示し、誰が得をしたのか。

そこまで徹底的に解明してほしい。

#兵庫県政 #説明責任 #名誉棄損事件 November 11, 2025

企業・団体献金は「そんなことより」ではありません。
次々と報じられる事例が、それを物語っています。

まずは政治の側が法令遵守を徹底することが最低条件です。
そのうえで、企業・団体献金の受け皿を都道府県連にまで限定し、
支出を一円単位で公開する透明化が必要だと考えます。

政治団体は非課税である以上、説明責任と透明度は“前提”です。
怒りではなく、希望で変える政治へ。🌱 November 11, 2025

ご共有ありがとうございます。
単なる誤報というレベルを超え、認知領域における情報操作の構造が見えてきます。
・匿名の倭国政府関係者という不確定情報源
・国内政治の分断を誘発するテーマ設定（台湾有事）
・米国との不一致という虚構の印象形成
・それを受けた中国側の過剰反応と国際世論工作
今回、菊地官房長官が明確に否定した事実は極めて重要で、国家間の信頼を損なう虚偽のリークが国際報道を通じて拡散されたという点こそ検証されるべきです。
WSJ China Deskには、
・一次情報の確認手順
・中国向け報道と米・日向け報道の差
・編集判断の透明性
について、説明責任が求められる段階に入ったと感じます。
国益に関わる外交・安全保障の領域において、 誤情報は沈黙によって既成事実化されるため、 こうした迅速な公式否定と情報の可視化は非常に重要です。 November 11, 2025

📅 2025年11月29日（金）
『区政の公平性を取り戻すために ― 本会議3日目で見えた“姿勢の違い”』
本日は、毎朝恒例となった議会運営委員会から一日が始まり、渋谷区議会本会議3日目を迎えました。
初日には我が会派の増田ひろのり議員が代表質問、2日目には桑水流ゆきこ議員が個人質問を行い、区政の課題を真正面から問いました。
しかし、今日もまた、痛感せざるを得ない現実がありました。
それは 「区長が、質問する議員によって答弁態度を変える」という、あってはならない姿勢 です。
長谷部区長は、自身と考えの違う議員には一括答弁で済ませ、時に「質問要旨がない」とまで言い放ち、実質的に答弁を避けることすらあります。
一方で、自分と同じ立場の議員には、驚くほど丁寧で親切な長文答弁。まるで別人のように感情豊かに語ります。
区長が“誰に対してどう答えるか”で態度を変える政治は、区民のための政治ではありません。
それは、公平でも、平等でもありません。
今日は特に、NPO法人フローレンスとの契約問題について、複数の議員から質問が相次ぎました。
その中で明らかになったのは、
● 区と同法人の契約手続きに不自然な点が重なっていたこと
● 同法人側の“根抵当権設定”という不誠実な行為があったこと
● そして、その判断の最終責任が「自分かもしれないが…」と曖昧なままの区長答弁だったこと
行政の信頼を揺るがす重大な問題が、ようやく表に出てきたのです。
しかし同時に、私は今日、確かな希望も感じました。
それは、区長に忖度せず、事実を明らかにしようとする議員たちがいたこと。
彼らの真っすぐな質疑によって、隠れていた実態の一部が明らかになった。
これは間違いなく、渋谷区議会の大きな成果です。
私は、区政の主役は区長ではなく「区民」であると考えています。
どんな質問にも、誰に対しても、公平に、丁寧に、説明責任を果たす政治こそが渋谷区を前に進めます。
だからこそ私は、
情報公開の徹底、公平な行政運営、税金の使い道の透明化、区民財産の改廃の判断を預かる判断をする議会人としてあるべき姿だと思います。
これらを揺るぎない柱として、渋谷区の信頼を取り戻し、区民一人ひとりが安心できる区政をつくります。
渋谷の未来を守るために、これからも真実を追い続けます。
そして、区民の皆さまが胸を張って「渋谷に住んで良かった」と言える区政へ、必ず転換させていきます。
　私も来週からの特別委員会の委員長として区民の皆様の為にがんばって参ります。
＃渋谷区議会本会議#立憲国民渋谷区議団
＃渋谷区議会堀切ねんじん＃渋谷区＃NPO法人フローレンス問題 November 11, 2025

また出た！

都合の悪い質問には
「承知していません」

目の前で内容を説明されてるのに、
それでも承知していないと言い張る。

“知らない”じゃなくて
“答えない”の間違いでは？

#承知していない芸 #兵庫県政 #説明責任 November 11, 2025

「単位が認定される講義」を知事がするなら、
そりゃあ、知事に都合の悪い質問なんて出るはずがない。
単位を人質に、質問も批判も封じ込める——
これこそ“教育”ではなく 権力型ハラスメント。

#兵庫県政 #アカデミックハラスメント #説明責任 November 11, 2025

ベストは、原則公表で例外的非公表という二層構造だと思う🤔検察は起訴、不起訴を自由に決められる。だからこそ説明責任の透明性が必要なんだが。
ただ、地方都市では、不起訴理由の内容が被害者のプライバシーに直撃する可能性があるので、非公表は合理的だと思う🤔公務員は公表必須、性犯罪や児童事件は非公表が良いのでは？🤔
不起訴理由の公表「より丁寧に検討」 容疑者の名誉回復図られず一部報道機関が批判（MRO北陸放送） https://t.co/45cc6G9PX0 November 11, 2025

スパイ対策が必要なのは理解していますが、
スパイ防止法そのものには反対です

理由はシンプルで、

法の範囲や歯止めが曖昧なまま成立すると権力側の都合の悪い言論つぶしに悪用される可能性が高いからです。

具体的には

・スパイの定義が広すぎる
　→政府批判や調査報道まで対象になる危険
・捜査権限が強く、監視社会につながる
・過去の治安維持法のような例がある
・「国に従わない者＝敵」という発想に利用されやすい
・政権が変われば運用基準も変わる

だから

「必要だからとにかく通せ！」というのが一番危険なんですよ

安全保障を理由に自由を削られて、取り返しがつかなくなった国は、歴史上いくらでもあります。
安心して生活できる国をつくるならまずは 説明責任と歯止めの設計が先でしょう

議論の質を上げないと、国民の権利が先に削られるだけになってしまうと思います November 11, 2025

アベガー、左翼のネトウヨ世代、つまり50、60代の昭和の方達が大半だと思いますが、そういう人達が指示しているのは事実だと思いますよ。それって鈴木エイト氏の問題ではないかと。

僕はその人達も冷ややかな目で見てますが。

説明責任は、これからじゃないですか？
今それをするための調査段階（安倍さん5000万除き）

山上の件も裁判ですし、家庭連合もそうです。
それが終わらない限り、出せないのではと思いますが。
それで失墜したらそれで終わりですが、彼の人生なので、他にも手を出しているので、今頑張って社会で生きているんじゃないんですかね。彼以外にももっと問題あるジャーナリストいると思いますが。

あと、鈴木エイト氏が賞を取った基準は知らないですが、世論に宗教被害と二世問題をここまで広めた功績だと記事に載ってたような。

あとここまで統一教会問題にメスを入れられた人が、他に誰が出たのでしょうか？
米本さんは出ませんでした。それにテレビで訴えている人は多田さんも居ますし、やはり統一教会問題と二世問題が中心で解決できない所にメスを入れるタイミングと素材が揃ったから出たのは仕方ないかと。

僕は、統一教会から一歩身を引いた立場で見ても、政治的思想からも引いた立場で見るとそう見えます。

これが、我々若者世代の見え方です。

あと、サクラさん、被害者二世が左翼的思想に染まると思ってる節がありますが、私はそんな事はないですよ。

鈴木エイト氏が被害者二世と交流もあって、心の支えになった側面もあり応援している人も居ます。
そういう被害二世の思いを是正しようとしたりするのは良くないです。拠り所が必要で大変なんです。

左翼右翼、二元論的な思想ではなく、色々な価値観側面で、見ているんだなと。

だからこそ僕は人で内容を決めるのではなく
様々な発言内容を元に多くの議論を重ね、大きな組織に提言していく、これが正しいやり方だと思います。

周りの人達から潰すやり方は良くないです。 November 11, 2025

今日の星占い♑️
「説明責任を果たす」

カレイベ、私もお昼参加します
カレンダーの中身も昇大くんとお話できるのもとても楽しみ😌💓
レギュレーションも読みました
昇大くんを困らせないよう、トークも電話も気をつけて喋ります
沢山の人相手で大変かと思いますが、今日は一緒に楽しみましょうね🙌🏻 https://t.co/FgdkMsCYow November 11, 2025

>今の財政改善を支えるインフレ税は、所得税や消費税のように法律によって決められたわけではなく、特定の税率があるわけでもない。これは倭国国憲法が規定する租税法律主義に抵触し、財政民主主義に反するのは明白である。
インフレ税に頼らず、説明責任を果たしつつ財政健全化を行うのが民主国家としては当然だ。しかし国民には給付を求める癖がつき、政治家は財政再建や物価の安定といった健全な社会・経済体制を忘れつつある。政府も国民も企業もアベノミクス・レジームから自発的に離脱するインセンティブが見当たらない厄介な状況になっている。 November 11, 2025

反斎藤派という分類がよく分からない。

少なくとも、あなたの中で斎藤派反斎藤派に分断されている原因は斎藤元彦にあるのだよ。

毎週知事会見を見てて説明責任果たせてると思う？
疑惑や疑念すら持たれること自体、知事としてNGなんよ。 https://t.co/v642EL4ak8 November 11, 2025