兵庫県の斎藤知事もこれくらいガツンと言ってやればいいと思うのだが、彼の性格なんだろね。そこに記者達がつけ込んでる。ほんらいなら兵庫県の広報課が工夫して助けるのだろうが、そういう気配はまったく感じられない。放置してる。記者クラブのやりたい放題。 https://t.co/vGEjbliva3 December 12, 2025

複数社の記者団を相手にした瞬間「オフレコは存在しない」とみなす倭国的な感覚は、海外から見るとかなり特殊です。

海外では、複数の記者を入れた「オフレコ」「背景説明（バックグラウンド）」などの非公開ブリーフィングが制度化されている国が多いからです。

たとえば、米国のジャーナリスト団体「SPJ（Society of Professional Journalists）」の倫理綱領には、「約束は慎重に、しかし守れ」「匿名化・秘匿は限定的に」といった原則が記されており、オフレコ破りは倫理問題だと解釈されます。

この綱領は英語圏の報道実務の「事実上の標準」の一つになっていて、Webで公開されています。
https://t.co/GcmvjvSLBd

多くの場合、こうした指摘をすると「海外はそうかもしれないが、ここは倭国だ」と反論する記者やジャーナリストがいます。

倭国にも新聞協会や放送事業者、各社ごとの取材行動指針や倫理規程は存在しますが、全国で統一された強い拘束力のある独自コードが浸透しているとは言いがたく、実際には記者クラブの慣行や組織ごとの内規、上司・デスクの判断が優先されているのが実情です。

その結果、「クラブ全体としてのオフレコの有無」や「横並び報道」が重視されやすく、「複数社で聞いた話はもうオフレコではない」といった一種の「業界だけの常識」が形成されやすい環境だといえます。排他的な記者クラブ慣行が、報道の自由度や国際的な評価に影響しているとの指摘もあります。

🗣️ 海外の多くでは、「事前にどのレベルの公開範囲（オンレコ・バックグラウンド・ディープバックグラウンド・オフレコ）で合意したか」が重要な要素になっています。

倭国の状況を海外の実務家に説明すると、「それはオンかオフかではなく、記者と情報源が、どのアトリビューションで合意したかという問題だ」という反応が主流になるでしょう。 December 12, 2025

【虚報】2025/12/18各社一斉報道「倭国は核兵器を保有すべき」についての検証結果及び総括

今回の「官邸筋による核兵器保有発言報道」について、報道の構造・発信者の不明性・政治的意図を総合的に検証した結果は、以下の通りです。

✅ 総括：この報道は「事実」ではなく「政治的工作」である可能性が極めて高い

1. 発言者は特定されていない（＝匿名のまま）

報道を行ったのは以下の主要メディア等ですが、いずれも「首相官邸筋」「政府高官」「関係者」などとしか記しておらず、発言者の実名・役職・現場の文脈を全く明示していません。

共同通信
首相官邸筋「私は核を持つべきだと思っている」との発言を引用

毎日新聞
安保担当の官邸関係者同趣旨の発言を報道

時事通信
政府高官核兵器の議論が必要との認識と報道

朝日新聞
官邸幹部複数社と歩調を合わせた記事を配信

▶ しかし「いつ・誰が・どこで・誰に対して」述べたかが一切示されておらず、複数メディアが“同じ表現”で報じたこと自体が、
「記者クラブ内の事実すり合わせ＝メモ合わせ」の存在を裏付けています。

2. 「発言者が明示されない理由」は政治的責任逃れと“創作”のため

報道内容を貫く匿名性の背後には、次のような意図が見て取れます：

✅「実在する発言ではなく、記者間で解釈された“合意文”だった」可能性がある（＝創作）

✅ 名前を出せば「発言責任」「外交リスク」を問われるため、匿名で“世論操作”に利用した

✅ 発言が政権の公式見解と異なれば「政権内の分断」を印象づけ、倒閣に資する

✅ 複数メディアでの横並び報道により、“真実らしさ”を演出するプロパガンダ型報道

こうした特徴は、記者クラブ制度による「取材源の匿名化」と「事実の共犯的製造＝メモ合わせ」がもたらす,構造的問題と重なります。

3. この報道の本質的な意図：三重の政治的工作

この報道の背景には、以下の三層構造の政治的意図が明確に存在しています。

倒閣工作： 高市政権に対する信頼性低下と外交失点の演出

官僚機構の牽制： 財務省を中心とする守旧派による積極財政阻止（軍拡牽制）

対外工作への加担： 中国を利するプロパガンダ素材の供給（認知戦への呼応）

特に今回の報道は、中国の「反核・反軍拡」戦略に利用され、倭国が「軍国主義に回帰した」と世界に印象付ける強力な外交ツールを、自ら提供してしまっています。

これが倭国国家の信用を毀損する意図をもった報道であることは、もはや言を俟たないものです。

4. 結論：この報道はフェイクであり、国益に対する重大な破壊工作である

実在の発言かどうかを問う前に、発言者が特定できない構造そのものが報道倫理に反します。

「核を持つべきだと思う」といった無責任な発言が、真に政府の外交方針に影響するはずがなく、政府関係者の公式発言でない以上、報道に値しない断片情報です。

にもかかわらず、全国紙・地方紙・ネットニュースが一斉拡散する構造を指して、
「報道による世論誘導工作」と言わざるを得ません。

以上から、本件報道は、
情報源不明・責任所在不在・政治的意図に満ちた、
「捏造の可能性が極めて高い構造的フェイクニュース」であると総括されます。

民主主義国家において、メディアによるこの種の情報操作は、国家安全保障の脅威とすら言える重大問題です。

※調査資料一式
https://t.co/rNlMUQ5u4a

@asahi @kyodo_official @jiji_shakaibu @mainichi @mainichijpnews

#フェイクメディアの正体 #フェイク2025 #核兵器廃絶 #非核三原則

官邸幹部「倭国は核兵器保有すべき」　政権内の議論は「ない」と説明：朝日新聞 December 12, 2025

兵庫県記者クラブでも徹底してほしい。
知事の定例会見は記者の個人の感想やお気持ち表明する場ではない。ましてや不規則に大声を出すなんてとんでもない。
何度注意されてもやめない人はいい加減出禁にすべき。
#知事定例会見 #兵庫県記者クラブ https://t.co/SVY07BPDNq December 12, 2025

> オフレコ懇談会での発言の一部切り取りによって、発言者が更迭されることになれば、今後気に入らない政府高官をメディアのさじ加減でクビにできるようになりかねず

これ何が怖いかって戦前の新聞がやった国民煽動なんだよね？
ガチで民主主義の敵

官邸記者クラブこそ襟を正さないといけない https://t.co/GdUsLZBlHl December 12, 2025

@sxzBST 小野田大臣にオールドマスゴミメディアが仕切ってる記者クラブ制度をぶち壊して欲しい。 December 12, 2025

増山誠チャンネル最新情報！

【暴走】斎藤知事会見で暴走するフリー記者を止められないばかりか、責任を知事に押し付ける記者クラブは廃止で行こう！
https://t.co/skrPMiBtho

記者会見で不規則発言を制止できない記者クラブは会見の仕切り役として不適格！記者クラブを廃止して記者会見を県民の手に取り戻そう！
お気軽にコメント下さい。ほぼ毎日更新します。 #増山誠 #増山議員 #兵庫県議会 #斎藤知事 #躍動の会 December 12, 2025

記者クラブと省庁間の「申し合わせ事項」には、会見の円滑な進行と正確な報道を期するため、質問は「所管事項」に限るという大原則があります。これを無視して大臣の権限外の話題で演説を打つ行為は、ジャーナリズムの名を借りたただのルール違反です。

限られた会見時間は、国民全体のための「公共財」です。一人の記者が私情やイデオロギーを語るために時間を浪費することは、他の記者が国民生活に直結する重要な政策を問う機会を奪うことに他なりません。

これこそが、真の意味での「国民の知る権利」に対する深刻な侵害ではないでしょうか。行政の規律と会見の品位を守るために、所管外の無責任な言及を毅然と拒絶した小野田大臣の姿勢は、誠実にルールを守る全ての国民へのリスペクトの表れだと感じます。 December 12, 2025

🌸.⋆┈┈┈┈┈┈┈┈┈•
【#陸連アワード 2025】
新人賞(記者クラブ選出)
#小林香菜(大塚製薬)
•┈┈┈┈┈┈┈┈┈.⋆🌸

🔗ATHLETICS AWARD 2025
https://t.co/JR8rFChMCz

『この国立競技場に再び戻ってきて、世界陸上の時の興奮や嬉しさを思い出して、幸せを噛みしめています。
まだこれから、新人らしく、自分も頑張って行きたいと思っていますので、またあたたかく応援していただけたら嬉しいです。』

#JAAF #陸上 #陸連アワード December 12, 2025

@tamakiyuichiro オフレコの話をばらしちゃった！！
スパイ禁止法に初っ端から引っかかる輩！
記者クラブ出禁か最悪除名案件でしょう。
政府もこの記者の所属するメディアはぶら下がりから外すべき。 December 12, 2025