アンガーコントロールが効かない人が「フリーの菅野です」って齋藤知事に因縁つけにくる。記者クラブ、怖いわ😨
#兵庫県記者クラブ廃止して下さい https://t.co/aP7lrEKqTV December 12, 2025

そんな高島市長のもとでの、昨年1月から今年10月までの福岡市の米小売価格の推移（札幌市、仙台市、および広島市との比較を含む）は、すでにポストした通り。お米券にかかるコスト負担への批判はその通りだが、おそらく市長も、また市政記者クラブ関係者も、このデータを把握していないと思われる。一市民として、埋め難い距離を感じる。
https://t.co/T7QwHgeDtt December 12, 2025

警視庁「どうせ不起訴だから実名公表するな」
記者クラブ「運転していた男を逮捕」
検察「14人も死傷させて不起訴は無理筋だろう。実名公表な」
記者クラブ「警視庁は横尾優祐容疑者を再逮捕」
足立盗難車暴走、３７歳男を危険運転致死容疑で再逮捕…被害女性の同僚「何とか助かってほしいと思ったがショック」(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/ClZWF3W9YH December 12, 2025

「誰か一人の黒幕が全てを操っている」というような陰謀論的な意味での「支配」は現実的ではありませんが、「特定の巨大企業や構造的な力学が、報道の内容に強い影響力（バイアス）を持っている」 というのは事実です。

アメリカと倭国では、その「影響力の正体（誰が実権を握っているか）」の構造が少し異なります。

1. アメリカの場合：「巨大コングロマリットと株主」

アメリカのメディアは、徹底した**「ビジネス（利益追求）」によって動いています。かつては独立した多くのメディアがありましたが、現在は合併が繰り返され、少数の巨大コングロマリット（複合企業）**が市場の9割近くを寡占しています。

支配の構造：
「ビッグ6」などの巨大資本: コムキャスト（NBC）、ディズニー（ABC）、パラマウント（CBS）、ワーナー（CNN）などが有名です。
ニュース部門もエンターテインメント部門も同じ巨大企業の一部であるため、「株主の利益」や「視聴率（広告収入）」が最優先されます。
影響の現れ方：
政治的二極化: 視聴者を囲い込むため、「保守層向け（例：FOXニュース）」と「リベラル層向け（例：CNN、MSNBC）」に極端に分かれ、対立を煽るような報道になりがちです。
スポンサーへの配慮: 親会社や大株主、巨大広告主にとって不利益な情報は報道されにくい傾向があります。
2. 倭国の場合：「クロスオーナーシップと記者クラブ」
倭国のメディア構造は世界的に見ても特殊で、**「新聞社とテレビ局が一体化している」点と、「情報の入り口が独占されている」**点に特徴があります。
支配の構造：
クロスオーナーシップ（新聞・テレビの系列化）:
読売新聞 ⇄ 倭国テレビ
朝日新聞 ⇄ テレビ朝日
毎日新聞 ⇄ TBS
産経新聞 ⇄ フジテレビ
倭国経済新聞 ⇄ テレビ東京
このように、大手新聞社がテレビ局の株を持ち、実質的な決定権を持っています。これにより、新聞の論調とテレビの論調が同質化しやすくなります。
記者クラブ制度:
官公庁や大企業などの情報を、主要メディア（新聞・テレビ）の加盟社だけが独占的に得られるシステムです。
これにより、当局（政府や警察など）とメディアが「なれ合い」の関係になりやすく、権力側にとって都合の悪い情報が出にくくなる（発表ジャーナリズム）という批判があります。
巨大広告代理店の存在:
電通などを筆頭とする広告代理店が、メディアへの広告配分に強い権限を持っています。芸能事務所や大企業のスキャンダルがテレビで扱われにくいのは、この広告構造が大きく関係しています。
まとめ：誰に支配されているのか？

単純化すると、以下のような力学が働いています。

国支配的な影響力を持つもの報道の傾向アメリカ株主・巨大資本「売れるニュース」が優先。視聴者の思想に合わせて極端になりがち。倭国新聞社・広告代理店・官庁「横並び」が優先。権力への忖度や、スポンサーへの配慮による自主規制が強い。

結論：
「悪の組織が命令している」というよりは、「そこにお金を出している人（株主やスポンサー）」や「情報をくれる人（政府や官庁）」に逆らうとメディアとして存続できないという、構造的なしがらみによってコントロールされていると言えます。
私たちはニュースを見る際、「このメディアの親会社はどこか？」「誰が得をする報道なのか？」を意識することで、そのバイアス（偏り）に気づきやすくなります。 December 12, 2025