@sachihirayama これを左翼の不均衡だと考える人たちには、フィンランドが現在左翼のポリティカルコレクトネスに反対しているため、アジア人を差別したいだけなのだと理解してほしい。彼らは冷遇され、言論の自由を行使し、文化の覚醒に抵抗すべきだ。 December 12, 2025

れいわ議員…途中で論理展開が変になって、過激にすっ飛んでいくんだけど…言論の自由なので仕方ないのだけれど、多くの人がこの話しの組立て方が、古くからの活動家の常套手段だって気がついています。彼女の3人のお子さんには多角的な視点がもてるように育ってほしいな。
総理、やれやれ…ですね。 https://t.co/v8FZax7hDe December 12, 2025

このクルド人の嫌がらせ訴訟、テロ組織関係者と不法滞在者が倭国人を訴えるというとんでもない恐ろしいことで、裁判所が和解しろとかなり熱心に勧めたのも、政治判断を避けたかったからだと推測しています。倭国の司法制度がおかしいと思います。以下引用
◆トルコ政府「テロ組織関係者」としたクルド人が訴訟
またこの訴訟の関連情報を述べる。以下は非常に懸念すべき情報だ。倭国の言論の自由を外国人が破壊しようとしている。
この訴訟は、倭国人ジャーナリストを、迷惑行為を重ねる一部の在日クルド人が裁判を使って脅す行為として、多くの倭国人が受け止めている。この訴訟自体が、在日クルド人全般の評価を下げたと思う。私への嫌がらせ以外に、何の社会的意味があったのか。彼らの行動の無意味さに虚しさを感じる。
私を訴えたクルド人のうち4人は2023年11月にトルコ政府によってテロ組織関係者として資産凍結措置を受けている。原告の倭国クルド文化協会も同じ時にテロ関係組織として資産凍結措置を受けている。このクルド人らは他の倭国人も訴えている。4人のうち2人はトルコ政府から邦価換算で約1500万円の懸賞金付きで、テロ組織関係者として指名手配をされている。その指名手配された原告の一人ワッカス・チョーラク氏はこの民事裁判とほぼ同じ内容で私を名誉毀損で刑事告訴している。その刑事告訴を東京地検は24年3月に、不起訴にしている。
私は在日クルド人の中にトルコ政府がテロ関係者として認定した人がいる事実を、トルコ政府の公式発表文とリストを示した上で報道した。すると在日クルド人側は、それをこの訴訟の訴因の一つとして私を訴えた。私は事実を伝えたら、訴えられた。これは言論弾圧だ。
倭国国内で、トルコ政府がテロ組織関係者と認定した人々が、社会・政治活動しているのは明らかに問題である。原告の一部は、和田政宗前参議院議員などの政治家に会うなどの政治工作をしている。
これらのテロ関係者とされているクルド人らと同協会は、そうした一連の政治行動、またテロリストとされた嫌疑が正しいのか釈明をするべきだ。そして倭国政府はこの人々を調査するべきだ。テロ組織と関係があると認定した場合には、在留を認めずに国外退去を命じるべきであろう。外国政府認定のテロ関係者、犯罪者が倭国で、自由な言論活動を止めようとしている。そして自分たちは、自由に活動している。
◆働けないはずの「仮放免者」が訴訟、費用はどこから？
また私を訴えたクルド人11人のうち、5人が仮放免者だ。これは正規滞在資格がないと倭国政府に判定されて帰国を求められ、一時的に倭国政府の出入国管理施設外にいる人だ。そして制度上では就労ができない。
倭国で働けず、滞在資格のない人々が、高額な費用の必要な私への訴訟をしている。これはとても不思議だし、明らかにその行動はおかしい。
テロ組織関係者とされる外国人、違法行為をしたり社会的に問題のある行動をしたりする一部の外国人が倭国国内で、威嚇的な訴訟を倭国人、またジャーナリストに対して行えることの是非についても、今後、問題提起をしていきたい。
RP記者石井孝明が、在日クルド人に訴えられた民事訴訟が和解-石井本人「有利な解決」と認識 https://t.co/pxI9AVb2ab December 12, 2025

ソ連末期にはまだ高等教育が無償でした。物不足はあっても、市民が飢えるほどでなく、言論の自由はゴルバチョフのグラスノスチ政策でありすぎるほどありました。その状況で映画制作は国営のままだったからアート映画ファンが狂喜するほど多くの異色作を連打。
だから00年代以降の復活が目覚ましい。 https://t.co/miyM3Df6TI December 12, 2025

言論の自由を認めてくれてありがとう、@elonmusk 🙏🏻

あなたは、自分が思っている以上に、ヨーロッパを救うことに貢献しているはずだ。 https://t.co/fOwXq6ALSx December 12, 2025

海面温度を元に戻して下さい✨
がんばってる人達によくない言葉や行いをする人に倍返し希望します😆✨
言論の自由は奪わないで下さい😆✨
震災にあった人達が、再び愛する土地で楽しい日々をおくれるようにして下さい😊✨
お米が大好きなので、ずっとおいしいお米が食べれるようにして下さい😊✨
↓ December 12, 2025

🇦🇺ホットテイク: 移民制度は統合の欠如により失敗し、それはおそらく計画的なものだった

誰も声に出して言いたくない不快な部分は次の通りです。

オーストラリア政府はそれを知っていました。そして捜査を行い、とにかく彼に銃を与えました。そして15人が亡くなりました。

接続してはいけないタイムライン:

1998年：ナヴィード・アクラムの父親が学生ビザでシドニーに到着

2019年：ナヴィードはISISとの関わりを疑われ捜査を受けた。当局はそれを知っていた。彼は当局の監視下にあった。

2015～2025年：父親は6丁の銃器所持許可証を取得し、10年間ガンクラブの会員となった。息子がテロとの関連で捜査を受けているにもかかわらず。

2025年12月14日：ボンダイビーチで行われたハヌカの祭りで、父と息子が認可された銃器を使い、15人を殺害した。マチルダという10歳の少女も含まれていた。2ヶ月前に末っ子が生まれた5人の子どもの父親であるラビ、エリ・シュランガーも含まれていた。

オーストラリア当局が見て見ぬふりをしたパターン：
2025年8月：オーストラリアは、ユダヤ人を標的とした攻撃を指揮したとしてイラン大使を国外追放。情報機関長官マイク・バージェス氏は、「疑惑の犯罪とイラン革命防衛隊の指揮官との関連性」を明らかにしたと述べた。

2024年12月：メルボルンのシナゴーグ爆破事件

2024年10月：シドニーのカフェ放火事件

2024年11月：ウーララの落書きと放火、10台以上の車が損傷

2023年10月7日以降：ハマス/ヒズボラの旗を掲げたシドニー・オペラハウスの抗議活動

2025年7月：オーストラリアの反ユダヤ主義特使が、増加する攻撃に対抗するための勧告を発表。実施されず。

2025年12月: ユダヤ教の宗教行事で大量射殺事件が発生。

誰も認めたくないのは、このすべてのステップは予防可能だったということだ。

父親は27年前に学生ビザで入国しました。息子は2019年にISISとの関わりを疑われ、捜査を受けました。

そして、その捜査から数年後、父親は6つの銃所持許可証を取得した。

6つの免許...息子がISISの容疑で捜査を受けた後。

攻撃に使用された銃は？すべて父親が合法的に所有していたものです。

オーストラリア当局は現在、銃規制に注力している。ニューサウスウェールズ州警察本部長のマルコム・ラニオン氏は、個人あたりの銃器保有数を制限する国家銃器登録制度について語っている。

要点が全く見当違いだ。銃は既に登録済みだった。男は免許証も持っていた。システムは設計通りに機能した。テロ容疑者の父親に銃器を渡して、合法だと称しただけだ。

不快な質問:

何百万人もの人々を輸入し、文化統合を強制せず、諜報機関の警告を無視し、テロ容疑者の家族に銃の所持許可を与え、自国の反ユダヤ主義対策チームの勧告を実行せず、その後ユダヤ教の宗教行事で15人が殺害されたときにショックを受ける態度をとるのはなぜでしょうか。

野党党首スーザン・レイ氏：

「反ユダヤ主義が放置されてきたため、怒りが広がっているのは明白だ。これは明らかに、ユダヤ系オーストラリア人の安全を守るための失敗だ」

反ユダヤ主義特使のジリアン・シーガル氏は、「これは何年も前から社会に浸透してきました。ユダヤ人コミュニティは恐怖に陥っています。家を出たくない人もいるのです」と語った。

ネタニヤフ首相、オーストラリアに「国内で増殖する癌細胞を抑制するために何もしなかった」
厳しい言葉ですね。でも、タイムラインを遡って、彼が間違っていると言ってください。

より広範なパターン:

これはオーストラリアに限ったことではありません。メルボルン、パリ、ロンドン、ストックホルム、ドイツでも同じ状況です。

統合を要求せずに人々を輸入し、基準を強制することは「人種差別的」であるという理由で警告サインを無視し、問題を指摘した国民を処罰し、その後暴力が勃発すると不意を突く行動をとる。

オーストラリアでは、起訴基準を下回る反ユダヤ主義のメッセージが拡散された「ひどいが合法的な」抗議活動が18か月にわたって行われた。

専門家らは、同国は言論の自由に関して「ルビコン川を渡った」と警告し、ヘイトスピーチや政治的動機による暴力を再定義する必要があると述べた。

警告は無視され、勧告は実行されず、銃所持許可証は依然として発行されている。

それからボンダイビーチへ行きました。

イスラム教徒の果物店経営者、アハメド・アル・アハメドは、銃撃犯にタックルし、腕と手に銃弾を受けながらも武器を奪い返した。彼は1度の手術を受け、現在は回復中だが、あと2、3回の手術が必要だ。家族は彼を「100％のヒーロー」と呼んでいる。まさにその通りだ。

虐殺を止めた英雄は、殺人犯と同じ信仰を持っていた。これは、これが大まかな宗教的背景の問題ではなく、具体的な選択の問題であることを証明している。誰を受け入れるか、どのような基準を課すか、どのような警告に耳を傾けるか、といった問題だ。

オーストラリアは、学生ビザを審査なしに永住権に変換することを選択しました。ISISの捜査対象となっている容疑者の父親に銃の所持許可証を発行することを選択しました。反ユダヤ主義対策委員会の勧告を実施しないことを選択しました。「ひどいが合法的な」ヘイトスピーチを18ヶ月間容認することを選択しました。

15人がその選択の代償として命を落とした。

気づかないはずのデザイン：このパターンは西側諸国の国々で繰り返されている。人口の輸入だ。

統合要件を省略します。文化的な衝突は無視します。

批判を偏見として抑圧する。並行社会が形成されるのを傍観する。暴力が勃発してもショックを受ける。「精神疾患」や「一匹狼」のせいにする。繰り返す。

アルバネーゼ首相の回答：銃規制に焦点を当てるべきです。父親がどうやって免許を取得したかではなく、息子がISISの捜査でなぜ家族が摘発されなかったかではなく、反ユダヤ主義に関する勧告がなぜ実施されなかったかではなく、移民審査の失敗ではなく。

銃だけ。まるで問題は武器であって、それを握る手ではないかのように。

不快な真実：同化基準なしに何百万人もの人々を輸入したり、テロ容疑者の家族に銃の免許を与えたり、自国の安全保障顧問を無視したり、象徴的なランドマークで18か月間ヘイトスピーチを許したり、人が死んだら銃のせいにしたりすることはできません。

マチルダは10歳でした。シュランガー師の末っ子は生後2ヶ月で、父親に会うことは決してありません。

他の13人は亡くなりました。

アハメド・アル・アハメドは、30人以上の死者を出すはずだった事件を阻止した後、銃弾による傷から回復しつつある。

これは防ぐことができた。あらゆるステップが防ぐことができた。

1998年のビザから、何の成果もなかった2019年の調査、その後発行された銃の許可証、そして未実施のまま残された2025年7月の勧告まで。

オーストラリアは知っていました。そしてオーストラリアはとにかくライセンスを発行しました。

それが不快な真実だ。残りはただの雑音だ。

情報源：ロイター、ブルームバーグ、シドニー・モーニング・ヘラルド、ニューサウスウェールズ州警察、オーストラリア政府の声明、懸念する市民 December 12, 2025

「だから、個人的な交流の話は一旦切り離して考えてほしい。それは文明レベルで起きていることから目を逸らさせる要因になる。」

「なぜ相容れないのか。第一に、私たちキリスト教徒は言論の自由を信じている。それは生まれながらの権利だと考えている。」 December 12, 2025

基本、中共と親和的なナラティブに乗るなら、統一戦線にオルグされている可能性を疑った方が良い。そうじゃないなら好きに発言するが良い、我が国は言論の自由が保証されてる国度ゆえに。いずれ、歴史が裁きます。 https://t.co/OzaqoW5ALC December 12, 2025

弊社の本は体制に不都合だということで『はだしのゲン』と同じように一部の図書館で禁書にされました。言論の自由のために、知る権利のために、購読で応援よろしくお願いします。https://t.co/4Y1G8dsKUM https://t.co/dMdNLD2CUl December 12, 2025

表現の自由
言論の自由
信教の自由
残念ながら共産党支持者はこれらを蔑ろにする民主主義者ではない何かのようだ https://t.co/euMtmZnvMS December 12, 2025

@tsujikura この人の他のポストも読んだけれど、多分、この発言も「言論の自由」の範囲なんだろう。
ここまで来たら、フィンランド人っていうより、人間として、関わってはいけない人と、私は分類したよ。 December 12, 2025

「国家の生贄」は、10時間生配信でも紹介された重要な論点だ。
福田ますみ氏が月刊Hanadaに寄稿した記事を加筆し、書籍化したものでもある。
https://t.co/pr7mbWBiqK
注目すべきは、提訴の“時期”だ。
紀藤正樹弁護士は、連載が続いていた段階では動かず、書籍完成が見えた段階で名誉毀損訴訟を起こした。

事実として、このタイミングの提訴は、
紙媒体での広告展開を困難にする効果を持つ。
著者本人も、その点を明確に指摘している。

内容への反論ではなく、流通や拡散を止める訴訟。
これは言論空間では珍しくないが、看過もできない。

家庭連合を擁護する言説が、
どれほどの法的・社会的リスクを伴うのか。
配信内では、実体験として静かに語られていた。

一信者として、
これは賛否以前に「言論の通り道」が問われている問題だと思う。

#言論の自由
#名誉毀損
#家庭連合
#記録として残す December 12, 2025

複数アカウント運用するならキャラも人格も実質分けるのと同じで綺麗に分けきろうがそうでなかろうが言論の自由の権利履行のもと全ては基本的人権に包摂されている所なので適当にやり尽くして全てを実績か結果か人の思い出にかに残して灰燼と帰することができれば本望ですよ。
そう思います。 December 12, 2025