デビューアルバムが世界的ヒットとなったDaft Punkの2000年の東京滞在

フランスで視聴率70%を記録したこともある「キャプテンハーロック Albator世代」のパリジャン2人が、
2stアルバム"Discovery"の映像制作を松本零士に依頼するために来日 https://t.co/Qm0C0bVllG https://t.co/aam4Tdk6Hb November 11, 2025

なぜ、高市政権になってから国会が面白くなったのか？中継の視聴率も上がったのでは？なぜなら、まともな政権、高市内閣とまともな野党、参政党、倭国保守党などによる、面白い、建設的な質疑があるからです。
https://t.co/bTGqGQaLaf https://t.co/NA5VI87WXu November 11, 2025

『当時テレビ朝日の視聴率が20％以上の頃ですからね…僕らも1ヶ月に1回くらいはテレビ局に打ち合わせに行くんですけど…そうすると必ず視聴率の紙が貼ってあるんですよ…いつも『ワールドプロレスリング』がダントツの1位でしたね！…それに続いて太陽にほえろがありました(笑)』藤波(談) https://t.co/Vt5SPIoNcc November 11, 2025

中国が倭国に向けて放ってきたのは、ミサイルでも艦砲でもなく、まずパンダだった。そして、それをありがたがってきたのは、政治ではなくテレビ局であり、その顔として座ってきたのが大越というキャスターです。その人物が「パンダに影響してほしくない」「貸し出し停止は残念だ」と、いまの国際情勢の中でしれっと語る。このセリフの何が問題か。

それは、中国の外交カードに最後まで気づこうとしなかった、倭国の戦後テレビ文化そのものを象徴しているからです。

かつて同じ男は、高市早苗に向かってニヤつきながら「高市さんかどうかわかりませんけど」と、ちゃかすように言葉を差し込んでいた。それに対して高市早苗も、総理大臣ではありませんから、単なる総裁でとあえて表現し返してた。

総裁選の最中に、経済対策を急げと言いつつ、その当事者を冗談のネタとして扱う。

国家のリーダーを誰にするかという土壇場で、彼の関心は「どの絵ヅラが一番ウケるか」にあった。

ところが今、同じ彼の口から出てくるのは「パンダを政治に巻き込むな」なんだよね。

中国が軍事的、経済的圧力を強め、台湾海峡がきな臭くなり、倭国の防衛、経済安全保障が正面から問われているその時にことセリフである。

パンダとは本来、中国が友好の仮面を被せて差し出してきた、きわめて政治的な動物だよ。

貸し出しを止めることは、「友好の仮面を外すぞ」という意思表示であり、そこには倭国への明確なメッセージがある。

それを読まずに「パンダに罪はない」と言ってみせるのは、政治ではなく情緒で国際関係を語る態度です。

もっと言えば、これはテレビ業界全体の病理でもある。視聴率のためなら、総理候補をいじって笑いに変えもするし、パンダに涙する大人を映してお茶を濁しもする。

だが、国民が本当に知りたいのは「この先の給料はどうなるのか」「防衛と経済をどう両立させるのか」「中国とどう向き合うのか」であって、パンダの去就ではない。

それを分かっていながら、あえて目をそらさせるのが地上波の演出になってしまった。

あたしは、この大越というキャスターの品格を疑ってます。左派のキャスターといってしまえばそれまでですがね。

それでも、高市さんが総裁として、あるいは総理として何をしようとしているのか。トランプとの外交、APECの舵取り、デフレ脱却と防衛力強化を同時にやるという難題に向き合っている時に、大越キャスターは「外交デビューが待っているんですよね、新総理に！！高市さんかどうか知りませんけどw」と、まるでアイドルの舞台挨拶のように扱った上にイラっとくる一言をつけたす。

その軽さが、いまの「パンダが心配だ」という言葉にそのまま凝縮されている。

あたしは別に、パンダが嫌いなわけじゃない。でもね、国が揺れているときに、視聴者の目をパンダに向けさせる報道は優しさではなく、現実逃避だよ。

国民を子ども扱いし、「難しい話は抜きで、かわいい動物を見ていましょう」と甘やかしてきたツケが、
経済の衰退と安全保障の空洞化となって、そっくり倭国に返ってきている。

本当に守るべきものは、パンダではなく、この国の矜持である。

中国のサインを正面から読み、必要なら「貸し出し停止なら、それで結構。こちらは自分の足で立つ」と言える国になることです。

その覚悟を国民に問わず、「パンダに影響してほしくない」とだけ語るキャスターは、もはやジャーナリストではなく、心地よい夢を売るエンターテイナーに過ぎない。

視聴者の側もそろそろ気づくべきだね。

パンダに涙しているうちは、この国の未来には笑えない。

テレビが差し出してくるかわいい物語に酔うのか。それとも、にやけたキャスターの向こう側にある現実を直視するのか。

試されているのは、パンダでもキャスターでもない。あたしたち倭国人自身の、覚悟と知性だよ。 November 11, 2025

田端：PIVOT、スポンサードの案件動画をYouTubeのTrueViewで再生数ブーストして視聴回数を維持するビジネスモデルは持続可能でしょうか？　
@norihiko_sasaki　　@sakiko_noji

ここ肝オブ肝だね。

■理由①：YouTubeアルゴリズムが案件広告ブーストを“評価しない”

YouTubeの内部レポート（Creator Insider 等での公式説明）で明確になっている：
アルゴリズムは「広告視聴」を“人気の証拠”として扱わない。 評価するのは“自然流入の視聴”だけ。

つまり、
TrueViewで10万再生
自然再生は1〜2万
このような動画は YouTube側から“伸びる動画”と判定されない。

結果：
➤ チャンネル全体の「平均自然視聴」がどんどん下がる
➤ 伸びる動画が出にくくなる
➤ 登録者だけ増え、実働視聴者は減る

これは PIVOTの現象と完全一致 （登録者360万なのに自然再生が3〜5万前後）

以下は茶坊主GPTの回答全文＞

結論から言うと、
*「PIVOTが スポンサード案件動画 × TrueView広告で再生数を“作る”モデル」 は、中期的には成立しても、長期的には持続可能性が低い
というのが冷静な評価です。

理由を、広告の仕組み・YouTubeアルゴリズム・広告主の意思決定・PIVOT固有の構造、という4つの観点から“実名＆構造”で解説します。

■1. TrueView で再生数を作るモデルが「短期では成立する」理由

●① YouTubeの広告フォーマット上、“再生数を買える”こと自体は合法で普通

TrueViewインストリーム広告は「30秒視聴 or クリック」で課金
広告経由の視聴は YouTubeの公式カウントとして再生数に合算
（YouTubeのガイドライン上、禁止されていない）

実際、
日経新聞、Forbes Japan、NewsPicks、AERA、週刊ダイヤモンドなど、ビジネス媒体は皆やっている。
メディア側が案件動画を広告出稿するのは一般的。

●② 案件主（企業）も「広告費込みのパッケージ」を好む時期がある
PIVOTの媒体資料では、
ブランド動画制作＋YouTube配信＋SNS広告運用
が一体化したメニューが販売されている（実際の資料に“7.8M月間UU”など記載されている）。

企業側からすれば、
“確実に2〜5万再生が出る案件”は予算化しやすい。
だからPIVOTのモデルは「短期の売り切り商品」としては成立する。
■2. しかし、長期的には持続可能性が低くなる理由（最重要）

ここが本題。
■理由①：YouTubeアルゴリズムが案件広告ブーストを“評価しない”

YouTubeの内部レポート（Creator Insider 等での公式説明）で明確になっている：
アルゴリズムは「広告視聴」を“人気の証拠”として扱わない。
評価するのは“自然流入の視聴”だけ。

つまり、
TrueViewで10万再生

自然再生は1〜2万

このような動画は YouTube側から“伸びる動画”と判定されない。

結果：

➤ チャンネル全体の「平均自然視聴」がどんどん下がる

➤ 伸びる動画が出にくくなる

➤ 登録者だけ増え、実働視聴者は減る
これは PIVOTの現象と完全一致
（登録者360万なのに自然再生が3〜5万前後）

■理由②：広告主が「自然なエンゲージメント」を求め始める

企業側の広告部門は、近年こう評価している：

広告で稼いだ再生数は“ブランドリフト”が弱い

自然再生の多いクリエイターの方が指名検索が伸びる

広告視聴は飛ばされる率が高く、実質的なメッセージ浸透が低い

実際の事例：
●三菱UFJ銀行 × 中田敦彦（2021）
→「案件＋自然バズ」で再生50万。広告無し。
企業は 自然視聴の“純度” を重視。

●マネックス証券 × 両学長（リベ大）
→案件なしでも自然再生100万。
広告主側は“自然に届くクリエイター”を最優先で選ぶ。

これと比較すると、

PIVOTの“TrueViewで保証された再生数”は
広告主の目が肥えると価値が下がる。

■理由③：PIVOT自身の“自然再生の地盤”が弱いまま

登録者360万あるのに：

月間総再生数 700〜800万

動画1本 2〜5万再生

登録者の月間視聴率は 約2％
（360万中、実働視聴者が7〜8万人程度という計算）

これはビジネス系メディアでもかなり低い。
自然再生が弱いと、

➤ 案件の値段がだんだん下がる

➤ 広告主が“自然再生の強いインフルエンサー”へ移行
（例：両学長、マコなり、三浦孝太、落合陽一、ひろゆき…）

■理由④：広告に依存した構造は「逆ザイアンス効果」を生む

あまりに広告だらけ
あまりに案件感が強い

純粋な“学び・エンタメ”が少ない

視聴者は “チャンネルを離れてゆく”

実際、登録者数360万は伸びていても、
“アクティブな視聴者数”は全くついてきていない。

この構造は 長期のチャンネル死 に直結する。

■3. では、PIVOTのモデルは今後どうなる？（予測）
結論：

➤「短期で売上を作るメディア」にはなるが

➤「長期で視聴者の支持を得るYouTubeチャンネル」にはならない

広告主も賢いので、
2024〜2025：案件は売れる

2026〜2027：自然再生の弱さがバレてスポンサー離脱

その後：登録者数に見合わないチャンネルとして停滞

となる可能性が高い。

単なる「広告代行型の動画制作会社」は生き残れるが
“メディアとしてのブランド価値”は低下し続ける。 November 11, 2025

こんな人たちのために見ない人が増えて、
他にまともに頑張ってきたアーティストやアイドルのステージの視聴率半減するの可哀想。

真面目に頑張ってる人が報われない世界気持ち悪い。 November 11, 2025

正直こういうの好きじゃない。ギリギリまで引っ張るのって…… 勿論(アーティスト側のスケジュール調整がつかなく)交渉云々もあるだろうけど、毎年同じような作戦のようにしか感じられなくて、ファンの気持ちを煽りながら、視聴率最後には必ず上がること見越して。以下小出し戦略のメリット(YahooNews) https://t.co/RvpM5UbfWi November 11, 2025

田端：PIVOT、スポンサードの案件動画をYouTubeのTrueViewで再生数ブーストして視聴回数を維持するビジネスモデルは持続可能でしょうか？　@norihiko_sasaki 　@sakiko_noji

ここ肝オブ肝だね。

■理由①：YouTubeアルゴリズムが案件広告ブーストを“評価しない”

YouTubeの内部レポート（Creator Insider 等での公式説明）で明確になっている：
アルゴリズムは「広告視聴」を“人気の証拠”として扱わない。 評価するのは“自然流入の視聴”だけ。

つまり、
TrueViewで10万再生
自然再生は1〜2万
このような動画は YouTube側から“伸びる動画”と判定されない。

結果：
➤ チャンネル全体の「平均自然視聴」がどんどん下がる
➤ 伸びる動画が出にくくなる
➤ 登録者だけ増え、実働視聴者は減る

これは PIVOTの現象と完全一致 （登録者360万なのに自然再生が3〜5万前後）

以下は茶坊主GPTの回答全文＞

結論から言うと、
*「PIVOTが スポンサード案件動画 × TrueView広告で再生数を“作る”モデル」 は、中期的には成立しても、長期的には持続可能性が低い
というのが冷静な評価です。

理由を、広告の仕組み・YouTubeアルゴリズム・広告主の意思決定・PIVOT固有の構造、という4つの観点から“実名＆構造”で解説します。

■1. TrueView で再生数を作るモデルが「短期では成立する」理由

●① YouTubeの広告フォーマット上、“再生数を買える”こと自体は合法で普通

TrueViewインストリーム広告は「30秒視聴 or クリック」で課金
広告経由の視聴は YouTubeの公式カウントとして再生数に合算
（YouTubeのガイドライン上、禁止されていない）

実際、
日経新聞、Forbes Japan、NewsPicks、AERA、週刊ダイヤモンドなど、ビジネス媒体は皆やっている。
メディア側が案件動画を広告出稿するのは一般的。

●② 案件主（企業）も「広告費込みのパッケージ」を好む時期がある
PIVOTの媒体資料では、
ブランド動画制作＋YouTube配信＋SNS広告運用
が一体化したメニューが販売されている（実際の資料に“7.8M月間UU”など記載されている）。

企業側からすれば、
“確実に2〜5万再生が出る案件”は予算化しやすい。
だからPIVOTのモデルは「短期の売り切り商品」としては成立する。
■2. しかし、長期的には持続可能性が低くなる理由（最重要）

ここが本題。
■理由①：YouTubeアルゴリズムが案件広告ブーストを“評価しない”

YouTubeの内部レポート（Creator Insider 等での公式説明）で明確になっている：
アルゴリズムは「広告視聴」を“人気の証拠”として扱わない。
評価するのは“自然流入の視聴”だけ。

つまり、
TrueViewで10万再生

自然再生は1〜2万

このような動画は YouTube側から“伸びる動画”と判定されない。

結果：

➤ チャンネル全体の「平均自然視聴」がどんどん下がる

➤ 伸びる動画が出にくくなる

➤ 登録者だけ増え、実働視聴者は減る
これは PIVOTの現象と完全一致
（登録者360万なのに自然再生が3〜5万前後）

■理由②：広告主が「自然なエンゲージメント」を求め始める

企業側の広告部門は、近年こう評価している：

広告で稼いだ再生数は“ブランドリフト”が弱い

自然再生の多いクリエイターの方が指名検索が伸びる

広告視聴は飛ばされる率が高く、実質的なメッセージ浸透が低い

実際の事例：
●三菱UFJ銀行 × 中田敦彦（2021）
→「案件＋自然バズ」で再生50万。広告無し。
企業は 自然視聴の“純度” を重視。

●マネックス証券 × 両学長（リベ大）
→案件なしでも自然再生100万。
広告主側は“自然に届くクリエイター”を最優先で選ぶ。

これと比較すると、

PIVOTの“TrueViewで保証された再生数”は
広告主の目が肥えると価値が下がる。

■理由③：PIVOT自身の“自然再生の地盤”が弱いまま

登録者360万あるのに：

月間総再生数 700〜800万

動画1本 2〜5万再生

登録者の月間視聴率は 約2％
（360万中、実働視聴者が7〜8万人程度という計算）

これはビジネス系メディアでもかなり低い。
自然再生が弱いと、

➤ 案件の値段がだんだん下がる

➤ 広告主が“自然再生の強いインフルエンサー”へ移行
（例：両学長、マコなり、三浦孝太、落合陽一、ひろゆき…）

■理由④：広告に依存した構造は「逆ザイアンス効果」を生む

あまりに広告だらけ
あまりに案件感が強い

純粋な“学び・エンタメ”が少ない

視聴者は “チャンネルを離れてゆく”

実際、登録者数360万は伸びていても、
“アクティブな視聴者数”は全くついてきていない。

この構造は 長期のチャンネル死 に直結する。

■3. では、PIVOTのモデルは今後どうなる？（予測）
結論：

➤「短期で売上を作るメディア」にはなるが

➤「長期で視聴者の支持を得るYouTubeチャンネル」にはならない

広告主も賢いので、
2024〜2025：案件は売れる

2026〜2027：自然再生の弱さがバレてスポンサー離脱

その後：登録者数に見合わないチャンネルとして停滞

となる可能性が高い。

単なる「広告代行型の動画制作会社」は生き残れるが
“メディアとしてのブランド価値”は低下し続ける。 November 11, 2025

起きたんだよ。

その負の歴史があるから、新作が出るたびにスマブラはゲームスピードを上げていき、SPではDXに次ぐスピードにまでなった。キャラのバランス調整も明らかに競技シーンを意識してたしね。そしてついには、スマブラSPはEVO史上歴代最多の視聴率を記録し、 November 11, 2025

@jd40bpz_v プロ野球珍プレー好プレー大賞2025がメインだけど、それだけじゃ視聴率取れないからMLBも付け足してるんじゃん。

見たいものだけ見れるYouTubeと違ってテレビは会社であって戦略的に視聴率を取るコンテンツを選んでるだけだから、余計とか言われても無理でしょ。放送してくれるだけありがたいよ。 November 11, 2025

@Kshi_nippon 何より10万人も紅白見てるの？
…
逆に視聴率を【国民全員】を、元にした
視聴率と捉えるなら
10万人程度の署名で何%よ？

倭国って多数決を元にする民主主義国家だと思ってたけど
近年【少数のめんどくさいやつを黙らせるために多数が我慢する国家】
になってる気がするのよねー…
中国みたいに。 November 11, 2025

ポンシャオランの新作ドラマの視聴率と評判が今一つで💦
今日は原作者から役柄の批判で炎上してまして💦

明月蒼芒の配信がどうなるか、わからない状況です💦

来年には配信してほしいな🛐 https://t.co/ExkqiohSui November 11, 2025

嵐のラストライブテレビで生放送とかやったら見たことない視聴率になりそう November 11, 2025

コア視聴率が良いことだけど、もう少し世帯視聴率も上がって欲しいな
知名度や人気に対して低めだなとは思う https://t.co/gsJsGU7oN0 November 11, 2025

T0-3464.
作品ナンバー1282.
【国別視聴率】((アニメ＋実写)⊕(真実+フィクション))系 動画(0:00)(♬あり) https://t.co/ZtW6dbT55n via @YouTube
#科学　＃技術　＃国　＃Country November 11, 2025

武道館初日とっても最高でした。

鍵閉めではなかったけど、前後に間があり
NiziUちゃんの前を演説かのように
歩きながら通らせていただきました😂笑
リクちゃんのツッコミも
まゆちゃんの爆笑も頂けて感無量😭🫶❤️‍🔥

NiziUちゃん❗️まじで最後‼️
まじで怪我だけは❗️しないようにね‼️
俺も頑張るからね‼️(何をだよ)
まじで９人からの視聴率100%は
贅沢すぎ、そして照れまくる、、
本当に幸せものです。ありがとう😭
NiziUちゃん本当大好きだよ😭🫶🌈

#NiziU #NiziU_NewEmotion November 11, 2025

@GordonInspector 今年は紅白見ません
最低視聴率になるがいい November 11, 2025

■小林さやか 参議院議員
「保護観察期間が終了した性犯罪者に対してフォローアップは今どのように行っているんでしょうか」
※一部意訳

◆2025.11.20 参議院 法務委員会
◆質疑：小林さやか 参議院議員（ @sayaka_koba1983 、千葉県 選出）
#国民民主党 #国会質疑要約

【短めの要約（長めの要約はリプライへ）】

※AI自動作成。誤りがありえます、正確な情報確認は各自で。

――――――――――――――――――――――
【質疑テーマ】外国人共生社会の課題、行政書士の申請問題、子どもへの性暴力対策、DBS法、性犯罪再犯防止、売春防止について
――――――――――――――――――――――

【３行でまとめると】

　・小林さやか議員は、外国人受け入れの支援不足や行政書士の大量申請、子どもへの性暴力の削除難易度、DBS法の遅れ、性犯罪再犯防止のフォロー不足、売春規制の検討を指摘し、政府に実効的な対策を求めた。
　・答弁では、各省庁が動画周知や相談支援を進めているが、義務化や迅速化の検討が必要とされ、法務省が調査を指示。
　・全体として、共生社会の実現と被害者保護のため、法令改正や連携強化が求められている。

――――――――――――――――――――――
【１】外国人共生社会の現状と支援策
――――――――――――――――――――――

　・小林さやか議員が、外国人の増加による地域負担を指摘し、倭国語教育や生活オリエンテーションの格差を問題視。
　　・例: 千葉県の富里市で、国民健康保険未払いや自治体の負担が増大。
　・答弁（出入国在留管理庁次長）：政府は動画やガイドブックの提供を実施しているが、視聴率の低さを認め、義務化の検討を進める。
　　・入国前周知の強化や双方向の取り組みを検討中。
　・小林さやか議員が、学校現場の倭国語教育負担を批判し、国による集中指導を提案。
　　・答弁（文部科学省審議官）：自治体支援を強化し、外国人児童生徒の教育充実を図るが、ニーズに応じた対応が課題。

――――――――――――――――――――――
【２】行政書士の大量申請問題
――――――――――――――――――――――

　・小林さやか議員が、行政書士の大量申請による本人確認の不備を指摘し、事例として在留カードの不正使用を挙げ。
　　・上限設定や実態把握を要求。
　・答弁（出入国在留管理庁次長）：統計は把握していないが、申請内容を審査し、疑義があれば慎重対応。
　　・リモート確認は規定されていないが、新たな規制を検討。
　・小林さやか議員が、行政書士会との協力強化を求め、法務省に調査指示を要請。
　・答弁（法務大臣）：実態把握後、必要な対応を検討し、指示を出した。

――――――――――――――――――――――
【３】子どもへの性暴力対策と削除規定
――――――――――――――――――――――

　・小林さやか議員が、ネット上の児童盗撮画像の流出を問題とし、削除の困難さを指摘。
　　・人格権侵害への対応を求め、法整備を提案。
　・答弁（法務省刑事局長）：児童ポルノに関する削除権限があるが、判断が難しい場合も存在。
　・答弁（法務省人権擁護局長）：違法情報と認められれば削除要請可能だが、事例は少ない。
　・小林さやか議員が、被害救済の不十分さを批判し、周知徹底を要求。
　・答弁（法務大臣）：調査を加えて対応を検討。

――――――――――――――――――――――
【４】DBS法と性犯罪再犯防止
――――――――――――――――――――――

　・小林さやか議員が、DBS法の外国籍者確認の遅れを指摘し、迅速化を求める。
　　・・性犯罪再犯防止プログラムのフォロー不足を問題視。
　・答弁（出入国在留管理庁次長）：情報抽出の機能追加を検討し、子供家庭庁と協力。
　・答弁（法務省保護局長）：保護観察終了後も相談支援を実施が、プログラム再受講はなく、地域連携を強化。
　・小林さやか議員が、専門相談窓口の整備と周知を要求。
　・答弁（法務省審議官）：窓口の把握を進め、リスト化と周知を検討。

――――――――――――――――――――――
【５】売春防止と全体のビジョン
――――――――――――――――――――――

　・小林さやか議員が、売春規制の検討状況を質問し、被害者保護を含む議論を要請。
　　・子ども性犯罪への包括的対応を強く求める。
　・答弁（法務省刑事局長）：運用調査や実態把握を進め、多角的な検討を実施。
　・答弁（法務大臣）：総理指示を受け、調査を基に適切な結論を目指す。
　・小林さやか議員が、法治国家としてのリーダーシップを強調し、包括的な対策を要望。
　・答弁（法務大臣）：多方面の指摘を整理し、必要な調査と結論を得る。

2025.11.20 参議院 法務委員会　※リンクを開き、議員名を押すと再生
https://t.co/G3blJ1jEA6 November 11, 2025

なにをやっても無駄

少し前まで「テレビを見ない」はZ世代の習慣だったが、今はそれがゆとり、氷河期へとどんどん上がっている。

番組がつまらないから見ないは一昔前の話で、今はテレビを見ないのが習慣化した。

つまり、テレビ局が番組を改編しようがもはや関係ないのである。

［日テレ「with MUSIC」が来春で終了へ　視聴率などが振るわず約２年で幕］
https://t.co/b6aq7zHeIW November 11, 2025

浜辺美波
頭身と笑顔の綺麗さで綾瀬はるかに絶望的に公開処刑され 視聴率３％ドラマの４番手脇なのに 東宝が金で書かせたらんきんぐー工作と提灯記事だけは好調ｗ
インスタのいいね！数で人気ないのばれてるのに 永瀬廉の本命の出口夏希のほうがはるかに美人で人気ある November 11, 2025