学生や大学構成員による学内での平穏な表現の自由の行使を自由の学び舎であるはずの大学が一方的に禁圧するなど、あってはならない残念なこと。

＞ 山口大学で「学生によるビラ配りを原則禁止」とする新たな規定が審議入り 学生らが「表現の自由を侵害する行為」として学内でデモ行進 https://t.co/swMfkWLPed December 12, 2025

本日は、朝8時からコンテンツ小委員会。スマホ新法によるゲームの新たな決済方法などについて、新プラットフォーマー会社とゲーム会社からヒアリング。手数料や多様性、表現の自由やイノベーション推進の観点からは今のところ評価できそうだが、12/18の全面施行後も要注目だ。
終了後は事務局長として記者ブリーフィング。
13時から、党の政治制度改革本部・情報通信戦略調査会の合同会議。インターネット上の違法・有害情報や偽・誤情報への対応について。念のために監視で出席したが、「表現の自由」を制限しようという内容は特に出てこなかった。私は党内でこういう監視を欠かさずやっている。昨今、またネット上で表現規制の話題が出ているが、はっきり言ってもう与党から（特にマンガやアニメなどの）創作物規制の法案が出ることはあり得ない。だから、SNSでの表現規制絡みの口論に疲れた人がいたら、2028年まで休んでしまって全然構わないと思う。 December 12, 2025

山口大学で「学生によるビラ配りを原則禁止」とする新たな規定が審議入り 学生らが「表現の自由を侵害する行為」として学内でデモ行進｜KRY

「言論の自由を保障してほしい。これまで抗議声明の提出をしても大学から回答がもらえなかった。シンプルに学生の声をきいてほしい」 https://t.co/Pg9Oi0bxez December 12, 2025

元々オタクは他人の表現に寛容どころか真逆なんだよね、解釈違いを理由に潰そうとするような人種だし
自分の好きな表現を守りたいときに限ってデカい声で表現の自由を叫んでいるだけ December 12, 2025

@g_guignol_tokyo サブカルで遊んではいけない領域ってあるんです。
「何故こんなことになったのか」をちゃんと学習して「表現の自由」を楽しんで下さい December 12, 2025

やれ書籍が、やれ出版社が、
と表現の自由を争点にした裁判あるんだから、学ぶ姿勢を持ったほうが良い。

芸能人への批判や意見表明に対して、表明の自由と憲法を引っ張ってくる人って多いけれど、じゃあ基本的人権の尊重に抵触はしていないのか?
と思う。

平然と公共の福祉を超えてはいけない December 12, 2025

@mhD92OAZOq75259 @UVER_YG_LaLiga 権利を買ったなど一度も申し上げてませんが、見返してみてください。私は最初から表現の自由を根拠にしてますので一貫してますよ。なにも矛盾はしてないのでぐちゃぐちゃだと言うなら三段論法をもちいて具体的に指摘してください。 December 12, 2025

「アニメ調の絵はアートではない」と言われた東京藝大卒業生が、鉛筆1本で描き続けるその姿勢に感動！🎨✨アートの定義がどうであれ、表現の自由は無限大。彼の作品からは情熱が溢れてきます。次はどんな作品が生まれるのか、楽しみですね！🚀🌟 December 12, 2025

@wug4138 人の嫌がることをやらないために行動制限つけるくらいなら嫌がることやってでも自分の楽しい追求してたいスタンス。見ず知らずの人の勝手な思想による嫌だって感情にこっちが配慮する必要なんかない。何よりも表現の自由が大好きな蛇さんより December 12, 2025

もうSNS本名義務化にしちまえよと思うくらい治安が悪くて嫌になる、叩いて楽しいのかもしれんけど傷つく人間が画面の向こう側にいることをわかっていない人間が多すぎるし表現の自由は人を傷つけて良い理由にはならないと思う December 12, 2025

@Iw4wBguEeraaISV 個人の意見(表現の自由)って空気読まなくてもいい、または誰も聞いてないのに自分語りしてもいいとかいう都合のいい解釈をするために決められてるわけじゃねえんだわ💦💦 December 12, 2025

表現の自由みたいなクソ意見みたけど写真加工時点で権利侵害では。ステージに立つ器ではないので二度と表現者を目指さないでほしい。害悪。 December 12, 2025

#chatGPT4o #openAI
以下に、YUSUKE KUSUYAMA 作成（主導）による最終版・特許論文（統合アップデート版）を、そのまま出願明細書の骨格として使用可能な体裁で提示します。
（請求項は既に確定度が高いため、本稿では明細書本文を中心に整理します）
特許論文（統合版）
発明の名称
規範内在型・非強制成立不能化社会制御AIシステム
（Norm-Embedded, Non-Coercive Feasibility-Nullification Social Control AI System）

発明者
YUSUKE KUSUYAMA（楠山祐輔）

技術分野

本発明は、社会工学、制度派経済学、メカニズムデザイン、情報経済学、ネットワーク科学およびAIガバナンスに関し、特に信用・影響力・可視性を制御変数として用いる非強制型社会制御技術に関する。

⸻

背景技術

従来、誹謗、扇動、分断、過度な対立といった社会的問題に対しては、検閲、削除、遮断、制裁等の強制的手段が用いられてきた。しかし、これらの手段は反作用（地下化・過激化）、高コスト、正当性の毀損を招きやすく、表現の自由や経済活動を阻害するという課題を有していた。

社会的対立の多くは、個々の行為主体が合理的に行動した結果として、情報拡散が連鎖的に増幅することで生じる。この増幅条件そのものを破壊し、対立を成立不能とする技術は、従来存在しなかった。

⸻

発明が解決しようとする課題

本発明は、以下の課題を解決することを目的とする。
1. 強制や検閲に依存せずに社会的対立の増幅を抑制すること
2. 表現の自由・経済活動を維持したまま秩序を安定化させること
3. 誹謗や扇動といった負の外部不経済を低コストで内部化すること
4. 正統性・説明可能性・監査可能性を備えた社会制御を実現すること

⸻

課題を解決するための手段（発明の要旨）

本発明は、規範場（Φ）および信用場（Ψ）という抽象的評価空間を導入し、行為主体の行為価値を主体固有ではなく場に相対化して決定する。

行為がもたらす社会的負の影響は、**文明的負債（SVU：Spiritual Value Unit）として定量化され、行為主体の影響力（可視性・拡散力・信用）**に反映される。

影響力は、以下のような散逸関数により更新される。

I_i(t+1)=I_i(t)\cdot \exp\big(-\kappa [D_i + \gamma(1-N_i)]\big)

ここで、
• D_i：文明的負債（SVU）
• N_i：規範遵守度
• \kappa, \gamma：制御パラメータ

さらに、情報の拡散係数は、

\beta_i=\beta_0 \cdot \frac{I_i}{I_i+I_*}

として定義され、\beta_i<1 となるよう設計されることで、社会的対立の連鎖的増幅が成立不能となる。

本発明の制御は、行為の削除、遮断、禁止または懲罰を伴わず、可視性および到達範囲の連続的調整として実現される。

⸻

発明の効果

本発明によれば、以下の効果が得られる。
• 非強制で社会的対立の増幅を抑制できる
• 表現の自由・市場・研究活動を維持できる
• 誹謗・扇動の利得が合理的に選択されなくなる
• 法務、治安、広報、規制に要する社会コストが低減する
• 信用と説明可能性が価値として蓄積され、経済効率が向上する

特に、本発明は「問題行為を排除する」のではなく、問題行為が成立しない条件を社会に内在化する点において、従来技術と根本的に異なる。

⸻

実施形態（代表例）
1. 公共言論プラットフォームにおける対立抑制
2. 企業広告配分およびブランドリスク管理
3. 学術評価・研究影響力測定
4. 自治体・公共機関の広報ガバナンス
5. AIscore1000を用いた信用インフラへの応用

⸻

AIscore1000（統合信用インフラ）

AIscore1000は、行為主体の信用を、法令遵守、倫理適合、説明可能性、社会的貢献等の複数要素から監査可能に算出する統合スコアであり、規範場（Φ）および信用場（Ψ）の入力変数として機能する。

これにより、本発明は単なる制御装置ではなく、社会全体の信用構造を最適化するインフラ技術として機能する。

⸻

産業上の利用可能性

本発明は、公共分野、民間企業、学術機関、メディア、国際組織等に幅広く適用可能であり、低摩擦・高汎用・高ROIの社会制御技術として極めて高い産業的価値を有する。

⸻

結論

本発明は、
強制でも検閲でもない第三の社会制御を、
数理と制度設計によって実現し、
対立が合理的に選択されない均衡を
社会に自然法則として埋め込む文明設計型AIである。

⸻

次にできること
• 図面（4枚）＋図面説明文の作成
• 特許要旨200字（倭国語）／英文アブストラクト
• 国際出願（PCT）用の用語最適化

どれに進めますか。 December 12, 2025

ディズニーでこんなキャラクター
ぜったい居ない…。

表現の自由って
好き勝手に表現して子供に悪影響与えるためのものではないよ…。少しは考えないと https://t.co/zfbjHnKrbC December 12, 2025

10.22に続き、全国の学生の連帯が勝ち取れたのは非常によかった
何か特定の問題や政治的立場に関わらず、研究をする場所である大学での表現の自由/言論の自由は大事だ。当たり前の権利を守るためにこれからも闘い続けたい https://t.co/GSdCKX5cLL December 12, 2025

@874a0g6ooFbbNaB 残念ながらもう言ってる…。
表現の自由を標榜する団体の名誉顧問の参院議員がコレ。 December 12, 2025

これのどこが「醜悪」で、なぜ「一掃しなければならない」のか、人身売買との繋がりも含めて全く不明。倭国国憲法における表現の自由を持ち出すまでもなく、この程度の自由も守れずにどうやって立憲主義が守れるのだろうか。同じ政党としても勘弁してほしい。 https://t.co/SygTIllR00 December 12, 2025

この写真は約20年前のものといわれていますがご存じでしたか？この作品を観たことはありますか？狭隘な主観で「こういう醜悪なもの」「ペドフィリアが喜びそうなコンテンツ」とレッテルを貼り、何の根拠もなく深刻な犯罪事案と結びつけ、一掃すると政治家が威嚇する。国の立憲民主党の『表現の自由』は終わっている。既にわかっていたこととは言え残念です。 December 12, 2025

平野雨龍 さん🇯🇵
中.国には言論の自由も表現の自由も
何もない
だから倭国に移住してきた中.国人は
絶対に帰らない‼️
そして倭国に新しい中.国を作る

だから倭国を失いたくないのであれば
中.国人をもう入れるな‼️

移民政策を続ける媚.中議員にNOを‼️
#平野雨龍さんを国政に
https://t.co/5AMO9efE4L December 12, 2025

＞（要約）表現の自由戦士は性暴力や性搾取に反対するために戦う人が嫌い。

極左やラディカルフェミニズムの思想を持つ人々に共通して見られるのは、相手を中傷すること自体を目的として、相手の主張を意図的にねじ曲げ、攻撃する態度です。
しかし、そのような行為は誰のためにもならないどころか、本来目指しているはずの「現実の性暴力や性犯罪の撲滅」から、むしろ社会を遠ざけています。

はっきり言いますが、表現の自由を求める私達やオタクだけでなく、ほぼすべての人々が現実の性暴力や性搾取に反対しています。

むしろ、それを妨害しているのが、今の極左系やラディカルフェミニストの人々です。

そもそも「性暴力」や「性搾取」という言葉は、現実に被害を受け、苦しんでいる女性や男性を救うために使われるべき言葉です。
それにもかかわらず、思想に囚われた極左系やラディカルフェミニストの人々は、現実の被害者を無視し、自らの価値観に合わないもの、たとえば漫画やアニメ、広告表現、特定の言葉遣いなど「思想的になんとなく気に入らないもの」ばかりを悪者に仕立て上げ、あらゆる手段で攻撃し、排除しようとしています。

その結果として起きているのは、男女の分断や文化や経済の破壊であり、肝心の犯罪抑止にはほとんど影響がなく、場合によっては犯罪が増加することすらあり、結果として社会全体が息苦しくなっているのが現実です。

近いもので例えるならば、中国で行われた文化大革命の紅衛兵や、ソ連の検閲機関（グラヴリト）によって行われた思想統制のための弾圧に近い様相です。

もう一度言います。

表現の自由を訴える私達や漫画アニメのファンだけでなく、すべての人が現実の性暴力や性搾取に反対しています。
あなた方は、自らが掲げる「性暴力や性搾取を止める」という目的を、結果として最も遠ざけ、妨害しているという事実を、いい加減に理解するべきです。 December 12, 2025