中国共産党に対して「非人道的行為を止めろ」「台湾を侵略するな」「表現の自由を奪うな」と言う訳でもなく「全ての戦争に反対」という言い方をする辺りが非常に狡猾
やはり中国には物が言えないんだな、としか思えない

この内容で「これを以て火消し」感を出されても、もやもやする人は多いだろうね https://t.co/KsxTKJ1b5U December 12, 2025

怒る矛先間違ってるんじゃ無いですかね
表現の自由を奪ってるのは中国の方じゃ無いですか
結局貴方は言いやすい方に文句言ってるだけ
カッコ悪いですね https://t.co/aHct75SS9C December 12, 2025

民意だけで政治を行ってはいけません。
議会制民主主義の土台として立憲主義が大切です。
倭国国憲法で保障されている表現の自由は、当然のこととして議員にも適応されます。
私がSNSで鶴ヶ島市議会議員の肩書きをつけて発信するのは表現の自由です。
憲法と矛盾する決議には従えません。
@akky03104 https://t.co/tFx8JUlGDT https://t.co/nJcSevJxOG December 12, 2025

日中で表現の自由への侵害方法が異なるだけで、「国家権力は法・憲法で縛らない限り基本的に言論の自由を侵害する」という点でまったく同じだと思う。

倭国は、官邸機密費を使った工作や（様々な利害関係が生み出す）報道機関の迎合など表面的に分かりにくい分、余計たちが悪いとも言える。 https://t.co/6Pit6XHkZO December 12, 2025

高市総理の発言を受けて中国がアーティストの公演に制限をかけたのは、高市発言への抗議なのだから言論や表現の自由の制限ではないという意見がありましたが、理解に苦しむ。

中国の態度を正当化しようとしても、許容できるのは国として抗議の意思を示すことまでで、無関係なアーティストを巻き込んで公演できなくしたのは、中国が言論や表現の自由を軽んじているからです。

アーティストの公演中止に対して批判をするならば、だから中国に対して言うべきなのは当然のことでしょう。 December 12, 2025

「独裁国家が表現の自由を奪った」だけならまだシンプルなんだけど、「それに呼応して被害者側の自由主義国家の国民が自国政府を批判した」とか、最高にグロテスクよね。 https://t.co/hbrtsLenoK December 12, 2025

@nittaryo 外国国旗を破損したら罰則が課されるが、倭国国旗を破損しても表現の自由だからOKって、すごい自国差別ですね。一体どうしてこんなことがずっとまかり通っているのでしょうか。 December 12, 2025

国際人権規約や倭国国憲法で
表現の自由や言論の自由が
保障されているから

高市総理を批判しようが
中国を批判しようが
個人の自由で済むのに... December 12, 2025