自分の中で年末という感じが少し湧いて来た🙂

＃行政書士試験　＃フォーサイト　＃福澤の行審法問題

再調査の請求では、行政不服審査会等への諮問制度については採用されていないが、審理員制度については採用されている。 December 12, 2025

不動産業者と行政書士とでは、同じような「相続相談」の看板を掲げていても扱える範囲が違う。
そして、大変残念なことに、非司行為・非弁行為や消費者被害の問題が懸念される態様での「相続業務」を行う行政書士が発生する業界構造があり、全体として国民の権利利益の実現を妨げている懸念がある。 https://t.co/fKHIalVdXQ December 12, 2025

🎌 国家を守る、構成を守る。
――それは「構成証跡（Configuration Evidence）」でしか実現できない。
インシデント時に**“やった証拠”がなければ、やってないのと同じ**。
🧭 Yamazaki行政書士事務所 × 現場SE対応
2025年5月、「能動的サイバー防御法」成立。
しかし現場では以下のような制度と技術のズレに直面している：

📡 制度と運用の衝突ポイント
✅ 通信遮断対応
法律リスク：
緊急時の外向き通信遮断が、電波法（第4条, 第108条）や「通信の秘密（憲法21条）」に抵触し得る。

SE向け対応案：
通信遮断ではなくNSGレベルでOutBound Ruleを事前設計し、一定の判定スコアで自動ブロック可能な構成を導入（例：Azure Firewall Threat Intelligence mode = Deny）。
ログ記録：Diagnostic Settings → Log Analyticsに接続し、通信遮断アクションのトリガー証跡を保存。
✅ C2通信監視
法律リスク：
C2（Command & Control）通信のリアルタイム監視は、通信の秘密の「内容該当性」の解釈によっては違法とされる。

SE向け対応案：
Azure Network Watcher でTraffic Analyticsを使い、IP/Portレベルのフローの可視化で対応。
→ 通信内容までは取得せず、構成監査対象として残す。
C2判定に用いたThreat Intelligence Feedの更新履歴も記録対象とする。

✅ 自衛措置の限界

問題：
警察庁やNISCへの報告を待っていたら攻撃は拡大する。

SE対応：
「暫定遮断ポリシー」の存在を社内規程として明示。
Intune／Defender for Endpointの「インシデント隔離」機能を一時措置として行使する社内ルール化。
Yamazaki行政書士事務所が規程の法的耐性を補強。

🔐 Yamazaki行政書士事務所が支援する構成証跡例（SE向け）
✅ Entra ID 操作ログ × 責任者証跡

AuditLogs による Set-MsolUser, New-RoleAssignment などの操作をユーザ＋時間＋意図記録と結びつける。

Log Analytics Workspace を用いて、誰が・何の判断で・どのRBAC Roleを付与したかの時系列記録。

重要構成には customTags で法的区分（例：個人データ対象, 高機密分類）を明示。
✅ Intuneポリシーと利用規約の法的リンク設計

Device Compliance Policy 作成時に、対象OS・リスクレベルと就業規則・業務委託契約条項をリンク（例：業務端末には MAM 設定要否）。

Yamazaki事務所では、Intuneポリシーの法的トレーサビリティ図を提供し、社内CISOの証跡保存を支援。
✅ Azure Key Vault アクセス証跡 × 契約連携

Access Policy や RBAC によるアクセス付与ログ（例：Set-AzKeyVaultAccessPolicy）に対し、どの業務委託契約で、どの秘密情報を預かっているかを紐付け。

Get-AzKeyVaultSecret などの操作を Azure Monitor 経由で保存し、外部委託先からの読み取り履歴も検証可能。

✅ 電波法に配慮した「センサー構成」

Defender for IoT（旧Azure Sentinel連携）や 監視用仮想アプライアンス（NVA）をパッシブ受信専用構成に。

不用意にビーコン（pingやNmap）を飛ばさない構成をARM/Bicep/Terraformで構成証明。

✅ CSIRT連携ログ × 不正アクセス禁止法対応
「意図的な不正アクセスか、ユーザーミスか」の判断基準を、構成とログ形式で事前定義。
CSIRTルールブックと構成ログ（例：ブレークグラスアクセス, Multi-Factor Bypass）との整合性を Yamazaki行政書士事務所が精査・法的補強。

🚨 緊急時の想定演習：

「0分〜60分で何を記録し、誰が許可し、どの構成を切り替えたか」
→ この構成証跡こそが「構成による国防」の基礎。

✅ Azureを守るとは、国家を守ること。
現場で“運用できる法務”を、Yamazaki行政書士事務所が支援します。

📜 #構成証跡文化 #法務で守るAzure
📡 #電波法対応 #不正アクセス禁止法対応
🛡️ #C2通信対応 #構成ログ #クラウド証跡設計
🔐 #現場主導のセキュリティ運用 #能動的サイバー防御法 #警察庁対応 December 12, 2025

初めてこのラインを超えたのが行政書士10年目の時。

目標においていたし、嬉しさはあったけど、ただの通過点だし、僕の作りたい事務所は億ごえ事務所でなく、お客様や関与先様、そしてスタッフから選ばれる事務所だったから多分何も変わらずやれてると思う。たぶん。

というか、課題ばかりだし、周りはもっともっと遥か先を行ってるし、利益率や給与水準をどんどん上げていきたいし。

そんなこんなで18年たってもいまだに働き方も変わらず日々頭と体をフル回転させてます。 December 12, 2025

1月中旬に、行政書士向けの無料セミナーやろうと思ってます！

テーマは
「補助金の値決め」「顧客への伝え方」「省力化の書き方の注意」など。

バックエンド営業は一切なしで、
ふつうに現場の話だけします。

需要あります？ https://t.co/j8O40arr50 December 12, 2025

司法書士は改正でテキスト買い替え必須だし、行政書士はまた来年受けるかもしれんので家がテキストで溢れてる〜〜次こそ受かって積み重ねるやつしたい December 12, 2025

不動産会社からの相談は、「街の法律家」などと名乗ることもなく、自社の立場をわきまえた範囲にとどまっていますし、複雑なケースについてはきちんと司法書士に相談を回してくるので、内容も正確です。
少なくとも、条文すらまともに読めない行政書士の相談よりは、はるかに信頼がおけます。 https://t.co/QncCkkh5ky December 12, 2025

行政書士法やらの話題をワイがどうでもいいと感じるように、お客様もワイが言う建設業法をどうでも良いと感じてるかも知れないと言う気付きがあった

小難しい話をするのでなく楽しく伝わりやすくせなね🥺 December 12, 2025

昨日は行政書士会無料相談の担当日。
電話をお受けして答えたあと、これで良かったのかなあ……と不安になることもしばしば。
相談者さんの問題が解決、あるいはその一助となっていれば、書士冥利に尽きる。 December 12, 2025

毎倭国やYouTubeを見て開業の準備を少しづつしています。
試験勉強中は正直、開業後の具体的な業務は全然考えてませんでした😓
兼業の予定のため、今のところは遺言・相続業務を専門の候補にしています。

良い機会なので、まずは自分の遺言を作ってみたいと思ってます！

＃行政書士 December 12, 2025

行政書士試験勉強中〜媒体は変わってもブログを書き続けてきた。
頭の中でフワフワしている考えを言語化して「著作物」にしておくことって、本当に大事。
この習慣がなかったら、とっくに廃業していたと思う。
書くことは、思考の整理であり、自分を守る“資産化”そのもの。
そして何より、フワフワした考えが誰かの役に立つのって、すごく嬉しい。
いまだに10年以上前の記事に反応ある。 December 12, 2025

法令択一クエスト ミニテスト
最低限これだけ！_行政法
結果は・・・
9点 / 10点
正解率は 90% でした
#資格スクエア #行政書士 #法令択一クエスト
https://t.co/B3XWFsyjh5 December 12, 2025

@TK79101 ともさん、ありがとう😭😭😭

なんとか…ギリギリなんとか合格できた…。行政書士の記述待ちより、ゲロ吐きそうなくらいの3ヶ月弱でしたw December 12, 2025

🕐令和8年度行政書士試験まであと… 339日（予定）

▶行政書士受験生向けメモ

🔥 行政書士法：裁量的登録抹消事由と手続き特則（7条第2項・3項） 🔥

倭国行政書士会連合会が、行政書士の登録を抹消することができるケースをチェックしよう！

📝裁量的登録抹消事由（抹消することができる）

✅長期の間、業務をしないとき（1号）:
　・引き続き2年以上行政書士の業務を行わないとき。

✅心身の故障（2号）:
　・心身の故障により行政書士の業務を行うことができないとき。

📝裁量的抹消時の手続き特則

✅準用規定: 裁量的抹消（2項）を行う場合、以下の規定が準用されます。
　・資格審査会の議決が必要
　・総務大臣への審査請求が可能
　・書面による理由の通知義務があること

💡ポイント:2年以上の不活動や心身の故障は、日行連が抹消するかどうかを裁量で判断できる事由です。この場合も、資格審査会の議決や総務大臣への審査請求という重要な手続きが準用されます！ December 12, 2025

本日はFMふかや収録「知っとこ深谷の防災知識」12月11日(木)朝10時ころ〜 中学生のガネちゃんと楽しく進行① 火災や災害などは？②「命を守る10のポイント」リスラジで！#講演会 #BCPのご相談は田中行政書士事務所 #アームレスキュー #田中章YouTube #危機管理防災アドバイザー #fmふっかちゃん https://t.co/AjcpPpgmrB December 12, 2025

@MyFalsetto @Insane_bias ありがとうございます。

一応、「行政書士」なのに、ですね。。。
行政書士の資格試験に「法律の優位」とか「法律の留保」という概念が出てくることがあるようですが、試験に合格したときはたまたまそれを勉強しなくてもよかったのでしょう。。😅 December 12, 2025

おはようございます。
同じ問題を何度も間違えても大丈夫。
練習に失敗はつきものです。
大切なのは、その失敗からなぜ間違えたのか原因を見つけ、本試験で成功することです。押忍！
#合格道場 #行政書士過去問無料
https://t.co/C0NNMSSCt1 December 12, 2025

【代表質問①】「副首都構想」に対する札幌市の取組姿勢と北海道との連携

＜波田質問＞
倭国維新の会では、東京一極集中の是正や、首都機能のバックアップ等を目的とした「副首都構想」を掲げ、来年の通常国会で、その実現に向けた「副首都法案」の成立を目指しております。
既に大阪や福岡では、副首都に名乗りを上げる動きが出てきており、副首都は2つ、3つあっても良いとすれば、「札幌市・北海道」も、副首都の有力な候補になり得るものと考えます。

令和7年8月25日の「大都市税財政制度・DX推進調査特別委員会」にて、「札幌市・北海道」が副首都を担う可能性について、私からお伺いしたところ、行政部長からは「確かに『札幌市・北海道』は地理的に本州における災害時のバックアップ機能や、食料・エネルギー供給の面で一定の優位性がある」とのご認識をお示し頂きました。

仮に、副首都法案が成立した場合、現時点での法案のたたき台では、副首都の指定は道府県単位とされており、指定に向けては北海道との連携が不可欠となります。
北海道の鈴木直道知事は、「副首都構想」の趣旨に一定の賛同を示されており、札幌市としても、一定の優位性があることをご認識されているとすれば、今後、「札幌市・北海道」として、指定に向けて積極的に取り組むのかどうかは、まさにトップの政治的判断に委ねられるところと認識しております。

副首都を担う意義として、例えば農林水産省や資源エネルギー庁など中央省庁の一部を「札幌市・北海道」に移転することで、関連する産業の企業も移転・進出してくることが期待され、新たな雇用の創出や経済の活性化にも繋がります。
我が国における「札幌市・北海道」の戦略的な位置づけが高まることで、未だに開業時期が見通せない北海道新幹線の札幌延伸の早期実現も期待される他、倭国の副首都として札幌が世界に輝く、またとない大きなチャンスであると考えます。

そこで、質問ですが、「札幌市・北海道」として、副首都の指定に向けて積極的に取り組むべきと考えますが、「副首都構想」に対する市長の取組姿勢についてお伺い致します。
また、指定に向けた検討や取組にあたり、北海道とどのように連携していくのか併せてお伺い致します。

＜秋元市長 答弁＞
○東京一極集中の是正、災害時のバックアップを目的とした副首都構想は、現在、与党間で来年の通常国会での法制化に向けた議論が進められていると認識。
○一方、指定都市市長会では、人口減少時代を見据え、地域の実情に応じた新たな大都市制度の必要性から、特別市制度について検討が行われ、この度、法制化案を取りまとめたところ。
○副首都構想は、多極分散型社会を目指す点で、指定都市が求める特別市と共通するものの、首都機能の在り方に関わる制度で趣旨が異なることから、札幌市にとって真に意義のある制度であるか、北海道との連携を含めて、国の議論の動向を見極めていく。

＜波田 再質問＞
秋元市長からは、「国の議論の動向を見極めていく」という消極的なご答弁がありました。
「札幌市・北海道」に、これだけ副首都としての優位性がありながら、積極的にそのチャンスを掴みに行く姿勢をお示し頂けなかったことが大変残念でなりません。

副首都法案の骨子案では、人口200万人以上の政令指定都市を念頭に置く、いわゆる「大都市法」における特別区を設置した道府県が要件となっており、人口167万人の福岡市や人口197万人の札幌市は、現状ではそもそも指定の要件を満たさないわけであります。

これに対し、福岡市長は、「福岡市も10市7町の福岡都市圏で見れば人口は260万人である」として、指定の要件に疑義を呈しており、既に10月には福岡県知事と福岡市長、北九州市長で副首都構想について意見交換を行い、福岡県域の力を生かして前向きに議論を進めることで一致しているとのことであります。

「札幌市・北海道」においても、例えば近隣11市町村と合わせた人口約260万人の「さっぽろ連携中枢都市圏」の枠組みで副首都の指定を目指すことや、あるいは現在の指定要件そのものに疑義を呈することもできるわけであり、いずれに致しましても、このまま国の議論の動向を静観するばかりでは、遅きに失してしまうのではないかと危惧しております。

そこで、再質問ですが、副首都構想の法制化に向けて国で議論が行われている今の段階だからこそ、札幌市にとって真に意義のある制度となるよう、その内容や指定の要件等について、国に要望や提言を行う等、現段階から北海道と連携して積極的に取り組むべきと考えますが、市長の取組姿勢について再度お伺い致します。

＜秋元市長 答弁＞
○現在、大都市に関連したいくつかの制度の議論が進められている。そういった中で、副首都構想の制度、定義、指定要件、まだ明確ではないというところ。
○こういったこと等も含めて、それぞれの地域の状況において、福岡の例の話があったが、北海道においてどうかというような状況を含めて、それを検討していく、そのためにも、比較をしていくためのしっかりと情報を収集していきながら検討を進めていく必要があると考えている。

＜公式WEBサイト＞
https://t.co/auIlamb3gn

#はだだいせん #波田大専 #倭国維新の会 #札幌市議会 #北海道 #札幌市 #中央区 #平成生まれ #36歳 #子育て世代 #2児の父 #松下政経塾 #元ホクレン職員 #札幌旭丘高校 #行政書士 #社会福祉士 #代表質問 #副首都構想 December 12, 2025

終活セミナーです
横浜市地区センターにて
エンディングノート講座の
講師を務めました
広報よこはま掲載の講座情報を
ご覧になって参加いただいた
方が多かったようでした
〜 税理士・行政書士・社会福祉士・介護福祉士・精神保健福祉士・角川衆一事務所 https://t.co/9z8Q7lz2sr December 12, 2025

同じくらい開業歴の人を見て、あまりにも浅いポストを見かけ、さすが行政書士と思ってしまった。 December 12, 2025