行政指導 トレンド
0post
2025.12.07 17:00
:0% :0% (-/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
片山さつき財務相は、自粛やぶりの大規模パーティーについて、閣僚になる前から準備していたと、釈明してます。
閣僚になる前だから開催していいとはならないですよ。だって片山氏は金融行政に大きな職務権限を持っているのですら。
いま生命保険、損害保険、銀行は出向者による違法な情報入手で行政指導をうけ、大揺れです。そういうときに監督、指導の権限がある財務相のパー券購入要請を断れるか?無理ですよね。「誤解を招くから解約合意した」というなら、監督業界からのパー券をすべて返金したのですよね?
それに財務省はあらゆる業界に影響を及ぼす力を持ちます。だから大臣は他省庁以上に慎重な行動が求めまれます。そもそもパーティーは中止すべきでした。どうしても開催したかったのなら、閣僚になるのを断ればよかったのでは?
閣僚の地位というのは、それほど重いという自覚が必要だと思いますよ。 December 12, 2025
1RP
#メガソーラー建設反対
鴨川メガソーラー建設にしろ、釧路湿原メガソーラー建設にしろ、行政指導が何回も出される、行政指導に従わない。
違法な伐採。
そんな事業者が多い。
もう倭国にメガソーラー必要ありません、強制的に中止させろ。 https://t.co/foxU9LdOBa December 12, 2025
1RP
北海道釧路市のメガソーラー発電所について
北海道の釧路市に建設されたメガソーラー発電所は、平均日照時間などを基に算出される太陽光発電の容量利用率が、最大効率に対して約14%程度にしか達しないという問題を抱えています。既存の稼働中メガソーラー施設の発電実績を検証しても、年ごとの変動はあるものの、全体として同様の低効率が確認されます。これを年間日数に換算すると、わずか52日未満しかフル稼働相当の発電をしない施設に過ぎません。さらに、冬の積雪や霧の多さにより発電がほとんどできない時期が長く続くため、故障率の高い中国製パネルを使用した場合の交換コストも無視できない負担となります。
こうした低効率の施設を、自然環境を破壊しながら建設する価値はあるのでしょうか。実際、釧路湿原周辺では森林伐採による土砂流出や生態系の破壊が深刻で、タンチョウヅルやオジロワシ、ヒグマなどの希少生物への悪影響が懸念されており、住民からの反発も強く説明会が中止される事態となっています。
加えて、法令違反が相次ぎ発覚し、北海道から行政指導が25回も行われるなど、環境調査の不十分さや土壌汚染のリスク(カドミウム流出による水質汚染)が浮上しています。
再エネ賦課金を通じて全国民に負担が転嫁され、事業者の利益優先が目立つ中、外資への売却可能性も指摘されるこのプロジェクトは、火力、水力、原子力発電所はもちろん、公民館のような公共施設であっても、環境負荷が大きいプロジェクトであれば、誰しも反対するはずです。この釧路市の事例は、まさにその最悪の典型例と言えるでしょう。 December 12, 2025
ジャパネットウォーターは
マジでオススメ
今年はおせちもと思ったら買いそびれ
そんな中見かけた
おせち行政指導のニュース
良いものなら
絶対支持されるんだから
正々堂々
いつでも198‼️の方が
皆が喜ぶ
ね❓社長(先代)そうだよね
ポータブルゴリラや金利手数料負担の元祖
ジャパネットならできる https://t.co/IDQIZXJJye December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



