行政処分 トレンド
0post
2025.12.08 07:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
真っ当な解体屋が迷惑してる。ちゃんと分別して、マニフェスト回して、処分場に金払って、汗かいてやってる連中が、最後にクルド人、トルコ人の叩き出した値段で負ける。で、負けた理由が技術じゃなくて捨て方だったら、やってらんないんじゃない?
群馬の赤城山でコンクリや瓦など約3トンを不法投棄した疑いで、トルコ国籍の男らが逮捕。埼玉でも解体工事の廃棄物2.3トンを山林に不法投棄した疑いで逮捕。
こういうのが続くと、現場の真面目な業者まで「どうせ黒だろ」って目で見られる。たまったもんじゃないぞ。
そして、彼らは動画で後藤たけしさんが話しているように、バレそうになると会社名を株式会社ドラゴンから株式会社商人に変えたりする。浦和東高校の近くにあるヤードに420キロの残骸を埋めて、安く済ませようとする。
本来なら、産廃はカネがかかる。だから違法に学校近くに埋めて捨てたら儲かる。解体は、壊すより捨てるほうが高い場面がある。
分別、運搬、処分は全部コスト。
そこで「一度に違法スレスレな運び方で運搬して地中に埋める」「バレないように山に捨てる」ってやると、見た目の単価だけ安くできる。
安いのは努力じゃない。
責任をカットしてるだけだぞ?
現場は「安いところに出したい」
クルド人は「利益を出したい」
最後の最後で安く埋める係が出てくる。
一番汚いところほど、書類の外側に追いやられる。
会社名変更、移転も卑怯だね。手口が犯罪者や詐欺師と同じ手口。社名を変えた、転出したっていうのも、結局はは行政処分や評判が悪くなったら、看板を掛け替えることでバレないようにするため。こういうスタンスは世の中ナメてんだよね。
で、彼らの卑怯なところは、警察が動くと、誰かが勝手にやったと便利なテンプレを使う。
産廃って、動かした人、運んだ人、置いた人、埋めた人が分かれてるから、責任を薄めやすい。つまり、それぞれを別の指示系統でやれば、ワタシたちは知らないよ、頼んだだけだよ!って逃げる奴らが出てくる。
だからこそ、制度側が薄められない作りにしなきゃいけない。
こういう話題には、必ず人権屋さんがきて、差別するな!と声を上げる。
まともな人が言う差別するなは、民族で一括りにするなって意味。これは正しい。
でも、違法行為まで「かわいそう、クルド人、トルコ人の業者って言うな!違法業者が逮捕されたでいいだろ!」で論点をヘイト一本にすり替えて、クルド人への取り締まりの話を止める人がいる。
それは結局、真面目な外国人も倭国人も守らない。
人権は、ルールとセットだよ?
ルールが無いと、人権はただの声の大きい者勝ちになる。
元請けの連帯責任を強めて、丸投げで逃げられないようにしなきゃだめ。
そして、電子マニフェスト徹底し、抜き打ち検査の常態化が必要。やってる感じゃなく実弾で対処していく。
許可と登録の審査と更新を厳格化しなきゃダメ、違法なことして、頃合いになったら名義替え、社名替えしても、実質同一を追える体制が必要。
不法投棄は重く、早く。罰金、没収、営業停止、再発禁止でドンドン取り締まる。
自治体委託(ゴミ回収含む)は監督の見える化をして、住民が不安になった時点で、調査していく。
線引きしっかりしなきゃ、倭国はめちゃくちゃにされる。このまま見過ごしていたら、アスベストも有害廃棄物も関係なく、山に不法投棄され、街中に埋められる。
放っておいたら、山も街も不法投棄されたゴミだらけになるんじゃないかしら?
最後に困るのは、そこにもともと住んでいる住民たちだよ。 December 12, 2025
7RP
久々に出たリートの業務改善命令…
SOSiLA 物流リート投資法人
12月5日付で「金融庁より金商法第51条に基づく行政処分を受けました」とあります。
(詳細はリリースをご確認の上、解釈されるのが最上とは思います)
リートはスポンサーのごみ箱と言われて久しく、投資家はこれをわかった上で投資するのが本文、といってリートの姿勢を擁護するべきものではありませんが、なぜ高配当が可能なのか…は考えた上で選別が必要と改めて感じます。
どのみちどのリートを選んでもこの要素から完全に逃れるのは難しいと思われますが。
尚、同投資法人のリリースの末尾には
”本投資法人の運用状況の予想に変更はありません”とあります。
行政処分は22年7月のエスコンジャパン以来だったかと思います。 December 12, 2025
3RP
🖊記事で読む
【高齢者連れ去り・江東区:孫の証言①】
97歳女性を警察官が…住居侵入の衝撃映像、記者と孫が語る、いったい何が?
フリーランス記者・西岡千史記者に聞く「江東区・高齢者連れ去り事件」(前半)
===
今年3月に江東区で起きた「高齢者連れ去り」事件。97歳の武田和子さんが突然アパートに乗り込んできた警察官らに連れ去られ、それ以来消息が途絶えています。事件を取材してきたフロントラインプレス所属のフリーランス記者、西岡千史氏は「全国でも同様の事件が起きている」と指摘します。
事件の真相を探るYouTube新番組「ニュースの現場」では、記者の西岡千史氏と被害者の孫で当日現場に居合わせた「後藤直子さん(仮名)」に話を聞きました。それぞれの証言から、自治体への不信、警察官による強引な家宅侵入の瞬間映像、その後の不可解な行政手続きまで事件の真相を追いました。2回に分けてお届けします。
目次:
- 「通帳預かりサービス」への不信感
- 警察署へ任意同行された後、姿を消す
- 警察署で数時間、97歳女性が消息断つ
- 手の打ちようがない行政処分の不通知
■「通帳預かりサービス」への不信感■
益田美樹・ジャーナリスト(以下、敬称略):今年3月に警察官らが江東区に住んでいた97歳の女性・武田和子さん宅に突然押し入り、連れ去るという衝撃的な事件が起きたということですが、経緯を教えてください。
西岡千史・フリーランス記者(以下、敬称略):もとは、一昨年夏ごろに江東区社会福祉協議会が武田和子さんに「通帳預かりサービス」の利用をたびたび提案してきたのが始まりです。足が不自由な和子さんに代わって社協が通帳を預かり、必要に応じてお金を引き出して本人に渡す仕組みです。和子さんは押されるようにこのサービスを契約したために、自分の通帳を自由に使えなくなり、大きな不満を抱えるようになりました。
さらにその頃から、さまざまな人が武田さん宅を頻繁に訪れるようになったといい、時には本人の許可なしに鍵を開けて入ってくることもあったようです。こうした事態に和子さんは不安を感じ、サービスの解約を求めるようになりました。解約は難航しましたが、家族とともに何度も足を運んだ結果、今年3月7日にようやく認められました。
しかし、武田さんはサービスを解約したことで「自分が連れ去られるかもしれない」と強い危機感を抱くようになったと言います。そしてその6日後、複数の警察官が武田さん宅の鍵を破壊して侵入し、武田さんを任意同行していきました。
■警察署へ任意同行された後、姿を消す■
益田:連れ去りの当日、現場では何が起きたのでしょうか。
西岡:当日、和子さん宅に複数人の警察官が訪れ、鍵を壊して侵入しました。孫の直子さん(仮名)が当時の様子を動画で撮影しています。
武田和子さんの孫・後藤直子さん(仮名):おばあちゃんも私たちも何が起きているのかわからず、とにかく恐怖で胸がいっぱいでした。
続きはウェブで
https://t.co/uzhguokNVx December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



