1
行政
0post
2025.12.13 08:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
なぜ鈴木知事は沈黙を続けるのでしょうか。
罰則も受けない、後出しジャンケンで書類さえ整えれば許可を出すという、やったもん勝ちの違法開発にして良いのでしょうか?(11月13日現在)
縦割行政の内部では、伐採の担当は私、違法開発についてはこの部署、無断建築についてはここ、とまるでダチョウ倶楽部状態です。
こんな状態だから、「地主である開発事業者は悪くない」「建設会社が勝手にやった」「悪いのはあいつだ」「投資家に見切られたら大変だ」など身勝手な言い訳で逃げ、振り回されているのです。
こうした時に必要なのがリーダーシップであり、政治の力。
そしてそれを動かす民意です。
こんな事例を中途半端な対応で終わらせると、北海道中、そして倭国中に広がってしまいます。
やったもん勝ちの違法開発にしてはなりません。
【北海道を守る会】
●ホームページ
https://t.co/NQQt9aBYVL
●入会申込みフォーム
https://t.co/V6wCUiMKcW
●公式LINE
https://t.co/Ktmyt2QyCT December 12, 2025
60RP
> 町によりますとけがをした男性に対しては、補償などとしてこれまで1663万円あまりを支払っていますが、町はこの全額を猟銃を誤射した男性に請求することを決め、きのうの町議会で可決されました
町が委託して雇ってんのに、町は危機管理すら放棄するってか
こんな無責任な行政機関、要らんのちゃう https://t.co/0JSo00zlZS December 12, 2025
48RP
東京都の女性活躍推進条例案に反対する声明
2025年12月12日
前参議院議員 浜田聡
私は国政の場で数多くの法律を見てきましたが、
行政が常に胸に刻むべき最も基本的な姿勢は、
「できるだけ余計なことはしない」
「足りないものにこそ全力を注ぐ」
ということだと確信しています。
ところが、今、東京都で検討・審議が進む
「女性の活躍を推進する条例案(雇用・就業分野。仮称)」は、
その原点を見失いかねない内容だと考えます。
本条例案は、理念として「女性の活躍」を掲げる一方で、
「なぜ今、条例という新たな枠組みが必要なのか」
「既存施策では何が不足しているのか」
といった点について、都民が検証可能な形での説明が十分とは言い難いと感じています。
しかも条例案には、
事業者に対して、指針に基づく計画的な取組や、
取組状況の把握(進捗状況調査への協力等)を求める趣旨が含まれます。
また都民に対しても、性別による偏見や「無意識の思い込み」への関心と理解を深めるよう求める趣旨が示されています。
東京都は情報提供や啓発等を行うとされていますが、こうした枠組みが拡大すれば、運用に伴う事務負担や関連経費が生じうる点も看過できません。
一方で、東京都には、子育て・就労をめぐる現実の課題が山積しています。
保育の受け皿、育児と仕事の両立、長時間労働、賃金や処遇の改善など、
都民が日々直面している「足りないもの」に、予算と人員を集中させるべきです。
理念先行で制度を増やすことが、現場の課題解決につながるとは限りません。
女性の活躍は、私も心から願うものです。
しかし、それは「条例の数を増やす」ことで達成されるものではありません。
行政は「余計なことはしない」という原点に立ち戻り、
本当に必要な施策にこそ全力を注ぐべきです。
よって私は東京都に対し、
本条例案について、必要性(立法事実)と実効性、既存施策との重複、
事業者・都民への負担、運用コスト見込みを含め、
ゼロベースでの再検討を強く求めます。 December 12, 2025
29RP
その認識は改めた方が良いですね。全国のオフィスや工場で働いている人達の成果の多くが本社にある東京都に納められ、全国の消費者が支払った売上の多くが本社にある東京都に納められ、全国の人達が預けたネット銀行の預金利子が東京に納められ、都民の皆さんを潤しています。
もちろん、都民の皆さんが稼いだものも多いですし、首都・東京が他県よりも税収が多いのは当然です。
私たち千葉県や神奈川、愛知など都市圏の県もそれなりに本社が多く、税収に恵まれていますが、その分、行政効率等も良いことから一人当たりの一般財源は全国でも最も低くなるよう、交付税で調整されています。そのことについて私たちは「なぜ稼いでいる千葉県は他県よりも一般財源が少なくなるのだ」と不満を言ったことはありません。 December 12, 2025
18RP
稼げるか稼げないかは業種で決まる!
【全112業種】
2025年版 業種別 モデル年収平均ランキング
(1位~50位)
1外資系金融1,626万円
2商品取引1,440万円
3宝飾品・貴金属1,079万円
4生命保険・損害保険911万円
5不動産760万円
6住宅・建材・エクステリア705万円
7投資信託委託・投資顧問692万円
8リフォーム・内装工事691万円
9専門コンサルタント686万円
10総合商社674万円
11建設・土木661万円
12環境関連設備656万円
13証券・投資銀行652万円
14インターネット関連643万円
15その他金融627万円
16建設コンサルタント623万円
16広告623万円
18シンクタンク・マーケティング・調査617万円
19事業者金融・消費者金融616万円
20ゲーム関連590万円
21通信機器584万円
21流通・チェーンストア584万円
23ソフトウェア・情報処理577万円
23専門店(ファッション・服飾関連)577万円
25金融総合グループ566万円
26銀行562万円
27個人事務所(士業)560万円
28輸送用機器(自動車含む)559万円
29プラント・エンジニアリング557万円
30半導体・電子・電気機器550万円
30信託銀行550万円
32レジャーサービス・アミューズメント549万円
33設計546万円
34専門店(自動車関連)544万円
35電力・ガス・エネルギー543万円
36政府系・系統金融機関542万円
37コンピューター機器541万円
37その他電気・電子関連541万円
37設備工事541万円
40環境・リサイクル540万円
41精密機器539万円
42警察・消防・自衛隊535万円
43専門店(総合)533万円
44通信関連532万円
44総合電機532万円
44日用品・雑貨532万円
44公益・特殊・独立行政法人532万円
48リース・レンタル527万円
48クレジット・信販527万円
50専門商社523万円
※出典:マイナビ転職より December 12, 2025
10RP
ほんとに、仰る通り‼️
なんでこんな当たり前のこと分かんないのかね??
世の中をややこしくしてるのが行政だなって思った瞬間でした、、、
『子育ての負担』という言葉も💢だれが作った?って思います。
親は親で子供に育ててもらってるだよ💢子育てを負担なんて表現は良くない💦こんな言葉がある限り倭国人の少子化は終わらない😑 December 12, 2025
7RP
非居住住宅税(空室税)法案への反対声明
前参議院議員 浜田 聡
現在国会に提出されている「非居住住宅税(空室税)」法案に、断固反対いたします。
この法案がもたらす最大の問題は、新たな増税の連鎖です。
過去50年、消費税もインボイスも、最初は「一部の人だけ」と思われていた税が、いつの間にか全国民に広がってきました。
今回も同じです。
大家の負担は必ず家賃に転嫁され、賃貸に住む若者や子育て世帯が実質的な被害を受けます。
具体的な問題点は以下の3点です。
1. 国民負担率はすでに46.2%(2025年度見込み)
1970年代は約25%でした。半世紀でほぼ倍増し、稼いだお金の半分近くが税・社会保険料で消えています。
これ以上、新税を重ねる余裕はありません。
2. 固定資産税との二重課税になる
すでに納めている固定資産税の上に、さらに「空室」という理由で課税されます。
転勤中の自宅、介護で空いた親の家、相続した実家など、生活上の空室まで対象になるリスクがあります。
3. 膨大な調査コストを生む
空室判定には電気・水道・ガスの使用量確認、郵便物の調査、場合によっては近隣への聞き取りが必要です。
全国の自治体がこれを実施すれば、行政負担は極めて重く、税収を上回る可能性すらあります。
増税ではなく、国民の手取りを増やす政策こそが今求められています。
私はこの法案に断固反対します。
国民の皆さんにも、どうか冷静にその影響をご検討いただきたいと思います。
2025年12月12日
前参議院議員 浜田 聡 December 12, 2025
6RP
倭国の医師たちがファウチをはじめとする米保健行政高官の言うことを鵜呑みにしたのは、権威主義が原因と思っていたのですが、彼らがMakary(FDA長官)やBattacharya(NIH所長)の発言を無視するのを見て、彼らにとって結局お金が全てだったんだと気づきました。 https://t.co/54WPzrtsgv December 12, 2025
6RP
いまこの瞬間に津波が襲ってくる!すぐに逃げれば助かる!っていう時に自分で逃げるのは「税金の無駄」だから逃げないの?
馬鹿らしいにも程があります。
私は死にたくないから、自力で脱出して自分の足で逃げて、それからのことを行政にしっかり面倒見てもらうようにしますよ。 https://t.co/dX5aFcfrqy December 12, 2025
6RP
脱性売買支援を国や行政主導で拡充してほしい。私は複数の支援団体に少なからず関わった中で、民間支援団体の闇を見た。暴力、乗っ取り、当事者搾取、いじめ、排除、カルト化、なんでもありだ。女衒が参入している組織まである。
民間丸投げシステムをやめてほしい。
署名➡︎https://t.co/OUcYoODav8 https://t.co/EMYSbzbUFu December 12, 2025
4RP
先日、知人から
「岡川さんはいい人だけど、
参政党は排外主義だからねぇ」
と言われました。
知人の言葉だっただけに、
正直、ショックでした。
参議院選の際のキャッチコピーである
「倭国人ファースト」は強い印象を
形作ったんだと今振り返っています。
ただ、この経験から強く感じたのは、
インパクトのある言葉は印象だけが
一人歩きするという怖さです。
本来、政治や行政に求められるのは、
印象を作ることではなく、
説明責任を誠実に果たし
区民の望む未来を構築することです。
当然のことですが、行政には
中立な立場で、誠実に、丁寧に、
説明する責任があります。
先日の区長とのやり取りは、
まさにこの点を確認するものでした。
説明は
・誠実だったのか
・具体性はあったのか
・中立性は保たれていたのか
・未来は見通せたのか
そのやり取りは、固定ポストの
コメント欄に動画のURLを載せています。
ぜひ、あわせてご覧いただければ幸いです。
#世田谷区議会
#岡川大記
#参政党 December 12, 2025
4RP
「アメリカ、風力発電禁止」と検索してみたらよい。英語で見たらもっと詳しく書いてある。倭国の風力推進とは真逆でしょ。風力の被害者を生贄にしてカネにする。倭国の議員や行政の怖さを見る。我々倭国人は騙されている。倭国でも風力反対をやろうぜい。頃されるんやで。 https://t.co/bQ7B63Tyqg December 12, 2025
4RP
釧路市がメガソーラー事業者に絶滅危惧種の生息調査を70回行政指導していたのか😨
しまいには「違うと言うなら行政側で調査してほしい」と言う始末。
ではその調査費を税金からではなく是非、倭国エコロジーに払って頂きたいですね😤
【釧路メガソーラー問題】“12月中に着工”倭国エコロジー社長があらためて明言―キタサンショウウオ生息調査「影響は軽微と判断。違うというなら行政側で調査を」と釧路市の対応を批判〈北海道釧路市〉(北海道ニュースUHB)
#Yahooニュース
https://t.co/pRyrpAh5Cc December 12, 2025
3RP
【東京都さん、論点ズレてます!🟠】
東京都に質問しました。
「無意識の思い込み解消条例って、思想誘導じゃないんですか?」
そしたら答弁は…
「思想には踏み込みません」「気づいてもらうことが目的です」
いやいや、条例文には
『都民は無意識の思い込み解消に向けて協力すべし』 とガッツリ明記。
しかも例として、
「男は泣くな」「女はリーダー向かない」
これ全部 価値観=思想 ですよね?
それを行政が“正しい・間違い”と判断し始めたら、
もう思想統制の一歩手前。
憲法19条の「思想の自由」
どこ行っちゃいましたか、東京都?
どのように解釈すれば女性活躍推進に繋がるのかさっぱりわかりません😃
#女性活躍推進条例
#参政党
#一般質問 December 12, 2025
3RP
【参政党考】
参政党には、二つの側面があると思います。
一つは、政党という側面、もう一つは
國民運動という側面です。
この二つの側面を持つ政治団体は、これまで倭国にありませんでした。
私は、立候補するために、政党という側面から入党しました。
そして、今年一年は、KPOPの奈良公園開催反対から始まって県民運動、國民運動を手伝ってきましたが、これらは参政党とは
まったく別の活動でした。あくまで個人で思い立って個人で貫いた活動です。
ただ、私が政治活動をやっているのは、
当初の想いと変わっていません。
県民運動、國民運動であれば、参政党に入らなくてもできますし、実際、先述した通りやってきました。
湯浅さんは参政党を利用したという党の方がおられましたが、毎月2500円払っているのですから、それぐらいは勘弁してほしいし、それで行政が正せればウインウインだ思います。
もちろん、國民運動とは何かという定義は
人それぞれで違うでしょう。
少なくとも、私の中では、主体的に動き
そして政策に影響を与える活動と定義しています。これは個人でもできますし、
相応の影響も与えられます。
私が思うに、党員の皆さんは、私も含めて、おそらくですが、どちらかを選ばないといけないタイミングが来ているのではないかと思っています。
つまり、現実的な活動として、政党としての政治活動か、それとも国民としての國民活動か、ということです。どちらもというのは今後は難しいのではないかと思います 。
が、どちらかを選べば、どちらかはできると思います。
本来ならば、両方が交差する視点が望ましいとは思います。
いずれにしろ、倭国が良い方向に進めば
良いとは思っています。
私は私の道を、引き続き、歩みたいと思います。 December 12, 2025
3RP
@May_Roma @HYT4ALL @takaichi_sanae @jimin_koho 愛知県でもこんなのがあります💢
これ、特定宗教を対象にした行政キャンペーンですが政教分離的に本当に大丈夫?
神社や寺には厳しいのに、外国宗教には甘すぎない?
住民に説明されてないまま、こういう政策が進んでるのがおかしい‼️
公金使って何やってるの? https://t.co/YbTppZb01W December 12, 2025
3RP
本当に、そのとおりです。
法令を変えなくても、
入管行政を変えれば、
すぐに効果が出る。
それなのに、そういう即効
性のある策が出てこない。
「大技」もいいけど、入管
行政のインチキな「小技」
をなくし、オーバーステイ
は例外なく収容するという
当たり前の「基礎訓練」を
徹底してほしい。
それだけで、入管行政の
景色が変わります。
すぐにできます。 December 12, 2025
2RP
これ、表面的には「誤射した人が悪いから町が請求するのは当然」で片づけられがちなんですけど、構造がかなり歪なんですよね。
まず、行政が熊対策の業務を個人ハンターに外注している時点で、リスク管理は行政と個人の共同責任になっているはずなんですよ。ところが、事故が起きた瞬間だけ「はい、あなたの全額負担ね」と個人に戻される。まるで都合の悪い部分だけ切り離される下請け構造そのもの。
しかも1663万円を一括で個人に請求って、ほぼ人生詰むレベルの金額。安全管理体制・配置・指示系統に町側の過失がゼロと言い切れるのかも疑問なんですよね。
で、極めつけは「訴訟で過失が認められたら請求できるので、先に請求します」というロジック。普通は原因究明→責任の所在→求償の順なのに、因果関係が確定していない段階で自治体が先に回収モード”に入ってる。
結果、熊対策という公共サービスの担い手が減り、次は「熊が出ても駆除できない町」が出来上がるだけ。
問題は誤射した男性個人より、制度設計とリスク配分の雑さですよね。 December 12, 2025
2RP
アメリカの映像でさ、クマが電柱に登っちゃって感電寸前。「これ、感電したら地獄絵図だぞ」って空気の中で、電力会社の兄ちゃんが高所作業車で近づいて、棒で説得して、最後はなんとか降ろす。あれはね、クマを助けたって話でもあるけど、もっと言うと「危ない仕事は、危なくない仕組みでやる」って当たり前を見せてるんだよ。命綱、手順、連携、責任の取り方。
で、倭国の「クマ駆除で誤射、町が男性を提訴へ」って話。これ、表面だけ見りゃ「撃った人が悪い」で終わりにできるわね。
でもそれで済ませた瞬間、次の冬から町はクマより怖いものと戦うことになる。誰もやらなくなるんだよ。
だってさ、「クマ出た!助けて!」って民間に外注しておいて、事故が起きた瞬間だけ「はい、全部あなたの責任。誤射で何千万のポロリ賠償金あるよ」って言われたら、そりゃ逃げるって。
これ、消防に火事を消してくれって呼んでおいて、消火の水で床が濡れたから消防士に損害賠償請求するみたいなもんだ。誰が次、ホース持つんだよ。
もちろんね、誤射が起きたなら、原因の検証は必要だよ。本人の過失が大きいのか、指揮系統や配置、指示、装備、現場の条件が無理ゲーだったのか。そこを全部すっ飛ばして「とにかく個人に請求」は、町としては会計上いちばん楽な逃げ道なんだろうけど、社会としては最悪の設計だよ。
危険業務を公共のためにやらせるなら、報酬、教育
、手順、保険、補償まで含めて公共にしないとダメ。
成果は規定、責任は青天井、なんてビジネスモデル、ヤクザでも敬遠するよ。
ここで皮肉なのがさ、クマの側は国境も行政区も知らないわけ。
電柱登るクマは「そこに登れるから登った」だけ。人間の側は「制度に登った」瞬間に感電する。現場の人間だけビリビリくる設計にして、役所と社会は自己責任って絶縁手袋みたいな顔してる。
だけど、現実は絶縁できてないんだよ?
クマ対策って、住民の安全を守る公共サービスなんだから。
じゃあどうするか。あたしが言いたいのは単純で、クマをどうこうの前に人間側の配線を直せってこと。
駆除や対応に当たる人を、限りなく準公務として扱う。手順と指揮命令系統を明確にして、装備と訓練を揃えて、事故の補償はまず保険や基金で受け止める。
その上で、重大な過失が認定されたら段階的に負担を考える。最初から全額個人持ちは、町がクマより先に自分で自分の首を絞めてる。
アメリカの電柱クマは、最後に降りて助かった。
あれを見て思うのは、「クマを救った」の半分と、「現場を救う仕組みがある」の半分だよ。
倭国の誤射の話はね、クマを撃ち損ねた以前に、現場を撃ち抜く制度になってる。次に困るのは、その町の住民だよ?
クマが出た時に、誰も来ない町になる。
クマに謝れとは言わないけどさ、せめて現場の人間に「お前が全部払え」はやめな。
社会ってのは、危ない橋を渡る人にだけ橋代を請求した瞬間に、橋ごと落ちるんじゃない? December 12, 2025
2RP
さすがにこういうテイカーの極みみたいな発想の人が増えると国が滅ぶと思う。持てる者は持たざる者よりも多く負担するべきだとは思うが、所得格差はすでに累進課税で調整されているのに、その上行政サービスまで制限しようとする強欲。多く稼いだら、税金多く払わないといけない上に受けられる行政サービスも制限されるとか、何の罰ゲームだよ…。そりゃみんな働いたら負けのメンタリティになるよね。一億総テイカー社会。 December 12, 2025
2RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



