U-NEXTの動画は載せずに、U-NEXTを登録してもらって見てもらいましょう！！🥹それが來未ちゃんのためです！！！！
今後の倖田來未の為に影響します🥹

載せてる方はU-NEXT様の権利の問題も発生してくるので、規約違反.著作権侵害などは10年以上の懲役.もしくは1000万以内の罰金になっちゃいますよ😢 December 12, 2025

TikTokのカスいところは他人の著作権侵害を報告しようとしても本人以外からの申告を受け付けないところ
そら無断転載が無限にあるわなっていう https://t.co/MOSISWWKJl https://t.co/CudVomrQh9 December 12, 2025

すごいどうでもいい話なんすけど、OPクレジットを撮って上げることは著作権侵害で、できないじゃないすか
でもどうしてもシングルクレジットを見た歓喜を表したくて、拙い手でこうしたんす
自己満足だけど、本当に初大河であんなにも魅力的な役を見せてくれて嬉しかった
#古川雄大 December 12, 2025

未発表の新曲の歌詩あげてる方、著作権侵害になるから削除して欲しい。
まんまはNGですよ😓
ニュアンスだけか、自分でメモるだけにしておいて…。
まだ完成もしてないけど、披露してくれた大切な大切な曲だよ？
＃DOMOTO December 12, 2025

@euparostar 何言ってんだこいつ
商標権侵害、著作権侵害、信用毀損、名誉毀損にも当たらないんだから法律的には問題なし

鉄道オタとして不快、企業イメージ的にどうなのとか、オタク文化への配慮がないって言いたいんでしょ？

倫理的に「センスが悪い」「炎上リスクが高い」という批判は成立すると思うけどけね December 12, 2025

AIアート（生成AI画像）が特に批判される主な理由は、既存のイラストを無断で学習し、著作権侵害の懸念がある点です。アーティストの努力を無視した「切り貼り」ツールと見なされ、仕事の喪失を恐れる声が多い。また、画像は視覚的にアクセスしやすく、品質の低さ（「綺麗なゴミ」）や悪用（ディープフェイク）が目立つため、反応が強い。テキストAIより感情的な反発を招きやすいです。過渡期の技術として、議論が続くでしょう。 December 12, 2025

@sakugoriicloud1 @ChujoPika 伝えてますよ！
無視されてます。なので支援者の方から伝えて欲しいとお節介しました。
という話も変ですね。
何故貴方様方々は１つ目には必ず直接本人に伝えればと仰るの？
そうではなく、貴方様はじめ皆さんは何も思わないのですか？
著作権侵害、抵触になるや知れないのに。 December 12, 2025

AI生成物をゲーム内で使うには、「学習データ全部著作権違反してないと証明」する必要はなくて、そのAI生成物が著作権侵害していないことを確認すれば足ります。そして、AI生成物が著作権侵害していないことの調査は、仮にそのAI生成物がAIによらない手描き作品であった場合と同様の方法で行われます。 https://t.co/SyEpptYzvU December 12, 2025

許可を得て対価を支払う正規の契約ですからね。
一方で無許可で利用しているGoogleに対しては著作権侵害だと批判して差し止め要求をしてるんですよね…。
無断生成AIが好きな人は特に喜ぶ内容じゃないと思うけど https://t.co/zY11yVpOJI December 12, 2025

12/12(金)スパークマザワ―配信での「Dazzlin' Darlin」部分に対して著作権侵害の申し立てでブロックされてるんやけど、新手の荒らしか何かですかね？
申立人名義で検索したらDazzlin' Darlinのアレンジ？っぽい感じの曲が出て来たんですけども… https://t.co/EJh3DV6FF8 December 12, 2025