「魂はない」の話だけじゃなく
生成AIは史上最大規模の著作権侵害って
俺たちも出版社も声優も俳優も映画業界も、何億回も言ってたのに
それを見て見ぬふりして藁人形論法で印象操作しようとするお前たち生成AIユーザーは人間社会の癌だ https://t.co/BCpXa7j2lc December 12, 2025

著作権違反という書き方は変えて欲しいね。権利は規則じゃないから、著作権侵害や著作権法違反が適切。

権利侵害を見つけても、権利を行使するかしないかの問題。

肖像権とパブリシティ権が出てきて、何が著作権の対象か、何がパブリシティ権の対象かが整理されていないように見える。

結論は権利者の判断次第ではと思うな。 December 12, 2025

私が凍結したのは各テレビ局からの物でした
画像や動画だけでなく普通のポストでも他の方のポストをRPしても全て著作権侵害とされていました
番組名も記載されています
推しの番組も全て含まれていました
松本さんの番組も含まれています
番組を応援してた事が全て否定されてると感じましまた December 12, 2025

今リポストした記事読んだけど見解一致！
著作権侵害が親告罪なのも、この辺のフレキシブルさに沿ってるところもあるんじゃないかなと思ってる。
誰かの利益を損ねてないかというのを推し視点だけではなく、媒体やお店等も考えて判断できると皆ハッピーになれるはず✨ December 12, 2025

まず、法的な話をするのでしたら「どれだけAIが権利侵害をした盗作の底なし沼のような物であれ、個人の使用は裁けない」と思います。
何故なら、AIが材料としてどのような著作物を無断で違法に使っているかというのは、ユーザー側からは確かめようが無い、もしくはその難易度が著しく高いからです。

ですが、ピカチュウやミッキー、ジブリに鬼滅のキャラがそのまま出力されていたように、AI企業がその生成AIを作るにあたり、無許可で著作物を材料にしていた可能性は極めて高いです。
そしてこれは絵や画像だけでなく、文章もまた同じでしょう。

出した文章が問題かどうか以前に、出すプロセスとして著作者や版元に無許可で著作物を使用している事が問題だというのが、著作物の権利保護の観点から見たAIの問題点です。
現にドイツで「歌詞がそのまま出力された」として賠償責任が認められた判決も出ています。

↓関連記事
https://t.co/w2nj8Qh9fl

また、ライターさんの世界がAIによる洗礼を強く受けたという話は、熊もフォロワーのライターさんからお話色々と聞いています。
ですが、その中でも新聞社が著作権侵害の即時停止を求めたりといった行動も出始めています。

↓関連記事
https://t.co/qR5qTS47rZ

プロは綺麗事の通用しない、厳しい世界だというのは、熊もハタから見ていてわかります。
みんなが使っている技術を自分だけ使わないなんて真似をしたら、名前だけで売れるプロの中でも上澄みなカリスマでも無ければ、仕事の依頼も減るでしょう。

それはね。
熊もライターさんと話してて本当にわかるんですよ。
熊が仕事でAIをアシストに使うのと同様に、ほとんど選択の余地の無い物事でしょうし。

だから「仕方の無い物は仕方ない」と熊は思うんです。
環境を、自然を大事にしようといくら思った所で、文明を捨ててまでその考えに殉じ切れる人はまずいないんですから。
どれだけAI嫌いな人でも、スマホで検索はするでしょうしね。

僕らに出来る事は限られています。
力だって弱い。
風倉さんは熊より全然あるでしょうけども。

でも、その弱い力の範囲で。
自分の好きな作品や作者、クリエイターの権利については考え、力になれる部分は自分に可能な範囲で協力出来るところは協力したい、というのが熊の考えです。 December 12, 2025