倭国の政策会議にて、コミケが「著作権侵害の巣窟」と言われたこともあるしなぁ…
ディズニーはMidjourneyを訴えたけど、Disney+で生成AI活用コンテンツを展開しようと考えているようだし、著作権侵害は許さないというスタンスだと思われ、「生成AI=悪」というのは主語がデカいのだろう。 https://t.co/Gq5cnm0kPZ December 12, 2025

マジンガーZじゃないけど…
生成AIは使い方次第で
神にも悪魔にもなれるよなーと
悪い使い方をすれば、著作権侵害の根源となるえげつない代物に
良い使い方をすれば、300ドル未満で脳波に反応して動く義手を作れたりしちゃう代物に
やはり、最後の選択をするのは人間だ… https://t.co/KaV3JaXIUb December 12, 2025

長いです。
Lamronさんの無断切り抜き転載の件について。

出典を明記しても、漫画の特定ページを切り抜き、ネガティブなコメントで主に使い、文脈を歪曲させる場合は、著作権法の引用要件を満たさず、無断転載・複製として違法です。
そのくらいご存知かと思ってました。

しかも僕は2日前に許可していないと明言しました。普通はここで取り下げます。
にもかかわらず画像削除や謝罪もなく、出典追加のみという謎対応でした。
あまり著作権には詳しくないようで残念です。

生成AIの著作権問題を熱心に指摘される方なのに、著作物の扱いがこれでは説得力がなくなってしまいます。
これからは著作権侵害おじさんとして生成AI問題に取り組んでいただければと思います。
更生は期待しません。

本人が取り下げるつもりがないようなので毎日通報報告します。
Lamronさんの今回の行動に問題があると感じた方は通報ご協力頂けますと幸いです。 December 12, 2025

擬人化しようがしまいが著作権侵害なので本来は許されないよ
許しを与えるかどうか決められるのは著作権者だけ
一介のファンに決める権利はないよ https://t.co/kZ4exLJKZe December 12, 2025

音楽無断使用現状
AI検索

購入したCDや音源であっても、著作権が自分にあるわけではないため、個人的な範囲を超えて無断で使用（公衆送信、店舗でのBGM利用など）すると著作権侵害とみなされます。

音楽には「著作権」だけでなく、レコード製作者の「著作隣接権」も関わるため理解が難しい😅😅😅 December 12, 2025

なるほど。ここまで読むと、元々の
「生成AIを批判するなら二次創作批判しないとダメみたいな理屈」
についての考えはたしかにそうだ。

「生成AIを批判するなら二次創作擁護してはダメ」とすれば（例えば両者に関連する可能性のある著作権侵害を問題視する場合は）適切になりそう。 https://t.co/Cvw3OF8GSq December 12, 2025