これ注意すべきなのは
「動画配信や二次創作を”容認”している」けれども、著作権侵害なことには変わりないからな

最近、ここらへんを勘違いしている人が多い・・・ https://t.co/n8JpgYkaUC January 01, 2025

「エミュレータが模倣している対象のゲーム機のプログラムなどを複製している場合には、そのゲーム機のプログラムの著作権侵害」
「エミュレータを使ってコピーゲームを動かすときに、暗号化など、ゲームソフトのセキュリティを無効化する機能を持っている場合には（中略）不正競争防止法違反」 https://t.co/ViIQ0FYNDb January 01, 2025

「二次創作は全て著作権侵害！」って言い続けてる人って
ボクシングの試合とか見て傷害罪！傷害罪！って思っちゃうのかなって気になる January 01, 2025

ネトフリの映像とかスクショとか載せて「わたしの推しすごい！かっこいい！」的なポストで溢れかえってるけど、応援のつもりでやってるとしたら大間違いだからねぇ……それ、迷惑行為で犯罪になるからやめようね。著作権侵害、知的財産権違法になるよ。
https://t.co/F8QKntQqAh January 01, 2025

これ思ったより厳しいことが書いてあると思うんだけど…前提が著作権侵害にあたる→グレーではなく黒って明言した上で

現在のファン、ゲーム制作者の文化として容認している事情を明かし権利保護への理解を求めた

最初の大前提を見るに後半の「権利保護への理解」のほうが主題なんじゃねえか？ https://t.co/Kd8I01SU0M January 01, 2025

「二次創作は基本著作権侵害だが文化の発展と継続には必要な為、此方も基本は黙認する姿勢を取っている」という、著作権と二次創作を巡る現状にゲームメーカーが公的に明言した形か。其を踏まえた上で「メーカーのブランドとユーザーへの道義的配慮から認められぬ二次創作もある」と。実に穏当な意見。 https://t.co/Yrj7LZv6ND January 01, 2025

名だたるゲーム企業が「二次創作は著作権侵害にあたる」と明言したことの重さを理解せず、「二次創作容認だー」とか喜んでる二次創作者はちょっと危機意識を持ったほうがいいよ。 https://t.co/90YYNB9uRP January 01, 2025

画像生成AIそのものか著作権侵害を起こし、多くの画像生成AI企業がアーティストにより集団訴訟される今日この頃、AIイラストを使った漫画を受賞させるのは如何なものかと…非常に印象に悪いです。 https://t.co/tcsMEdo8pA https://t.co/FWUEkmovpL January 01, 2025

＞コーエーテクモホールディングスの西村智稔常務執行役員は著作権侵害にあたる可能性がある二次創作に対して、寛容な姿勢を強調した。倭国では（中略）「コミックマーケット」が開催されるなど、ゲームや漫画、アニメの二次創作が根付いている。そのことが倭国独自のアニメやゲーム文化につながって January 01, 2025

全員読んでおこう。
二次創作は著作権侵害、その上で『オタク文化に寛容な会社』にお目溢しをいただいている。 https://t.co/956nKS6QLZ January 01, 2025

"二次創作は著作権侵害にあたる"
ここすっぽ抜けてる人多いように思う。
無償だの赤字だの関係ないの。

すべて権利者からありがたくもこうしてお目溢しいただいてること、
地雷原で楽しくタップダンスしていることを我々は常に意識せねばならぬ(自戒も込めて。) https://t.co/orYGWqGWsu January 01, 2025

【著作権侵害と盗用】
@READYFOR_cf の運営に通報しました。

東京大学で行っている研究プロジェクトの写真素材がクラウドファンディングで盗用されています https://t.co/tjRtUN0h0U https://t.co/jqQYpEGALm January 01, 2025

搾取って言っても実態は単に学習しただけでしょう。
AI学習を「搾り取る」と表現するのは、(仮に比喩だとしても)AIのことを必要以上に悪く言いすぎだと思ってる。
学習元の類似物しか生成されなくて明確に著作権侵害になるとか、そこまで行って初めて搾取なんじゃなかろうか🤔 January 01, 2025

ゲームでも漫画でもそうですけど冷めませんか、パロディ元を知ってる人がニヤリと楽しめるくらいでいいと思うんです
もちろん許可を取っていないだろうし、著作権侵害云々は正しいと思いますが、それを含めて同人というグレーゾーンだと私は思います January 01, 2025

大前提として著作権法第30条の4で「非享受目的」の機械学習は複製権を侵害しないとされます
意図的に似た画像を作成するファインチューニング等を行ってはじめて「享受目的」と認定されるとしているので、生成AIのための複製が即ち著作権侵害という事実はないと思いますがhttps://t.co/FlPCPFQuLC https://t.co/AnXTCr9e8i January 01, 2025

これつまり、オタク文化には寛容だしファン活動とかゲーム開発者を重視した姿勢が見られるものなら許容するけど、二次創作は基本的に著作権侵害だから、自分達が「これはあかんで」ってなったら問答無用でいくよってことですよね肝に銘じます。 https://t.co/njmqH8oYmY January 01, 2025

これからも、著作権侵害をしていることを頭に叩き込みながら、一ファンとして、ファン心を共有できるいい感じの作品続りをたくさん楽しめればなと思います。 January 01, 2025

◇反AI派の人らは、多分オタクだと思うんですけども
僕も含めネット上で著作権侵害まみれな動画や二次創作を見たり作ったりして楽しんでるわけじゃないですか。

その時点でAIに他人のイラストを読み込ませる行為に対して「著作権侵害」っていう土台で戦おうとしてるのがまず間違ってるんよな。 January 01, 2025

>各社は無許可の動画配信や二次創作は著作権の侵害にあたるとしながらも、ファンやゲーム開発者を重視する姿勢から容認している事情を明かし、権利保護への理解を求めた。

大前提として「法的な観点でマジレスすると動画配信や二次創作は本来著作権侵害である」って話なんよな https://t.co/A4Qp7CiyvO January 01, 2025

ヒットするとこうゆう問題が…

アカデミー賞ノミネート発表まであと1週間余りとなったところで、ディズニーが映画『モアナと伝説の海』とその続編『モアナと伝説の海2』が著作権侵害の疑いで訴えられた。

アニメーターのバック・ウッドール

ソース: Yahoo!ニュース https://t.co/UWGLt1wozr January 01, 2025