著作権 トレンド
0post
2025.12.09 22:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
뉴탐사 [単独報道]
HYBEバン·シヒョク、Ithacaイタカ買収疑惑…「テイラー·スウィフト(Taylor Swift)著作権のない会社に1兆2千億ウォン」
スクーター·ブラウン(Scooter Braun)買収直前にテイラーマスター権を売って2千億の配当を獲得···HYBE CFO「そのお金の行方を知らない」
バン·シヒョクHYBE議長が2021年、米国芸能企画会社のイタカホールディングスを1兆2千億ウォンで買収した過程で深刻な疑惑が提起された。買収直前にテイラー·スウィフトの音源著作権(マスター権)が全て売却され、その収益の大部分が配当で流出した事実を知っていながらも9千億ウォンのプレミアムを上乗せして買収したということだ。 さらに驚くべき事は、HYBE財務担当最高責任者(CFO)が買収当時に発生した2千億ウォンの短期純利益の行方を「分からない」と答えた点だ。
"ニュー探査"取材の結果、イタカはHYBEに買収される前の2020年11月、テイラー·スウィフトの1集から6集まで音源著作権を3億ドルで売却した。この著作権はイタカが保有した最も核心的な資産だった。 金融監督院の公示資料によると、イタカの非流動資産は2019年4500億ウォンから2020年2300億ウォンへと半分近く減った。テイラー·スウィフト著作権売却の結果だ。買収直前に2千億の短期純利益が発生、資本総額はむしろ減少
問題は、この売却で生じた利益の行方である。2020年、イタカの短期純利益は2千億ウォンを記録した。 通常、短期純利益が増えれば、資本総計も増加しなければならない。しかし、イタカの資本総額は前年度の2700億ウォンから1900億ウォンへと、むしろ800億ウォン減った。資本金2400億ウォンの会社が資本総計1900億ウォンならすでに資本蚕食状態だ。イ·ギョンジュンHYBE CFOに「2千億ウォンの短期純利益が発生したが、資本総計が減った理由は何故か」と尋ねた。 彼は「その数字はよく思い出せない」として「おっしゃる状況がよく理解できない」と答えた。 1兆ウォンを超える買収に参加した財務担当最高責任者が、買収対象会社の直前年度の財務状態を知らないという回答だ。
コミュニケーション総括のパク·テヒ副社長は一歩遅れて「テイラースウィフトマスター権を売却して発生した利益の半分はビッグマシンレーベルグループ(BMLG)買収負債償還に、残り半分の1億4200万ドルは株主配当に使われた」と釈明した。結局、スクーターブラウンなど既存株主が核心資産を処分したお金を配当として引き出した後「殻」をHYBEに渡したわけだ。「カタログ権は写真集の権利」HYBE広報担当の荒唐無稽な釈明
パク·テヒ副社長は最初の通話で「テイラースウィフトカタログ事業だけを売った」とし「カタログは写真集のようなもの」と説明した。 音源著作権の核心であるマスター権を「写真集」と勘違いしたのだ。 音源を核心資産とするエンターテインメント企業の広報担当副社長がマスター権の概念さえ知らないという事実が明らかになった。
以後、パク副社長は再確認後「カタログが音源でありマスター権」として自身の誤りを認めた。 しかし「テイラー·スウィフトに関する音源マスター権だけを持っていて、それを売った」として「私たちが買収する前に完了したディールなので、私たちと関係がない」と主張した。
だが、企業買収合併(M&A)専門家たちは「買収直前に核心資産を処分し、そのお金を配当として持っていけば買収してはならないのが基本」と指摘する。HYBEは、優良資産が抜けた状態の企業価値を基準に価格を策定しなければならなかった。 しかし、9千億ウォンのプレミアムをつけて1兆2千億ウォンを支払った。
2ヵ月で1兆2千億のビッグディール···社外取締役2人は4日前、同伴辞任
HYBEのイタカ買収は2021年4月2日に公示された。ところが、わずか4日前の3月29日、社外取締役のチョ·ビョンウ、イ·ガンミンの2人が同時に辞任した。2人とも任期が2年も残っていた。買収決定が誤った場合、社外取締役として責任を負うことができるという負担のためではないかという疑惑が提起されている。パク副社長は「一身上の理由で辞任したことであり、イタカ買収と関係がない」と釈明した。しかし、なぜ無関係なのかに対する具体的な根拠は提示できなかった。 「一身上の理由ならば何のために辞めたのか知ってこそ関係ないと言えるのではないか」という質問にも「公示された通り一身上の理由」という返事だけを繰り返した。
マスコミの報道によると、このビッグディールは2ヵ月で実現した。キム·イクス弁護士など法律諮問に参加した人々はこれを成果として自慢した。 しかし、1兆ウォンを超える買収を2ヵ月で終えたなら、テイラー·スウィフト著作権売却、スクーター·ブラウンとアーティスト間の不和など、核心リスクをきちんと点検したのか疑問だ。
++ December 12, 2025
5RP
2024年9月3日 ウソク監督インスタストーリー
一体どういうことなんですか、まったく。
今日、ディレクターズカットのアップロードに関して当時の合意内容を改めて確認しました。
当時、制作のために集まった3人は、ファンのためにディレクターズカットをイルカ誘拐団チャンネルで公開することで合意していました。
ところが現在のADORの経営陣は、イルカ誘拐団がディレクターズカットを無断で掲載したという虚偽の主張をしています。
そもそも何の関係もない第三者を巻き込んで、なぜメディアプレーをしているのですか?
これは広告業界との信頼関係を無視するだけでなく、同時にビジネスの基本である信義を踏みにじる行為です。
ADORは「ADORに帰属する著作権および肖像権を持つ映像は公式チャンネルでのみ公開でき、第三者チャンネルでの掲載は認められない」として削除を要請しました。
そして「日曜日の夜から月曜の朝までに削除されなければ、内容証明を送付し、違約金として制作費の2倍を請求する」とまで通告してきました。
その一方で、「協力しよう」と言いながら、今になって一体何をしているんですか?
削除の後になってからバンヒスチャンネルの存在を知ったという話ではないのですか?常識的に考えて、世の中のどんな監督が自分の作品を自ら燃やして消してしまうでしょうか?
私がそんな理由もなくやると思いますか?
バンヒスチャンネルは私が心を込めて作った「Ditto」などの作品をファンに届けるためのチャンネルであり、ADORから1ウォンの報酬も受け取らず制作した映像です。なのに今になって突然、何の理由もなく全て削除したというのですか?
イルカ誘拐団はミュージックビデオをより良い作品に仕上げるため、作品の完成度とファンのために無償で作業を行ってきました
それにもかかわらず、現在のADOR経営陣は、当時の合意を無視し、不当な要求に従って映像を削除しました当時の合意内容も知らずに、一体何が不満でイルカ誘拐団を契約違反や虚偽情報流布者のように仕立て上げるのですか?
私が嘆願書を書いたことと関係あるのでしょうか?
ハイブのミュージックビデオ制作を拒んだから?
あるいはNewJeansの映像を守ろうとしたから?理由は分かりませんが、もうメディアプレーによって真実を歪めるようなことはやめてください。 December 12, 2025
2RP
倭国語版の著作権者は翻訳者なわけで、その名前を出さないというのは、本来、あり得ないと思うんですけどね。というか、そもそも、倭国語版の雰囲気とかは翻訳者によって決まるんだし。それをしめさないのは、読者に対しても不親切極まりないと思う。 https://t.co/Ctq3HsmgjS December 12, 2025
1RP
これ違反してるとかになるとチャンネルBANも有り得るから怖いんよな…
著作権系の申し立ては過去にも2回くらいしたことあるけど、そっちは
・公開日僕の方が早いしメンバーの1人だから
・ライセンスとか諸々について作者がツイートしてたから
…で終了やったけど、今回は( ᷄ᾥ ᷅ )ワカラン December 12, 2025
パン・シヒョク HYBE 議長のイサカ買収に疑惑…
「テイラー・スウィフトの著作権が抜けた会社に1兆2千億ウォン」
スクーター・ブラウン、買収直前にテイラーのマスター権を売却し約2千億ウォンを配当で取得…
HYBE CFOは “その金の行方は分からない”
https://t.co/ZZd8LVm1EZ
パン・シヒョク HYBE 議長が2021年、米国の芸能事務所イサカ・ホールディングスを1兆2千億ウォンで買収した過程で、重大な疑惑が浮上した。買収直前にテイラー・スウィフトの音源著作権(マスター権)がすべて売却され、その収益の大部分が配当として外部に流出した事実を知りながら、9千億ウォンものプレミアムを上乗せして買収したというのだ。さらに驚くべきことに、HYBEの最高財務責任者(CFO)は、この買収直前に発生した2千億ウォンの当期純利益の行方について「知らない」と答えた。
ニューストパ(New 탐사)の取材によると、イサカはHYBEに買収される前の2020年11月、テイラー・スウィフトの1st〜6thアルバムまでの音源マスター権を3億ドル(約3600億ウォン)で売却した。これはイサカが保有する最も重要な資産だった。金融監督院の公示資料によれば、イサカの非流動資産は2019年の4500億ウォンから2020年には2300億ウォンと、ほぼ半分に減少した。テイラーのマスター権売却の結果である。
⸻
■ 買収直前に2千億ウォンの純利益発生、しかし資本総額はむしろ減少
問題は、この売却によって得た収益の行方だ。
2020年、イサカの当期純利益は2千億ウォンを記録した。本来であれば純利益が増えれば資本総額も増えるはずだ。しかしイサカの資本総額は前年の2700億ウォンから1900億ウォンへと、逆に800億ウォン減少していた。資本金2400億ウォンの会社が、資本総額1900億ウォンということは、すでに資本蚕食状態にあるということだ。
HYBEのCFOイ・ギョンジュンに「2千億ウォンもの純利益があったのに、なぜ資本総額が減ったのか」と尋ねると、
彼は「その数字はよく覚えていない」「状況がよく理解できない」と返答した。
1兆ウォンを超える買収に携わったCFOが、買収対象企業の直前年度の財務状況を知らないと述べたのだ。
HYBEのパク・テヒ広報担当副社長は、後になって次のように説明した。
「テイラーのマスター権売却で得た利益の半分はビッグマシン・レーベル・グループ(BMLG)の買収負債返済に充てられ、残りの1億4200万ドル(約1700億ウォン)は株主配当に使われた」と。
つまり、スクーター・ブラウンをはじめとした既存株主が中核資産を売却し、その金を配当として抜いたうえで、“殻だけ”の会社をHYBEに売ったという構図だ。
⸻
■ 「カタログ権は写真集の権利」…HYBE広報担当の衝撃的な誤答
パク副社長は最初の通話で
「テイラー・スウィフトの“カタログ事業”だけ売ったもので、大したことではない」
「カタログは写真集みたいなもの」
と説明した。
音源ビジネスの核心であるマスター権を“写真集”と勘違いしていたのだ。
音源を主力とするエンターテインメント企業の広報担当役員が、マスター権の概念すら知らなかったことが明らかになった。
その後、誤りを認め、
「カタログとは音源でありマスター権だ」と訂正したが、
「私たちが買収する前に終わった取引であり、HYBEとは無関係」と主張した。
しかしM&A専門家は次のように指摘する。
「買収直前に中核資産を売却して、さらにその金を配当に使った企業は、通常なら買収すべきではない。」
HYBEは価値が大幅に下がったはずの企業を基準にすべきだったが、それとは逆に9千億ウォンものプレミアムを付けて1兆2千億ウォンで買収した。
■ わずか2ヶ月で1兆2千億ウォンのビッグディール…
しかし直前に社外取締役2人が同時辞任
イサカ買収は2021年4月2日に公示された。
しかしそのわずか4日前、3月29日に社外取締役のチョ・ビョンウ、イ・ガンミンの2名が同時に辞任している。どちらも任期が2年残っていた。
買収決定が問題になった場合、責任を問われることを避けたのではないかという疑惑が浮上した。
パク副社長は「個人的理由で辞任しただけであり、買収とは無関係」と説明したが、具体的な根拠は示さなかった。「個人的理由なら、その理由を知らなければ“無関係”と言えないのでは?」という質問にも、「公示の通り個人的理由」の一点張りだった。
報道によれば、このビッグディールはわずか2ヶ月で成立したという。しかし1兆ウォンを超えるM&Aを2ヶ月で終わらせたのであれば、テイラー・スウィフトのマスター権売却や、スクーター・ブラウンと所属アーティストの不和など、重大なリスクを精査したのか疑問が残る。 December 12, 2025
@urz_charo 確かそんなことも絡んでくるようなコスプレイベントを作りたかったみたいな話だったと思います。
二次利用者が公式で儲けられるようなコスイベを作りたいとか何とか…
言っちゃ悪いけど議員使わなくてもコスプレイベントなんて開こうと思えば個人でも開けるのに議員が絡んでくる🟰著作権絡みなんで。 December 12, 2025
RP ローマ数字はBBCの関連で気にかかるようになった思い出
BBCでは著作権表示で年を示すのにローマ数字使う
今だと「©️MMXXV」って感じで
なぜ倭国の番組は「制作著作 [局名]」の表示だけで年は示さないのか、とも思ったり... 但し五輪とか海外の権利者のコンテンツだと©️表示が出てくる December 12, 2025
@ex_hmmt @ZQfgd2tEjw39398 現実の問題として著作権の内容と著作権を使って指摘する人の認識がズレてる気がしますし、著作権より知的財産権の範疇の話を著作権の話としてしてる方も多い気がします
とある作家さんが著作権は権利者の裁量で許すことが出来る権利だからこのままがいいって言っていらっしゃいましたね December 12, 2025
@Domingomin5 知り合いがココのメーカーのグラフィックを使ってますが、デカール自体はしっかり厚くて頑丈とのことでした。
ただ、厚いので少し貼り難いのが難点っぽいです。
ちなみに、その方は著作権的には大丈夫そうなデザインのを使われてました December 12, 2025
一回投稿したけど、一瞬著作権表記必要か? って思って削除しちゃった。
ゲームの画像ではないからつけないほうがいいかってなったので完成品の画像だけ
ぐぅーぶーちゃんの刺繍だよ。刺繍初めてだからいろいろ大目に見てね。 https://t.co/3Gd6mlStxO December 12, 2025
@moggy_dal まあ第一に著作権で訴えるべきとは思っていませんが、どう見てもデザインに真っ先に文句を付けるだろうと思っていた人が多かったから特許で訴えることに驚いた人がたくさんいたんでしょうね
法的チェックが完璧でも侵害を「疑われる」ことはありえるんですよ。疑って訴訟を起こすのは解釈次第なので December 12, 2025
@t__k__n @ZQfgd2tEjw39398 そこに関してはノータッチですー
ご本人が炎上系を名乗られましたのでもはや議論することも無いです☺️
単純に今回のお話はどこかで見た記事には著作権違反が認められたかのような書き方をされてたので認識と違って気になったので話していました!
結果としてより詳しく知れてありがたいです🫡 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



