メディアやSNS の効果。

いっくら何でも、こんな山の姿を見れば、許容できないほどの再生不可能な自然破壊だと感じてしまう。

再エネ開発事業者には、厳格な許可制を敷くべきだ。適格者かどうかの判定が必要だろう。

〜 県が事業者の森林伐採行為を協定違反と判断
https://t.co/fNmd8ckcZV December 12, 2025

これは素晴らしいニュース！

石炭が悪者扱いされて久しいですが、
いまや倭国の世界一ともいえる技術力で
燃焼から埋め戻しまで
大幅にCO2を削減できています。

こうしたニュースが知られないのは残念すぎます。

北海道には100年分の石炭がまだ眠っている
まさに自給自足のエネルギー。
今の安全保障環境を考えると有事で輸入がストップした時のリスクは絶対に考えておくべきです。

火力発電をどんどん閉鎖していく政策には反対！
自然破壊の再エネなんかよりも効率的に発電力を養えます。

脱原発の方にも知ってほしい・・・
「真のエコ」とはなんなのか。

CO2回収設備完成　北海道釧路市のKCM、事業化に意欲(釧路新聞電子版)
#Yahooニュース
https://t.co/x7Gafc6ObS December 12, 2025

柿の木を伐採するな！
自然破壊だぞ！人間食べないなら
そのままにしとけや。 https://t.co/V5QaMU0MzR December 12, 2025

今回のクラウドファンディングの目的に、『メガソーラー開発などを阻止するための釧路湿原における希少生物調査』が盛り込まれています！

現在社会的な問題になっているように、メガソーラーをはじめとする大規模な開発が希少野生生物の生息環境を奪っている現状があります。開発の手が伸びる前にしっかりと環境状況を把握することが重要で、得られた情報を行政などと共有することで大規模な自然破壊に歯止めをかけることができます。
私たちは新たな取り組みとして、お膝元である釧路湿原に生息するオジロワシやチュウヒの分布や繁殖状況を調査し、その結果を環境省や釧路市に無償提供します。また、キタサンショウウオの研究者と協力して、本種の生息情報も収集します。
集まった情報を行政に提供し、事業者が行った環境調査がしっかりと現状を反映しているかどうか、そしてその評価が適切であるか否かを判断するための資料として活用していただきたいと思っています。

写真: 釧路湿原の上空を飛ぶ希少猛禽類 チュウヒ。

◎クラウドファンディング
『命を救い、環境を守る。みんなで紡ぐ、人と希少猛禽類の共生社会』
https://t.co/s35hx7RwB1

#賛同いただける方はご参加をよろしくお願いいたします
#情報拡散をお願いいたします December 12, 2025

ここまでの自然破壊😱　

その国が
同じことを
狭い国土の倭国🗾で
やろうとしている恐ろしさ😰

⚠️“停電”をも引き起こせる中国製ソーラーシステム遠隔操作疑惑
大丈夫？
https://t.co/SCA7OZPJ0P

更に売電益は、国民の電気代（再エネ賦課金）から強制天引きされ、利権者と中国へ

どこまでも闇深い🥶 https://t.co/JKVndLOeys December 12, 2025

今年の漢字は熊🐻か…
確かに熊の報道多かったもんな…
熊が悪いわけじゃないだろうに…きっと自然破壊してる人間にも責任は少なからずある気がするよ…
太陽光発電のソーラーたくさん設置する為に森林伐採してさ。
来年は熊も人間も仲良く暮らせますよーに🙏✨ https://t.co/eoiXQxtTQp December 12, 2025

@Parsonalsecret これは、本当にパネルだらけの山なんですか？AIとかではなくて？
本当なら、自然破壊ですね。空気や、雨とか、自然の流れが悪くなりますね。山に住む生き物が、住めなくなるし。 December 12, 2025

本来であれば私利私欲のために自然破壊がまかり通るような倭国ではなかったはず。

それを明確にしなければならなくなった事に寂しさを感じます。

自分たちの利益だけが大切で他はどうなろうとかまわない。

まさに拝金による倫理の欠如だと思う。

人間も地球上の一生物に過ぎず他の生命体と共存しているという認識を忘れたくない。 December 12, 2025

@tweet_tokyo_web 鶴居村議会の皆様、自然破壊の阻止ありがとうございます。
それにしてもエコロジーなんて社名にしておきながら、やってる事と態度は侵略者そのものですね。 December 12, 2025

@seigihakatta 環境上、生態系上にも問題あり。
自然破壊を人間のエゴで行ってはダメ。
広範囲での自然破壊は気候の変化にも及ぶ。
精査した上で問題ないとの判断で推進してるのならまだしも、まず精査してないだろうし法の整備すら追い付いてない。

撤去するべきだし森林が戻ってこないのが残念。 December 12, 2025