これはこのアカウントとは関係ないんですが。。

働かざる者食うべからず、について正しい知識を得ましょう。というコーナー。

働かざる者食うべからずは、もともとパウロが弱者を切り捨てるために言った言葉じゃないんですね。
キリスト教共同体内で働かずに労働者に依存していた裕福な信者たちに向けた叱責であったのです。

具体的には新約聖書のテサロニケ二3章
「働けるのに、共同体のなかで何もせず、他人の労働にただ乗りしている人」に向けた叱責として出てきます。

パウロ自身はテント職人として自分の手で稼ぎながら宣教していて、「誰かに食わせてもらうだけの立場にはならない」と一貫していました。

このフレーズが歴史の中でもう一度有名になるのは20世紀のロシアでした。

レーニンが「働かざる者、食うべからず」をスローガンとして掲げ、「搾取階級（地主や資本家）が労働者の上に乗って利益だけ取る構造を壊す」という文脈で発したものです。

つまりここでも矢印は「働けない弱者」ではなく、「他人の労働に寄生する特権層」に向いていました。

ところが倭国では、このフレーズがいつの間にか・・・

・生活保護受給者
・障害や病気で働けない人
・非正規や不安定就労で疲弊している人
に向けられて、「努力しないやつは食う資格がない」という意味で投げつけられているのが現状です。

パウロの意図とも、レーニンの意図とも、これは真逆に近い使われ方をしています。

本来の「働かざる者食うべからず」は、

弱者に向けた生存権の否定に使われたものではなく（あのソ連ですら障害年金や老齢年金を出していますから。ただし働けない者の収容はあったそうな？）

「他人の労働の上に乗っかるのが当然だと思い、自分は責任もリスクも取らずに暮らすものたち」への批判でした。

言葉は時代とともに意味がズレていくのはある程度当たり前のことだとは思います。
でも、そのズレが「強者から弱者への攻撃」に使われ始めたときは、一回立ち止まって歴史を確認したほうがいいよと私は考えます。

弱者を殴るための棒としてではなく、
「権力や金持ちがどこでタダ乗りしているのか」を問い直すための言葉として、
働かざる者食うべからずの意味を再定義したほうが、社会全体には健全なんじゃないかと思いますね。

さて、ここまで読んでみて、現代倭国で働かざるのに食うておる層ってどこだろう？って考えてみてほしいですね。投資で配当金や複利で食べている者、地主一族だから賃料収入だけで食べている者たちではないでしょうか？

人は余裕が無くなると敵を見誤ります。
別に今の働かざる者たちを私は悪いとは思いませんのでどうでもいいんですが、この文言を動機としての行動をするならば、棒を持って弱者を叩き潰しにいくのではなくて、強者へ立ち向かっていくのがただしい解釈なのではないでしょうかね？ December 12, 2025

⭐️質問「20代女子です。将来、年金をもらえるのか不安です。それでも厚生年金を払い続けなければいけないのですか？」
わかりました！認知科学で説明します。

年金制度は「自分ではコントロールできない未来 × お金」という要素が重なるため、脳が最も不安を感じやすいテーマです。だから、
「本当に将来もらえるの？」と感じるのは正常。むしろ健全なサバイバル反応です。

⭐️厚生年金の“誤解”：貯金ではない。中身は「保険」
多くの人は
「払った分が戻ってくる仕組み」
だと思い込んでいますが…
本当は “積立貯金”ではなく“保険” です。

⭐️厚生年金の正体
1.老後にもらえる『老齢年金』（加入期間など条件がある）
2.病気やケガで働けなくなった時の『障害年金』
3.家族の生活を守る『遺族年金』（あなたが亡くなった場合）

つまり、厚生年金は「老後のための貯金」ではなく
“人生に何か起きた時、国が代わりに支える”ための巨大な保険なのです。

⭐️厚生年金は “払わない” という選択肢がほぼない
法律上、会社に勤めている限り加入は“強制”です。つまり、「払う・払わないを選べる制度ではない」

むしろ「払う以上、どうすれば最大限のリターンを取れるか？」ここに脳を向ける方が合理的です。

⭐️「もらえないことがある」これも事実です
年金は保険なので、条件があります。

◎ 老齢年金:10年以上の加入が必要。(ただし将来制度が変わる可能性はある）

◎ 障害年金:障害の程度や初診日の時点での加入状況など細かい条件があり、本当に“保険の審査”と同じ。

◎ 遺族年金:配偶者や子どもの状況によって支給されない場合もある。

⭐️つまり「払えば絶対にもらえる」ものではない。これは多くの人が知らないことです。

年金に頼らない投資や貯金という考え方も必要になってきます。それはまたの機会にお話しします！

ではまた！ December 12, 2025

超党派年金制度改革データベースを公開しました。
https://t.co/eFk8Grz3hc

わが国の年金が備える３つのリスク

公的年金も、厚生年金保険と名がつくように「保険」の一種であり、リスクに備える制度として創設されました。

リスクとは次の３つです。

第一は、老齢リスクです。年金制度においては、一定の年齢（65歳）に達することをリスクと見なしています。

もちろん、健康で長生きすることを「リスク」と呼ぶことに違和感を覚える人も多いでしょう。

また、70歳までの就業機会確保が企業の努力義務となった今日、65歳に達したからといって、それが一律リスクであるとは必ずしも言えません。

平均余命も健康寿命も大幅に伸びています。

そのような意味では「老齢リスク」は適切な言葉ではないかもしれませんが、65歳という年齢の妥当性はともかく、高齢で働けなくなった際の生活費確保は必須です。

自分が何歳まで生きるのか正確な予測は困難であり、貯蓄が底をついてしまった途端、生活が出来なくなるのでは困ります。

そこで、年金制度で老齢リスクに備える必要性は高いと言えましょう。

第二のリスクは、一家の働き手を失うリスク（遺族になるリスク）です。

年金の加入者が亡くなった際、残された家族に支給されるのが「遺族年金」です。

厚生年金保険加入者の夫が亡くなった場合、夫の報酬比例部分の4分の3が給付されます。

厚生年金保険の給付費総額25.8兆円のうち遺族年金は5.7兆円で受給者は約581万人です。

厚生年金保険の遺族年金は比較的手厚いと言えるでしょう。

他方、国民年金制度加入者の夫が亡くなった場合、18歳以下の子どもがいることが遺族基礎年金の受給条件となっており 、対象者数は限られます。

実際、遺族基礎年金の受給者は約9万人、総額0.1兆円に過ぎません。

夫婦ともに基礎年金で生活しているケースでは、どちらかが亡くなると年金受給額が半分になるため、高齢者の貧困の原因になっています。

第三のリスクは障害を負うリスクです。そのリスクは常にあります。

若くして事故や病気で障害年金を受給し始めるケースもあり、障害基礎年金に関しては加入期間の長さに関係なく受給する権利があります。

障害年金の給付規模は、障害厚生年金の給付総額は0.4兆円で受給者数は約52万人です。

障害基礎年金の給付総額は約1.9兆円で受給者数は約218万人です。

なお、障害年金は働いていても受給できます。

このように、とかく年金といいますと老齢年金ばかりがイメージされがちですが、人生におけ「終身総合保険」のような性格を持っています。

そうした認識のもと、遺族基礎年金の受給要件にみられるように、仕組みが果たして現状のままでよいのか、点検し改善に取り組んでいかねばなりません。

※子どもがいるとは、正確には子どもが18歳になった年度の3月31日まで。 December 12, 2025

冷静に考えて欲しい。
65歳になって月十数万貰うためだけに
若い時に毎月給料の3割を天引きされる制度が本当に合理的かどうか。
どう考えても老齢年金は壊すしか無いんだよ。 https://t.co/E1E3XBPGv7 December 12, 2025

冷静に考えて欲しい。
65歳になって月十数万貰うためだけに
若い時に毎月給料の3割を天引きされる制度が本当に合理的かどうか。
どう考えても老齢年金は壊すしか無いんだよ。 https://t.co/2E4deFXxVJ December 12, 2025

【「障害」基礎年金と「老齢」基礎年金はどっちを選ぶのがお得？】

障害年金受給者が65歳が近くなると気になると思いますが、結論、障害基礎年金を選んだほうが得をすることが多いです。

老齢基礎年金は年金保険料の納付期間に応じて受給金額が決まるのに対し、障害基礎年金は少なくても老齢基礎年金の満額と同じ金額を受給することができます。

さらに、1級になれば2級の1.25倍の年金額となるうえ、子の加算もあります。

よって障害基礎年金の方が老齢基礎年金よりも得をするケースが多いでしょう。

また、障害年金は非課税ですが、老齢年金は所得税の課税対象なので、そこも有利な点になることも覚えておきましょう。 December 12, 2025

たぶん生涯の平均年収って400〜500万くらいって人が多い気がする。すると老齢年金はだいたい160万〜180万くらいか。
多くはないがそれでも老後20年で3000万以上。それを自力で貯め、障害や死亡保障を保険で万全にできるなら年金を否定してもよいが、結局年金の運用を上回るなんて素人には不可能だろ。 December 12, 2025

@kikuchi_8 @KawanagareK @777Taku7 @nodaworld 夫婦で年金26万円が16万円に減ることも。誤解しやすい遺族年金の仕組み。夫の老齢年金が7万5千円、妻の老齢年金が8万円の場合、妻の年金が多い為、遺族年金は1円も支払われないこともあるようです。共働きは注意です。 #遺族年金 https://t.co/0afWKOKAys December 12, 2025

燃える前に言っておきますが「老齢年金を廃止する経済対策」とは現役世代に課している年金保険料の廃止という意味であり、高齢者を死に追いやれという意味ではないです。「年金廃止」後、高齢者は資産を取り崩し、それがなくなったら生活保護（又は最低保障年金）で暮らす。
https://t.co/0rjSz8fjGn December 12, 2025

【国民年金を未納のままにしておくと起きるマズイ事】

主に３つありますが、特に最後は要注意です。
たった数か月の未納で受給できたはずの大金を棒に振る方が続出しています。

1つ目 老齢年金が減る
未納期間があると、将来受け取れる老齢年金の金額が減ってしまいます。

また、未納期間が多くなり、納付済期間と免除期間を足した期間が10年未満になってしまうと受給自体することができなくなります。

2つ目 差し押さえをされる
国民年金への加入は国民の義務なので、最悪の場合未納分の支払いのために給与などが差し押さえられる可能性があります。

3つ目 障害年金をもらえなくなる
障害年金の保険料納付要件は厳しく、たとえ１か月足りないだけでも受給することができません。

また、初診日の後になってから納付しても遅く、カウントしてもらえません。

収入が少ないなどの理由で年金保険料を納付できないときは、免除や猶予といった制度を利用できますので利用するようにしましょう。 December 12, 2025

在職老齢年金、改正で減額幅小さく　繰り下げ増額にも好影響 - 倭国経済新聞 https://t.co/SbX4s0YeSI
在老はなかなか難しく誤解も多い。田村さんの記事わかりやすいです。日経thinkコメントしました December 12, 2025

主婦から開業社労士になって気づいたこと。

相談の９割は、「教科書通りにはいかない」ということ。

「これから失業するのですが、障害年金と傷病手当金と失業給付3つ同時にもらえますか？」

「在職老齢年金で年金が10万円カットされているが回避する方法はある？」

「会社が賃金を払ってくれず、未払い賃金を抱えたまま退職するときどう動くべきか。」

など。

「教科書のこのページを読めばOK」という単純なケースはほぼないということ。

でもそこにやりがいがある。 December 12, 2025

死後の老齢年金の不正受給は同居親族が死亡届を出さないことが多いと思います。 https://t.co/tyoU9LIJ82 December 12, 2025

@eIdS33UGpPX8fpF 倭国政府は誤魔化しの名前付けだけは上手いです。敗退を転進と言った戦争中から。在職老齢年金なんて、年食っても老体に鞭打って働いてる人に年金の割り増しでもあるのかと思ったら、年金払わないって言う恐ろしい制度。因みに国会議員は就職してる訳では無いと年金全額支給。 December 12, 2025

ほんとにね。
国営の老齢年金なんてお小遣いレベルでいいんだよ。下の世代からの仕送りで年1くらいは贅沢してね程度で。

それ以外は基本自助で資産形成、できなければ生活保護。こう決める方がよほどスッキリするわ。 https://t.co/A1biHM3XvT December 12, 2025

だから自分は年金制度強制一貫保持なら老齢年金か障害・遺族かと掛ける払う方を選ばせろと言い続けている
医療も同じ、老齢に払うか現役以下に掛けるか決めて払わせればいい
まず企業別組合へ一般がぶら下がる（後期高齢者支援金を献上等）ことを禁止くらいはすべき https://t.co/1NjQn2juaF December 12, 2025

在職老齢年金制度を利用しておりますが、64歳から働き控えをしないと社会保険料率の上げ下げが決まります。

年収が大きければ、大きいほど、年金が引かれる仕組みです。
現状は標準月額報酬が51万円に設定されてます。年金を含めた金額です。
来年の4月から62万円になるそうです。
社会保険料率が決まるのは4月5月6月の標準月額報酬の平均で決まります。
政治家は、この仕組みを言わなければ駄目だと個人的には思いますよ。 December 12, 2025

（日経新聞）高収入なら厚生年金が削られる在職老齢年金が2026年4月から変わる。改正内容を知り、老後の資金計画に役立てたい。「いくら年金が削られるのか、不動産所得は賃金に含まれるのか、繰り下げ増額にはどう影響するかなど、在職老齢年金にはわからないことが多い」 December 12, 2025

【老齢年金】の通知が来て笑う。
ある意味、失礼やで！

たいした金額貰えませんが、
サンキューとかハッピーとかはなまるにならんの？
融通利かんね。
老齢ってまだまだ６５歳、現役多いけど。 December 12, 2025

@kimuratomo いや、単に国を信用してないだけです。
倭国は平気で国民を捨てます。外国人誘致も「今だけ何とかなれば良い」です。
海外に移住しても倭国の公的年金に10年加入してれば老齢年金が出る。これさえ知らせずに海外に棄民してるのです。 December 12, 2025