習近平 トレンド
0post
2025.12.02 11:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
イオン、中国に新大型店を開業 混乱なく地元客でにぎわい❗️
習近平さん、なんで倭国企業『イオン』には行くな❗️って言わないの⁉️ https://t.co/HjIt9N9XsK December 12, 2025
304RP
一部政治家とマスコミが台湾侵攻をしたくてたまらない習近平氏を必死で応援する“フシギの国”倭国｡その代表格のTBS“報道特集”で山本恵里伽アナが「反戦､当り前の事を言い辛い空気にショックを受けました」と唖然発言｡台湾侵攻=第3次世界大戦勃発も分らない“無知による平和ボケ症候群”がマイクを握っている恐怖 December 12, 2025
108RP
中国人女、大阪・勝尾寺の「台湾だるまアート」を破壊
大阪の勝尾寺で、台湾人観光客が奉納された「勝ちダルマ」を並べて作った「台湾の形」や「TW」などのアートが、中国籍とみられる女観光客によって破壊された。
中国女は寺が設けた立ち入り禁止区域に侵入し、夫の制止を振り切ってアートを荒らした。このアートは台湾人旅行者間のささやかな交流の場となっていました。
台湾人がthreadsで炎上コメント
「昨日行ったけど、多くの中国人がいた。中国人は習近平の言うことを聞かないのか？まだ倭国に来ている」
「こんなおもちゃさえ見逃さないなんて、台湾が降伏しても、彼らが台湾人を放っておくとは思えない」
「キャンセルされたフライトがまだ足りないようだ。まだ倭国に逃げ込んだゴキブリがいる」
「あのダルマは勝尾寺に置かれていて、皆が買って願い事を書いているものもあるし、神様自身の家のようなものだ。こんなことをするのは、自分のカルマを積んでいるとしか思えない 」
「厄運が身に降りかかるだろう」 December 12, 2025
95RP
【新聞広告です！】
本日産経に #高山正之さん の新刊『#高市早苗 が習近平と朝日を黙らせる』の広告が掲載されました。辛口大人気コラム「変見自在」の書籍化、堂々の最終巻です！ #石平さん×#金文学さん の『中国に媚びるな』、#門田隆将さん× #山上信吾さん の『媚中』もあわせて、大好評発売中！ https://t.co/MAPhQXn13l December 12, 2025
5RP
「中国と縁を切って繁栄しますか？」
こう聞き返すしかない。
「繁栄のためなら習近平の靴底を舐めますか？」
前提が間違っている。
高市は中国との貿易を否定していないし、縁を切ろうとしてもいない。
問題は、安全保障上の一線を守るかどうかである。
中国との経済関係を保ちつつ、主権と国益を守るのが国家の姿勢であって、
「怒らせないことが最優先」という姿勢こそ、最も危険な事勿れ主義である。
中国と対等に向き合おうという概念が欠落している。
中国を怒らせてはいけないという固定観念に縛られている。
元外務官僚だかなんだか知らないが。
中国との関係を維持することと、国家としての一線を守ることは両立する。
問題はそれを理解できるかどうかだ。
官僚の仕事力は凄いけど、官僚の知見が正しいとは限らない。 December 12, 2025
4RP
21世紀の文化大革命を止め、抗って行くには、習近平体制と中国共産党の解体は必要条件だ。だが、全体主義の政治権力を転換するには力と武力以外なものも必要だ。それはこのhttps://t.co/bPV3A9AKsOような精神の抵抗運動のベースになるソフトパワーだ。浜崎あゆみの不測の事態への処し方を倭国人の高い精神性の発露と受け止めるチャイナ人もいるし、増えるかも知れない。
中国共産党が「鬼滅の刃 無限城篇」の上映を中止できないのは。多くのチャイナ人観客が「鬼滅」をこんな風に見ているから、というメールを貰った。
《中国人民は鬼殺隊を中国政府と人民。鬼舞辻無惨を安倍総理、上弦の鬼を倭国政府、モブ鬼達を倭国人として見ているだろうから鬼滅の刃上映を規制すると鬼側に負けたと人民は取るから怖くて規制出来ないでしょう》
そうかも知れないが、僕はもっと別な事を考えていた。チャイナ人は鬼殺隊を自分たちや民主活動家と考え、鬼舞辻無惨を毛沢東、上弦の鬼を自分たちや民主活動家、モブ鬼達を人民解放軍と公安として見ているのかも知れない。 December 12, 2025
3RP
下記の石平最新刊は今日からアマゾンで発売開始。２０２５年の中国の政治・経済・社会・外交を総括した恒例の「年末一冊」。特に、習近平と中国軍との暗闘と解放軍の「習近平離反」の一部始終を具に分析。来年の中国を予期するのには必読!!https://t.co/sTYksiehU8 December 12, 2025
2RP
相変わらず頭が悪いを超えて沸いてう門田くん🤭
＞習近平氏を必死で応援する
「高市@takaichi_sanae 批判者＝習近平好き」
ってクソガキお花畑脳はいつから成長止まってうのれすかね🤔
今の倭国人には無理そうますが、真っ当な民主主義に生きる人類なら、高市も近平も嫌いだし双方を批判するよね🥹 https://t.co/E0kJWzjLmk December 12, 2025
1RP
トランプとゼレンスキーは対立的に描かれることが多いが実はとても似ている。①政治外交経験ゼロ、②ゴルフ・エンタメ仲間、イエスマンを重用、③選挙スローガンは前任者（バイデン、ポロシェンコ）が始めた戦争を終わらす！④プーチンや習近平よりも前任者が憎く職権乱用して政敵に圧力・制裁課す。 December 12, 2025
1RP
クリスマスを楽しんでいる上海の皆さん、安して下さい。戦争狂高市早苗が騒いでも、トランプが上海に届く中距離ミサイルシステムを岩国から撤去し、アラスカ州に引き上げた。来年中国訪問し、習近平をホワイトハウスにも招待する。 https://t.co/lI1kZj8Z6D https://t.co/oOahVKPocr December 12, 2025
1RP
＜台湾統合を正当化する中共の一面的な「論理」＞
台湾を巡る秩序は三層構造で成り立っているがこれを一色に塗り潰そうとしているのが中共である。
①歴史的主体（ROC：中華民国）
②実効支配という現実（ROC／PRC：中華民国・中華人民共和国）
③国際法上の「中国」代表（PRC：中華人民共和国）
これら三つは一致しない。 ③だけを抽出しそれだけを絶対化し他層を切り捨てて台湾の強制的統合を正当化しようとしているのが習近平の「論理」である。
中共が触れたがらないこの二層を順にみてみよう。（※ここには戦後秩序の質的転換を狙う大戦略がある。これは別に検討したい）
①＜歴史的主体としての中華民国（ROC＝台湾)＞
カイロ宣言（1943）・ポツダム宣言（1945）における「中国」の代表は、ROC中華民国政府（蒋介石政権）である。したがって、「倭国が中国から奪った領土（台湾を含む）は中国へ返還される」という文脈での「中国」は、当時の国際社会では 中華民国（ROC） を指していた。 この点については、PRC中華人民共和国成立前である以上、 史実上も外交文書上も「中国＝中華民国」しかないのである。
また1945年の「台湾の復帰」は誰に対して行われたか。 1945年10月25日の台北での降伏式典は、 連合国側の「中華民国代表」が「倭国軍からの受降」を行い、台湾を「対日戦争勝利の結果として接収」した、という形式を取っている。 さらに国際法上、サンフランシスコ講和条約（1951/52発効）では倭国は台湾に対する権利を放棄したが、「どの国家に主権を移転するか」は明示されていない。少なくとも、1945〜49年の間、実効支配と国際的承認という意味では「台湾を統治していた中国」は 中華民国 ROCであった。したがって「1945年に台湾が中国に復帰した」という叙述の「中国」は、事実および当時の国際認識に照らせば ROC（中華民国＝台湾） 。
②＜国連代表権決議は台湾実効支配等は判断していない＞
国連総会決議2758号のような 国連代表権に関する決定 は、 以下を判断していない。
台湾の領土帰属、 ROC（中華民国＝台湾）による実効支配の有効性、 カイロ宣言・ポツダム宣言など戦後処理に関与した歴史主体（ROC）の置換 、 つまり、2758号は 代表権の移転であり、主権の裁定ではない。
＜台湾の実効支配は客観的事実で国際法も無視できない＞
台湾（ROC）は、独自の政府・独自の軍事力・ 独自の行政体系 ・独自の領域統治 を保持する完全な実効支配主体（subject of effective control）である。国際法では、実効支配は領土状態を評価する最重要基準の一つであり、いかなる政治ナラティブもこれを否定できない。 したがって 中華人民共和国PRCの「領土一体性」という主張では覆すことはできない。
▶︎客観的に見れば三つの不一致そのものが国際秩序の現実である。
その現実を一面的に捉え、国際法上の代表権だけを“唯一の現実”とみなすことは、 国際秩序を過度に単純化した誤った理解である。
※国際法における継続性の原理を根拠に歴史上の戦勝国（ROC）と 現在の国連代表（PRC） を混同させる議論があるがこの議論は実効支配という現実を反映しない現実軽視の議論である。これについて詳しくは⇨https://t.co/xb1kQPgSWs December 12, 2025
1RP
たった三文字で人が消える。京都で「習近平」と聞いた中国人観光客が次々と沈黙して去る映像が話題に。海外でも消えない恐怖の正体は何なのか。
https://t.co/hFqpyaEdsC December 12, 2025
1RP
イオン、中国に新大型店を開業 混乱なく地元客でにぎわい(共同通信)
#Yahooニュース
https://t.co/Px6vXvfhz4
岡田氏は「習近平」に「ヨシヨシ」して貰って嬉しいみたいだ December 12, 2025
中国の習近平主席
ロシアのプーチン大統領
北朝鮮の金正恩総書記
覇権争いに金と人を集中させるのは
やめて
①アルマゲドン計画
②地球脱出計画を含む人類補完計画
③ノアの箱舟=宇宙船を作る
一刻も早く着手しないと‼️
また、人間を1億年単位でコールドスリープさせる技術も作らないと。 December 12, 2025
※麻●密輸に関して事態が急変しました…皆さん大至急見てください【深田萌絵/自民党/台湾/高市早苗/習近平/政治】 https://t.co/yUgO8tiyY6 @YouTubeより December 12, 2025
またかよ。
いくら、教えてあげても無駄なのかよ。
2025.11.30
そんな事は、アメリカに言え !!!
「アメリカは、『連合国共同宣言』に違反して、単独でサンフランシスコ講和条約で倭国と講和した。だから、サンフランシスコ講和条約は、無効な紙切れだ。」そう、倭国国民に対して発言しているのだろう?
倭国国民には何の権限もない。そんな事、倭国国民に向かって、吠えたたても、全くの無駄じゃん。
「よく知らんが、どうせ、口から出まかせ言っているんだろう。いつもの事だ。もう、うんざりだ。」と相手にされないから。
アメリカに向けては、怖くて言えないのだろう?間違いなく、アメリカは激怒するから。
アメリカを激怒させて、重大事態に至ったら、習近平さんに処罰されちゃうよね?
倭国国民が立場が弱いから、倭国国民に向かって、居丈高にギャンギャン吠え立てる。
カイロ宣言やポツダム宣言は、連合国が勝手に宣言して署名しているだけでしょ?
倭国は署名していないから、この宣言自体は、倭国には関係ない。
倭国が署名していない、これら宣言に、倭国は一切の義務を負わない。
倭国は、これら宣言の方針を受け入れることを選択し、サンフランシスコ講和条約に署名した。その為に、サンフランシスコ講和条約に定められている取り決めに従う義務が倭国に生じた。
サンフランシスコ講和条約は、関係したすべての国々に、署名の選択肢が提供されている条約のはずだ。
なのに中国が自らの意思で署名しなかった。そんなの中国の勝手だ。
「中国が署名しなかったかに無効だ。」と言い張るなら、署名した国々の権利を侵害する事だ。
サンフランシスコ講和条約そのものに反対なら、この条約に各国が締結する前に、反対を主張する事が、責任ある主権国家の義務だ。
この反対を行わなかったのだから、中国は、サンフランシスコ講和条約を承認したと見なされる。
これが、国際法の根本原則だ。
こんな事もできない国家を、倭国国民の多くは、相手にしていられないだろう。
だから、アメリカに対して主張しなさいと、アドバイスしてあげます。
アメリカは、サンフランシスコ講和条約を成立させて、世界情勢を平和的に安定させる事のプロジェクトを推進した責任のために、とことん、相手をしてくれるでしょうから。
2025.11.29
『連合国共同宣言』などというものがある事は知らなかった。倭国には関係ないから、どうでも良い。
この宣言に参加した国々が、勝手に署名したのでしょう?倭国には関係ない。
倭国には、この宣言による義務は一切ない。
「倭国国憲法を制定したら、サンフランシスコ平和条約を締結し、倭国を国連に加盟させる。」とアメリカから提供されたから、倭国はこの条約に署名した。
倭国は、サンフランシスコ講和条約に署名する事に際して、一切の違反を犯してはいない。
従って、倭国に関しては、サンフランシスコ講和条約が倭国に保障した事は、全て有効です。
『連合国共同宣言』における「単独講和はしない。」とは、「全ての国が署名する講和条約でなければ署名してはならない。」と言う意味ではなく、「『連合国共同宣言』に署名した全ての国々に、署名の選択肢を提供する講和条約でなければ、署名してはならない。」という意味です。
中国はサンフランシスコ講和条約に署名することはできたが、署名しなかったのでしょう?
この講和条約の内容そのものに反対なら、何故、他の各国の署名の時に反対しなかったのですか?
反対の声を上げなければ、自らは署名しないが、講和条約そのものは正当であると認める意思表示となる。
これは、国際法の根本原則です。
この程度の事を理解する能力を持っていない人たちだから、国際法の解釈に、どこに、どんな間違いがあるかわかったものじゃない。
ひょっとして、中国としての意思を宣言する主体が、中華民国は中華人民共和国か決められなかったのですか?
さらに、ひょっとして、サンフランシスコ講和条約への署名者が、中華民国か中華人民共和国か決められなかったのですか?
そんなの、中国の内輪の事情でしょう。他の国々には関係ない。
で、同じ事を、アメリカに向けては言わないのでしょう?
あなた方の言い分によれば『連合国共同宣言』に違反したのはアメリカだ。
アメリカに向けて違反を糾弾すべきはずだが、それをできない。
あなた方が同じ事をアメリカに向かって発言したなら、アメリカは激怒するだろうが、アメリカは激怒していない。
アメリカには、怖くて、倭国国民に対して発言した事と、同じ事を言えないでしょうね?
アメリカを激怒させて、重大事態に至ったなら、習近平さんから、厳しい処罰をされちゃうでしょうからね?
そして、倭国国民の立場が弱いから、倭国国民に対しては、居丈高にギャンギャン吠え立てる。 December 12, 2025
@FIFI_Egypt 鳩山由紀夫内閣は、2009年当時、副主席だった習近平を「1ヶ月ルール」を捻じ曲げて天皇陛下に会わせた。「天皇の政治利用」として当時も大批判だった。中国側からすれば「倭国はこちらの言うことを聞く」「習近平の威光は倭国のルールよりも上だ」という外交的勝利のアピールになってしまったと。最悪 https://t.co/X4X5ZMvqvo December 12, 2025
またかよ。
いくら、教えてあげても無駄なのかよ。
2025.11.30
そんな事は、アメリカに言え !!!
「アメリカは、『連合国共同宣言』に違反して、単独でサンフランシスコ講和条約で倭国と講和した。だから、サンフランシスコ講和条約は、無効な紙切れだ。」そう、倭国国民に対して発言しているのだろう?
倭国国民には何の権限もない。そんな事、倭国国民に向かって、吠えたたても、全くの無駄じゃん。
「よく知らんが、どうせ、口から出まかせ言っているんだろう。いつもの事だ。もう、うんざりだ。」と相手にされないから。
アメリカに向けては、怖くて言えないのだろう?間違いなく、アメリカは激怒するから。
アメリカを激怒させて、重大事態に至ったら、習近平さんに処罰されちゃうよね?
倭国国民が立場が弱いから、倭国国民に向かって、居丈高にギャンギャン吠え立てる。
カイロ宣言やポツダム宣言は、連合国が勝手に宣言して署名しているだけでしょ?
倭国は署名していないから、この宣言自体は、倭国には関係ない。
倭国が署名していない、これら宣言に、倭国は一切の義務を負わない。
倭国は、これら宣言の方針を受け入れることを選択し、サンフランシスコ講和条約に署名した。その為に、サンフランシスコ講和条約に定められている取り決めに従う義務が倭国に生じた。
サンフランシスコ講和条約は、関係したすべての国々に、署名の選択肢が提供されている条約のはずだ。
なのに中国が自らの意思で署名しなかった。そんなの中国の勝手だ。
「中国が署名しなかったかに無効だ。」と言い張るなら、署名した国々の権利を侵害する事だ。
サンフランシスコ講和条約そのものに反対なら、この条約に各国が締結する前に、反対を主張する事が、責任ある主権国家の義務だ。
この反対を行わなかったのだから、中国は、サンフランシスコ講和条約を承認したと見なされる。
これが、国際法の根本原則だ。
こんな事もできない国家を、倭国国民の多くは、相手にしていられないだろう。
だから、アメリカに対して主張しなさいと、アドバイスしてあげます。
アメリカは、サンフランシスコ講和条約を成立させて、世界情勢を平和的に安定させる事のプロジェクトを推進した責任のために、とことん、相手をしてくれるでしょうから。
2025.11.29
『連合国共同宣言』などというものがある事は知らなかった。倭国には関係ないから、どうでも良い。
この宣言に参加した国々が、勝手に署名したのでしょう?倭国には関係ない。
倭国には、この宣言による義務は一切ない。
「倭国国憲法を制定したら、サンフランシスコ平和条約を締結し、倭国を国連に加盟させる。」とアメリカから提供されたから、倭国はこの条約に署名した。
倭国は、サンフランシスコ講和条約に署名する事に際して、一切の違反を犯してはいない。
従って、倭国に関しては、サンフランシスコ講和条約が倭国に保障した事は、全て有効です。
『連合国共同宣言』における「単独講和はしない。」とは、「全ての国が署名する講和条約でなければ署名してはならない。」と言う意味ではなく、「『連合国共同宣言』に署名した全ての国々に、署名の選択肢を提供する講和条約でなければ、署名してはならない。」という意味です。
中国はサンフランシスコ講和条約に署名することはできたが、署名しなかったのでしょう?
この講和条約の内容そのものに反対なら、何故、他の各国の署名の時に反対しなかったのですか?
反対の声を上げなければ、自らは署名しないが、講和条約そのものは正当であると認める意思表示となる。
これは、国際法の根本原則です。
この程度の事を理解する能力を持っていない人たちだから、国際法の解釈に、どこに、どんな間違いがあるかわかったものじゃない。
ひょっとして、中国としての意思を宣言する主体が、中華民国は中華人民共和国か決められなかったのですか?
さらに、ひょっとして、サンフランシスコ講和条約への署名者が、中華民国か中華人民共和国か決められなかったのですか?
そんなの、中国の内輪の事情でしょう。他の国々には関係ない。
で、同じ事を、アメリカに向けては言わないのでしょう?
あなた方の言い分によれば『連合国共同宣言』に違反したのはアメリカだ。
アメリカに向けて違反を糾弾すべきはずだが、それをできない。
あなた方が同じ事をアメリカに向かって発言したなら、アメリカは激怒するだろうが、アメリカは激怒していない。
アメリカには、怖くて、倭国国民に対して発言した事と、同じ事を言えないでしょうね?
アメリカを激怒させて、重大事態に至ったなら、習近平さんから、厳しい処罰をされちゃうでしょうからね?
そして、倭国国民の立場が弱いから、倭国国民に対しては、居丈高にギャンギャン吠え立てる。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
