この記事は誤りなので訂正か撤回すべき
個人的な電話問合せはエビデンスにならない
兵庫県文書問題の百条委で議会が確認した消費者庁の回答は明確に違法としている

因みにこの垢は協会に成りすました個人垢

消費者庁の見解(百条委への回答)
https://t.co/HMOh3GThii

Q2
公益通報者保護法第11条1項及び2項の規定に関する指針の第4の2、公益通報者を保護する体制の整備に、不利益な取扱いの防止、範囲外共有の防止、通報者の探索を防ぐ措置等、とらなければいけない措置が決められているが、これは内部公益通報に限定せず、外部への通報が公益通報となる場合も、公益通報者を保護する体制の整備が求められていると解釈すべきと考えるがどうか？
A2
誤りはないと考える

Q3
上記指針は法定指針のため指針に違反する行為は法令違反と考えるが、誤りはないか？
A3
指針は告示であり法令の一部である December 12, 2025

私の個人的なモットーは

『やる気はやり始めないと出ない』

です。
実は科学的なエビデンスもあります。

なので私は仕事をルーチン化して、朝仕事場でコーヒーを一口飲んだら始めることにしています。

それで
『仕事しようかな……。でもやる気出ないな……』
っていう無駄な時間を減らせるから。 https://t.co/LG7zZzl1oQ December 12, 2025

最近の議会答弁を聞いていても、全くエビデンスやデータ、証拠もなく『とにかく推進』となるので議論の意味がありません。
また都合が悪いことは全部『情報公開条例に基づいて隠蔽します』となります。
とにかく県民の無関心をなんとかしたいですね。 https://t.co/ZKGDxx2uoR December 12, 2025

あっ、総胆管結石。

CTを見ていると、全然症状もない、採血データも異常がない、総胆管拡張がない、総胆管結石を結構よくみます。

化膿性閉塞性胆管炎の苦い思い出がある僕は、やはりすごく気になります。

ガイドラインを調べてみると、無症候総胆管結石でも原則内視鏡治療が推奨されています。
とはいえ、エビデンスレベルは決して高くはなく、患者さんの状態によるとするガイドラインもあります。
元気な患者さんなら、一度専門医へ紹介。
フレイルティが高い人は、相談の上経過観察とすることが多いです。 December 12, 2025

⭐️こんばんは⭐️お疲れ様でした⭐️
2025/12/12（金）
「夜の部」×「交流広場」へようこそ。
夜の部休刊まで「あと1日」
エビデンスはこちらから💁‍♂️💁‍♀️ https://t.co/S8MvQQbeWc

ポスト貼・告知OK⭐️リポスト応援⭐️リプ・RPで交流

一週間を振り返ると、
身体はずっとサインを出していました。

・胸郭がひらくと眠りが変わる
・足首が整うと自律神経が落ち着く
・股関節の一歩で集中力が変わる
・呼吸が動作のリズムを整える
・肩が抜けると代謝が戻る

それは
👉「力を入れる前に、抜けているか」

「何もしない姿勢で、息をひとつ長く吐く」

それだけで、
身体は“回復する側”に戻ります。

　　　　　　【豆知識 川柳】

　　　　　　　力抜き
　　　　　　息が戻れば
　　　　　　　身体動く

📌 今夜のオススメ
この一週間、
「いちばん気になった回」を
もう一度だけ読み返してみてください。

身体は、
必要なところから勝手に整い始めます。 December 12, 2025

興味深い質問ですね。僕も同じクエリに答えてみます。

【政策提案】（倭国地方都市の事例に基づく）
1. 再生可能エネルギーの推進（地産地消型）：山間部での太陽光・風力発電（出典: UN SDGsパートナーシップ）。
利点: 雇用創出、収入源、環境保護。
欠点: 初期投資大、天候依存。

2. スマートシュリンケージ（縮小型都市計画）：インフラ集約（出典: Taylor & Francis研究）。
利点: 資源効率化、生活の質向上。
欠点: 成長放棄感、移住促進不足。

3. コミュニティ主導のイノベーション：土地利用改革（出典: OECD報告）。
利点: 地元起業促進、人口流入。
欠点: 政策変更の手間、即効性低。

【比較】エネルギー政策は経済・環境の即時効果が高いが投資障壁あり。シュリンケージは現実的だが消極的。イノベーションは長期成長に強い。

【最善戦略】再生可能エネルギー推進。理由: 少子化下で持続可能な収入を生み、若者定着を促すエビデンス（例: 秋田県の風力プロジェクト）があり、脱炭素目標とも整合。 December 12, 2025

@RyuichiYoneyama 米山さんとか立憲を支持するのは情緒とか感情ではないです。いろいろな意見を総合判断して最も合理的だと思いから。発信方法とか注文はありますが、否定するなら根拠とエビデンスを示してほしい。 December 12, 2025

@hitonoyukuurani @rocky96xp @like_pulp PULP周りの
「PULPさんにはエビデンスガー😤」
「PULPさんのノート読んで😤」
あれが出て来ると
アホか(呆)
って感想しか無いんですよね December 12, 2025

スクショの枚数が少なくてエビデンスが多いのでこっちのほうがいいなあ😂 December 12, 2025

毎日大丈夫って聞かれても大丈夫じゃないししんどいから寝てるって言ってるのにLINE送りまくってくるのほんまになに、過度な心配もだからなに？でしかない経験談もエビデンスのないアドバイスも何もかもいらない、静かにしといてくれ嫌いになりたくないのに嫌われるムーブばっかせんといてくれ🤦🏻‍♀️ December 12, 2025

@2aMGjdgbGYf2pdM 五条さんは、調べたところで都合の悪い話は見なかったことにする人なので、特に調べなくて良いと思います

これについて、

｢エビデンスは？｣

とか、覚えたての言葉を使いたい幼稚園児みたいなこと言わないでくださいね December 12, 2025

@lvory_bear @rocky96xp @like_pulp ＞「PULPさんにはエビデンスガー😤」

エビデンスではなくソース

＞「PULPさんのノート読んで😤」

ニチホ支持者の「あさ８観て😤」と同じ

って感想しかないです。 December 12, 2025

エビデンスわかんないもの怖いよね
#爆速充電中 December 12, 2025

「エビデンスをとる」は、「エビデンスを取得する行為を実行する」ではなく、「取得したエビデンスが正しいか確認する」のが目的ですよー！！
隣で行われている会議の内容に不安しか感じない。 December 12, 2025

@mipom4412 すげえな、お前。

ホワイトハウスにスパイでも送り込んでるのか🤪？

【他の先進国も中国のレーダー照射の説明を支持している】

へえ。その情報のエビデンス出してくれるよな。

ごちゃごちゃ抜かさず、今すぐ出せよ🤣。

ほれほれ。 December 12, 2025

紙ゴミを沢山積み重ねることを、「エビデンスの蓄積」とは言わないんですよね…残念ながら😣 https://t.co/nSApw0gw7O December 12, 2025

「倭国領土である沖縄の返還は、倭国人民の意志と願いである」毛沢東が1967年に残した言葉が、中国共産党発行の「毛沢東文集第八巻」から発見された。毛沢東が1976年に亡くなると、建国者の精神を否定する「売国奴」が「沖縄は中国領」と言い出した。そういうのは毛沢山じゃ。

例えばな、尖閣諸島あるじゃろ。

あれは倭国領土だとして確定していたが、1968年11月に尖閣諸島近海の採掘調査がされてな、

石油などの埋蔵量が1000億バレル以上と、イラクの埋蔵量に匹敵するという「予想」が国際学術機関から発表あされた。

すると、「尖閣は中国領土」と突然言い出して、1971年には在米中国人の共産主義青年同盟らが主導して、「倭国が侵略した尖閣諸島を中国に返せ」とか言いよる。

基本的にな、「お気持ち」がすべてなんじゃな。

倭国でも、中韓よりの発言しとる人々をみてわかると思うが、契約など根拠に基づいた発言はなく、その場のノリとかで語るじゃろ。国会議員であっても。

こないだの立憲民主党の野田党首が「45議席削減するなど過去言ったことはない」とうそぶき、過去そう発言していた動画が晒されたよな。

それで、まあ倭国国内だと足元をすくわれるが、国際社会だと、嘘にたいしていちいちコストをかけて反論しないと、その嘘が定着してしまうわけだ。

例えば、1990年に「旧倭国軍の毒ガス兵器遺棄問題」というが起きた。

実際は、中国軍が、倭国軍に対して「すべての武器を引き渡せ」と要求したため、倭国軍は言われた通り引き渡した。

で、戦後、中国軍が「倭国軍の兵器」を捨てた。

しばらくたって、「倭国軍が不法投棄した」ということになって、莫大な処理費用が請求された。もちろん原資はワシら倭国人の税金じゃ。

国際社会で一度でも生きた人は、留学とか駐在でな、連中は「とりあえず嘘をついて指摘されてひっこめる」という行動様式をもっていることがわかると思う。

なので、「信義則」とかないんじゃ。あれは、米英独仏日など、歴史的に「文明圏」に所属していた人々の共通観念であり、そうではない方々には通じない。

先の、高市早苗総理の「台湾有事は存立危機事態」という発言も、日中共同宣言に違反とかいっておるが、日中共同宣言のどこにも「武力行使を倭国は承認する」なんてことは書いてない。

書いてないものでも、多くのアホは原文の確認なんぞせんからな、嘘をつけば地球上で少なくとも数億人のアホが騙されるのが見込まれるわけじゃな。

そこに「嘘をつく価値」というものがある。

これが「戦狼外交」だのなんだのかっこいいこといっとるが、「嘘ついてどれだけ馬鹿を騙せるか外交」なわけじゃ。

そんなことに倭国が付き合うことはできない。

もはや、言葉が通じない魔族に必要なのは、防衛能力しかない。

「言葉は話せるが、言葉が通じない」ってわかるか？

例えば先日、今年の紅白亜歌合戦に出場予定の異民族の女の子が「広島原爆ってかわいい～」と主張し、原爆被害者の死を喜ぶ主張をした。

ところが、ノーベル平和賞を受賞した被団協はだんまりで、「広島原爆さいこ～」という思想を追認した。

結局な、そういうことなんじゃ。全部、嘘。金のためにいいかっこしとるだけ。言葉は話しているが、通じないじゃろ？

最近は、そういうのがたくさん増えている。別に中国だけに限る話ではない。

だからこそ、ワシら文明人は「エビデンス」をもって主張しなければならん。

世界には虚偽と欺瞞があふれておるぞ!
沈黙していたら、ワシらが生きていく国土さえも奪われる!　声を高くあげて、倭国を一緒に守ろう!

--------------------------------------------
【あと783人登録してくれたら供託金が貯まる！】

ワシの書いた大ヒット作『われ正気か！』がAmazonから読み上げ配信になった! 〔30日間無料・解約自由・速聴可能〕

【30日間無料登録】 ワシの今後の政治資金になるから、下のリンクをクリック→「今すぐ登録する」をクリックして登録→「われ正気か」の検索を頼む！
いつでも解約できるので登録だけしてくれたら嬉しい！　お願いな！
https://t.co/13ZRWwjN2Q

ワシの書いた「新大東亜戦争肯定論」は、幕末の金銀比価問題から日独伊三国間条約までの「真実の歴史」を詳述した。歴史認識の正常化こそ倭国復活のカギとなる、という考えで6人産み育てる中で一生懸命書いた。 ぜひ読んで倭国人として正しい知識をゲットして頂きたい！
https://t.co/VWbOnrHHax
既に読んだ人も地元図書館にリクエストして応援してな！

このポストにみんなの意見を聞かせてな！ December 12, 2025

リアタイで見てた…。
感情が先走って物を言う・考える人なんだなぁというのが嫌になる度伝わってきた。
国会の場なんだから感情露わにせず落ち着いて、論理的に、エビデンスを示して質疑の場に立って欲しい。見ていてホントがっかりでした。情けない。 https://t.co/K9HQSYHPNa December 12, 2025

知るはずも知ろうともしないでしょうね。
療育等、実際に当事者に近い場で仕事する方々は徹底してるので鈴木さんが仰るように親に確固たるエビデンスもない情報で余計なストレスはかけないし、親側も大体皆さん真っ当に受け入れて向き合ってる人はそういうデマに辟易してるので。
でもそれに対抗しうる知識が足りてないので悔しい所なのですが、それに知識ある方々が言及してくださってるのはありがたいです。
この手の当事者置き去りの方々は
私たち子供の為に活動してます🥹🥹✨️
っていう自己満とか子供を思う親っていう評価が欲しいが為に動いてる自己中心的な方々だと自分は思ってます。
それによって当事者がどう思うかなんてよりも当事者をダシにして得られる評価を求めてる人種です。
当事者である私は心の底から軽蔑しております。 December 12, 2025

そもそも障害者が「雇用」されたところで夢もチボーもないんですよ。差別にぐっと耐えても平均年収はこんなもの。

身体障害者：約282万円
知的障害者：約164万円
精神障害者：約179万円
発達障害者：約156万円

無理に働かせて「配慮」をしてまで彼らを民間企業に「適応させる」べきなのでしょうか？
たったこれだけの収入のために障害者たちは頑張るべきなのですか？

倭国の障害者は推計で約9〜10％（約960万人）
内閣府の集計では国民の約9.2％が何らかの障害を有する、とされています。

しかしながら、
民間企業で雇用されている障害者は67万7,461人、実雇用率2.41％　と著しく少なく低いのが現状です。

障害者雇用の法定雇用率達成企業は46％と半分を切ります。障害者を雇用するより罰金を支払ったほうがいいと判断する企業が半分以上といっていい数字だと思います。健常者の半分以上は障害者と働くことを忌避するといえる、と言えば言い過ぎでしょうか。

国際的比較としても、障害者の就労参加の比率は地獄のような低さを示しています。

で、障害者ってそもそも労働で役に立ててるの？
つまり、生産性・現場の実相についてですが。

障害者雇用は伸び続けていますが、その職務が限定的であること、統合が弱いなど課題があります。

合理的配慮や職務再設計、支援つき雇用を入れると定着・生産性は上がるというエビデンスは多数であり、障害者に働かせないより働いてもらったほうが、シェルター型（作業所です）よりも支援つき障害者雇用の方が費用対効果＝納税や社会貢献・社会負担の低減に優れるという研究が何度もなされています。

障害者と一緒に働きたくない、というのはそれは健常者の本能であると私は思います。仕方がないことです。でも、本能を理性で抑えるのが人間というもの、ヒューマニズムというものでしょう？とも思っています。

結論、結局、二択です。

健常者は障害者に配慮を与え我慢しながら就労の場を与えるか、シェルターに隔離して税金を負担するかどちらかを選ぶしかありません。障害者の生活を保証するのは社会の責任です。

どちらでも好きなほうを選ぶと良いでしょう。 December 12, 2025